luni, 2 iunie 2025

O concluzie îngrijorătoare legată de atacul ucrainean


Este un mic amănunt pe care-l ignoră toată lumea. Desigur, Mark Rubio l-a sunat pe Lavrov ca să-l asigure că SUA nu a știut de socoteala asta, iar Trump joacă rolul „bunicului înțelept” care caută pacea. Însă nu poate fi ignorat ceea ce s-a petrecut! Problema e că mulți dintre prostovanii care acum jubilează nu au habar despre ce e vorba. E simplu să vorbești despre „eșecul de securitate al Rusiei”, e simplu să te pronunți în lipsă de cunoștințe și, mai ales, e simplu să te entuziasmezi în fața unor materiale de propagandă care sunt făcute cui aceleași engine-uri video după care au comentat toți proștii.

V-ați întrebat oare de ce stăteau bombardierele ălea strategice așa, a prost, în plin câmp? Aveți habar despre ce e vorba? Credeți că nu puteau fi depozitate undeva unde să fie protejate de asemenea atacuri tembele? Ei bine, dacă nu știți despre ce e vorba, citiți mai departe.

În primul rând, în conformitate cu tratatele actuale, bombardierele strategice trebuie să stea în aer liber, fără arme atașate. De ce? Este o garanție de securitate pentru celelalte forțe nucleare. Dacă te apuci să le înarmezi, cealaltă parte are timp suficient să înțeleagă ce se întâmplă și să ia măsuri similare. Acesta este motivul pentru care bombardierele stau în aer liber. La fel stau și-n SUA, doar că acolo nu au avut parte de un degenerat în Canada sau Mexic. Și, ar mai trebui să știți că acesta este motivul pentru care până acum nu am avut un război nuclear, în ciuda evenimentelor care inflamau presa sau pe anumiți rătăciți. 

Ideea e că va fi greu de crezut pentru orice oficial rus că mișcarea dementă a lui Zelenskyi a fost făcută doar din căpșorul său sec, mai ales în condițiile în care planul de slăbire programatică a Rusiei până în 2030, pentru ca ulterior să fie atacată, este ultracunoscut la Kremlin. 

Am mai auzit încă o idee năstrușnică, anume că rușii nu mai sunt capabili să-și completeze flota de bombardiere strategice, că n-ar mai fi capabili să contruiască altele. Prostie mai mare nici că există. Doar tocmai ce-au început să producă ultimele modele, modernizate, care le vor înlocui pe cele vechi. Problema este că va dura ceva timp. 

Însă nu e o veste bună pentru nimeni deoarece rușii vor trebui să scaleze și, așa cum ne-au obișnuit, de obicei când au o problemă de rezolvat, o rezolvă. Nu știu cine va fi fericit după ce vor reuși scalarea de avioane de luptă. Mulți vor zâmbi la ceea ce am spus, dar gândiți-vă că de zâmbit zâmbesc ăia care credeau că Rusia va capota în șase luni, că va rămâne fără arme și muniție sau că se va scufunda economic. Ați văzut ceva din toate aceste elemente până acum? Mai gândiți-vă înainte de a zâmbi cu superioritate!

P.S. Să-mi spuneți cine va fi fericit după ce bombardierele strategice vor fi mutate în hangare, unde nu vei ști niciodată dacă avionul este sau nu înarmat. 

10 comentarii:

  1. interesanta teorie, ne puteti specifica in care tratate scrie treaba asta ? Am incercat sa gasesc dar nu gasesc nimic despre detaliul acesta ?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. E vorba de noul tratat START care se încheie în 2026, dar e posibil ca rușii să iasă mai repede din el.

      Ștergere
    2. AI-ul spune altfel: că nu ar exista o prevedere expresă în tratatul New Start în legătură cu obligativitatea expunerii:

      https://www.perplexity.ai/search/tratatul-privind-armele-nuclea-nuvvu1CYQMevY.gL78rFNw#0

      Ștergere
    3. Știi ce, eu comentariile ăstea cu „AI-ul spune” le categorisesc la comentarii de cretini. Mergi, frate și citește tratatul, ți-e greu? Dați așa, ca boii în AI. Dacă-ți spune AI-ul să nu te duci la WC ce faci, îți dai drumul în pantaloni?

      Uite un pasaj relevant: „Each Party undertakes not to interfere with the national technical means of verification of the other Party operating in accordance with this Treaty, and not to use concealment measures which impede verification of compliance with the provisions of this Treaty by national technical means..."”

      Ștergere
  2. https://youtu.be/JJ4O6g8ZdPw?si=qk3jbqBer2VfT3b-&utm_source=MTQxZ

    RăspundețiȘtergere
  3. Cine crede că Rusia, doar/numai "încasează, fără să și plătească" .... doarme deja somnul morții!

    În definitiv, n-o să-i mai fie râu decât acum!

    RăspundețiȘtergere
  4. Nu e asa de simplu. Totul costa bani si resurse, din care rusia are tot mai putine. Desigur rusii au suficiente avioane ramase, dar gaura in buget e vizibila. Cat despre bombardierele strategice la vedere, si ailalti le au. Iar rusii se tem de americani la fel de mult ca americanii de rusi.

    RăspundețiȘtergere

  5. Alt Ai : tratatul privind armele nucleare impune Rusiei să depoziteze bombardierele strategice "la vedere"
    ChatGPT said:

    Da, este corect — dar necesită o mică nuanțare.

    Tratatul la care te referi este, cel mai probabil, Tratatul de reducere a armelor strategice (New START), semnat între SUA și Rusia. Acest tratat impune măsuri de transparență și verificare reciprocă, iar printre acestea se numără și:

    Depozitarea bombardierelor strategice în locuri vizibile din satelit, pentru a permite supravegherea lor prin mijloace naționale tehnice (de ex. sateliți de recunoaștere).

    De asemenea, sunt permise inspecții la fața locului și notificări periodice privind locația și statutul armelor.

    Așadar, da, Rusia (ca și SUA) trebuie să țină bombardierele strategice „la vedere” într-o anumită măsură — nu neapărat expuse publicului, ci vizibile din satelit, pentru a asigura respectarea tratatului și a permite verificarea reciprocă.

    Această prevedere vizează transparența și reducerea riscului de escaladare sau suspiciune militară.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Băi, m-ați înnebunit cu AI-urile ăstea. Nu puteți să vă uitați direct pe tratat? Căutați New START Treaty și aveți textul complet, ce-o fi așa greu?

      Ștergere
  6. Accidentul colectiv zgândărește Rusia, în vederea declanșării unui atac nuclear, urmărind astfel două ținte:

    1) discreditarea și implicit condamnarea planetară a Rusiei, pentru acest atac nuclear,

    2) apariția posibilității de retaliere în același mod, pentru ca accidentul colectiv să-și poată testa astfel, presupusa forță nucleară superioară Rusiei,

    3) obținerea ulterior retalierii, poate chiar a unei victorii împotriva Rusiei, și nu doar a păcii planetare!

    RăspundețiȘtergere