miercuri, 11 iunie 2025

Abrams, un eșec de proporții


Din cele 31 de tancuri Abrams furnizate Ucrainei de către SUA, forțele ruse au capturat sau scos din uz 26 de bucăți. Ucraina mai are doar cinci tancuri Abrams și, cel mai probabil, acestea nu au fost distruse deoarece nu au apărut pe câmpul de luptă.

E de remarcat faptul că, atunci când au fost livrate, se vorbea despre „arma finală”, care va termina armata rusă. La fel s-a vorbit și despre tancurile Leopard germane. A fost un marketing nebun, totul până la proba contrarie. Când au intrat în teren, rușii au rămas surprinși de cât de ușor pot fi inactivate, și asta cu banale FPV-uri, nu cu arme complexe. În lupta directă T-62 s-a dovedit mult mai capabil și mai versatil. În comparație cu T-14 Armata, tancurile pe care le-au dus occidentalii în Ucraina sunt, pur și simplu, niște jucării. 

Cu toate că prin topuri se învârt o groază de nume de tancuri „finale”, realitatea e mult mai simplă, fiind descoperită inclusiv de ruși: tancurile clasice, precum bătrânul T-62 s-au dovedit a fi perfecte pe câmpul de luptă, în timp ce cele mai noi, blindate cu automatizări și alte flash-uri, au fost greoaie, scumpe și nepractice. Când ești în război contează mult să ai un design simplu și funcțional, astfel încât să poți livra ieftin și rapid cât mai multe unități spre zona de conflict. E amănuntul pe care l-au uitat armatele contemporane mult prea tefelizate. 

Un comentariu:

  1. -:)))) FOARTE ADEVARAT !

    Modele astea nu se mai produc de prin anii '90.Si am si auzit ca ukrainienii nu le-au primit pe alea "blindate bine" care au un invelis suplimentar din ceva carbura de Tungsten,parca,care ar fi "secreta" tocmai sa nu fie capturate.
    Soldatii rusi primeau si ceva recompensa pe fiecare tanc distrus/capturat.Americanii au pe undeva prin desertul Mojave-California (sper sa nu gresec) o adevarata "parcare" de asemenea tancuri,ei zic ca sint complet reconditionate,gata de vanzare.....Practic un stoc imens care sta acolo ca nu ruginesc.
    Or fi bune,pt. filmele de la Hollywood,pt.speriat pasari la exercitii de lupta,pt.furnizorii de combustibili ai armatei ,dar cam atat.Cum dracu' sa echipezi un tanc de lupta care pina la urma este un vehicul PUR terestru cu MOTOR CU REACTIE ?!Care- i logica unui asemenea exercitiu?Va dati seama ce face praful si alte particule cind sint aspirate intr-un asemenea motor, care se preteaza in aviatie unde la altitudinile uzuale (de cca.10.000 m) nu prea este praf sau alti contaminanti.Si,cum ziceati,are si sisteme ultracomplicate de ochire,navigare,geolocatie,night-vision,etc. care nu pot fi reparate in teren.
    Aceasi logica ,ca la masinile moderne unde nu mai vine un "nene" plin de ulei sa o "faca" ci un copil cu un laptop !
    O gluma simpatica : "in trecut,cartea automobilului te invata cum sa-ti reglezi culbutorii,azi iti spune sa nu bei Antigelul !" :D

    RăspundețiȘtergere