luni, 21 septembrie 2026

Altă gongă la dosarul lui Georgescu


Mi-a aruncat un tefeleu în față o chestie cu „legitimația falsificată” a lui Georgescu și, în plus, mi-a mai spus că „e confirmată de Cavalerii de la Malta”. Cumva, ambasada lor de la București a confirmat că Georgescu nu e membru al organizației lor. Pff, m-au spart!

Ia întrebați Ambasada Bulgariei dacă pașaportul bulgăresc pe care-l dețin e fals! Cu siguranță că vi se va răspunde că nu sunt cetățean bulgar, deci n-am cum să am un pașaport de-al lor. Dar cât de prost trebuie să fii ca, văzându-mi pașaportul românesc să spui că e bulgăresc?

 Așa e și cu „Ordinul de Malta” și prostia grețoasă a întregii clase gurnalistice de la noi. Doar cretini care trăncănesc verzi și uscate fără să aibă habar pe ce lume trăiesc!

Băi, proștilor, denumirea oficială a Ordinului de Malta este „Sovereign Military Hospitaller Order of Saint John of Jerusalem, of Rhodes and of Malta”. Legitimația aia a lui Georgescu era emisă de „Sovereign Order of St. John of Jerusalem”, ceea ce e cu totul altă mâncare de pește, chiar dacă sună similar. Ăsta este un ordin ecumenic. Iar Prior of United States nu înseamnă, analfabeților, că ar avea acces prioritar în SUA, ci că face parte din Prioria SUA. Boilor!

Prostia asta agresivă a cretinilor propagandiști din presă e absolut abracadabrantă. Dar și amuzantă. De exemplu, la Varan TV, Ciuvică l-a făcut pe Georgescu sectant, motiv pentru care Gâdea i-a spus să nu mai pronunțe acel cuvânt! Păi ce-ai făcut, bre, Ciuvică, vorbești de funie în casa spânzuratului?

Oricum, ce se întâmplă pe la Antena 3, România TV, UM Digi și, mai nou, Realitatea(cu toate că mult mai cu mănuși) e de neimaginat. Dacă a ajuns Pieleanu să aibă opinii de bun simț față de ce aberează ăia prin platouri, vă dați seama cum se înghite rahatul cu polonicul. Frățioare, inclusiv Chireac e digerabil. Doamne, ce lume cretină!

P.S. Să nu uit, chiar dacă ar fi fost o legitimație falsă, cât timp nu faci uz de ea nu comiți nicio infracțiune. Să-i spună cineva chestia asta ferchezuitului ăluia de la DIICOT. Nu de alta, dar ar trebui să mai lase naiba freza și să mai pună burta pe carte. Că pute!

„Noul dosar al lui Călin Georgescu” e o reșapare a unuia vechi


M-a luat pe nepregătite acțiunea DIICOT, dar când am văzut că au intrat în scenă cu Ioan Niculae, mi s-a aprins lampa. Spune acesta că a fost păcălit cu vreo 400 000 EUR de un „om de casă” de-al lui Georgescu. Aici însă e o chestiune care devine dubioasă.

Declarația a fost făcută de Ioan Niculae pe la începutul anului 2025, atunci când se arunca cu rahat la greu în Călin Georgescu. Aceasta a stat la baza mai multor „anchete gurnalistice” făcute de oamenii sistemului pe baza declarației lui Niculae. Dar, în același timp, acea declarație a stat la baza unui dosar deschid de DIICOT(sper să nu mă înșel), care a fost prezentat la pachet cu celelalte dosare întocmite de procurorul Elodia. 

Cu alte cuvinte, nu e nimic nou sub soare. Doar „prejudiciul” care acum cică ar fi de 1 milion EUR. Cu alte cuvinte, Georgescu ar mai fi dat o țeapă, iar această țeapă ar fi fost reclamat de un om de afaceri italian. 

Mie mi se pare halucinant. Deci un om de afaceri italian îi cere lui Georgescu să-i intermedieze un credit în Elveția, iar operațiunea se desfășoară la Londra. Bă, ejt nebun? Nici mafia nu face scheme atât de complicate. Iar ăștia de la DIICOT spun că investigația a cuprins inclusiv ... Letonia. Wow, rămâi cu gura căscată! De la teroristul în șlapi n-am mai văzut așa ceva!

Apariția unei fundații „care are ramificații în Rusia” e fix fake-ul care-mi ridică semne de întrebare. Ăștia chiar cred că rușii fac chestii atât de grosolane? Adică îi cred la fel de proști ca ei? Cum poate crede cineva că dacă rușii ar vrea să facă o fundație în orice țară din lumea asta n-ar face-o fără nicio urmă? Hai să fim serioși!

Între timp, un gângav e numit premier, Grindianu nu știe cum s-o dea din colț în colț ca să justifice ordinul care i s-a dat de susținere a retardului, iar Nicu Psihicu face gesturi bizare în fața tuturor. Dacă inclusiv drogatul de la Kiev s-a uitat strâmb la gesturile diliului nostru, asta înseamnă că e jale!

Ca să nu mai vorbim că Mucușor a luat-o pe cetățeana Grădinaru Mirabela cu el în avionul privat, pe banii statului, fără ca aceasta să aibă nicio calitate oficială. Nu înțeleg, există fond pentru gagici la Palatul Cotroceni? Chiar nu sesizează nimeni că distrusa aia circulă prin lume pe banii statului, fără să aibă absolut nicio atribuție oficială, alta decât dădaca sau metresa lui Nicu Psihicu? Încă nu s-au hotărât rolurile.

Iar pentru acoperirea tururor aberațiilor ăstora s-a găsit țapul ispășitor prin reșaparea unui dosar vechi. La ce să ne așteptăm peste vreo șase luni? La percheziții de-ale Elodiului care în dosarul cu „lovitura de stat” vor găsi cuțite în bucătărie?

N-am încredere în DIICOT


A explodat totul de luni dimineața, cum că Georgescu ar fi capul unei organizații care păcălea diverși oameni de afaceri. Toată propaganda e aliniată în spatele anchetei, iar detaliile „scăpate” din dosar sunt menite unei campanii, mai degrabă, mediatice. Nu am informații, dar constat același mod de operare din perioada lui Kovesi.

Nu trebuie să uităm că DIICOT a instrumentat penibilul caz al teroristului în șlapi, în care „teroristul” era un nebun, radicalizat de unul din DIICOT. O chestie penibilă, de doi bani. Același DIICOT a instrumentat cazul fraților Tate, în care n-a demonstrat absolut nimic. Ba, mai mult, fix ei au fost cei care i-au lăsat pe cei doi frați să plece din țară. Păi când tu ai „violatorii” pe mână, îi lași să plece?

Revenind la Georgescu, părerea mea e că avem de-a face cu un spectacol. Constat că au fost activați aruncătorii de căcat, cu aceleași teme care „demonstrează” legătura lui Georgescu cu Rusia. Oare asta ascunde eșecul din „ancheta” Elodiului? 

Până când n-o să văd probe clare, n-am cum să-mi schimb opinia. Justiția română oricum e de doi bani, nedemonstrând până acum nimic altceva în afară de slugărnicie față de sistem. Trebuie probe solide pentru a-mi schimba percepția.

duminică, 20 septembrie 2026

Cine sunt factualii?


Factual este o organizație dubioasă, înființată de ONG-ul Funky Citizens. Este unul dintre cenzorii oficialiai Facebook România, fiind membră a International Fact-Checking Network, o căpușă a unui institut de jurnalism non profit din SUA, sponsorizat de Bill&Melinga Gates Foundation, Open Society a lui Soros s.a.m.d. Adică organizații și fundații globaliste. 

Aceiași Funky Citizen sunt cei care sunt și cenzori la TikTok și, probabil, peste tot pe unde li se mai permite. 

Chestiunea e simplă. Am pornit să strâng date despre ăia care lucrează acolo și care instrumentează întreaga mizerie. Cred că, pentru fiecare în parte, am dosarul lor complet. Adică o imagine suficientă pentru a-i creiona personalitatea.  

În dimineața asta m-am apucat să lecturez ceea ce se colectare până acum. Și de colectat s-au colectat multe. Aș putea scrie un foileton. Doar că n-o voi face pentru că am constatat că nu are niciun sens. De ce să mă răzbun eu, făcându-i de rahat, în condițiile în care forțe superioare le dau greutăți absolut de nesuportat. Pot spune că, efectiv, am avut o iluminare. De ce să mă lupt eu cu ei în condițiile în care propriile lor mizerii se abat peste ei transformându-le viețile în coșmaruri. Ajungi să înțelegi că a te răzbuna nu are sens.

V-am atașat prezentului articol imaginile lor pe care mi le-au colectat roboții. Nu le caracterizez în niciun fel, doar vi le dau ca să vedeți fața mizerabilă a cenzurii. 

Ce pot să spun despre ei? În majoritate au terminat pe la Cluuuuj, jurnalism sau științe politice(știți, facultatea aia la care predă și boc!). Cei mai mulți au o experiență mai joasă decât genunchiul broaștei și e logic așa întrucât, din bănuielile mele, sunt luați doar pentru că sunt low cost. Ăi mai „realizați” dintre ei mai lucrează pe la UM Digi. Asta ar fi un soi de vârf de carieră, acela de a face reportaje propagandistice la o televiziune fără audiență. 

În majoritate mai prestează și prin alte locuri, adică în media oengistică. Așa probabil reușesc să strângă ban pe ban ca să ajungă la un minim pe economie. Sau undeva pe-acolo. Nu vă gândiți că e simplă viața de propagandist. Doar unii iau grosul, restul sunt carnea de tun. 

Este interesantă însă harta mediei oengistice de la noi, pe care mi-a făcut-o parțial robotul. Ca idee, avem patru centre de gravitația: 

  1. OCCRP - organism transnațional care, chipurile, luptă împotriva corupției, pe bani preponderent de la Fundația Soros
  2. Fundația9 finanțată de BRD
  3. Funky Citizens a intrat doar cu un singur proiect în zona asta, dar pare a urmări perspective mai mari.
  4. Freedom House - probabil cel mai mare „investitor” în organisme media ideologice

    1. OCCRP are afiliate patru instituții în România:

    • Rise Project
    • Context
    • Public Record
    • Atlatszo(de limbă maghiară)
    Public Record e o  publicație de la care anumiți fact checkerii de la Factual(Ana Poenariu, Bianca Albu, Răzvan Bobu) își mai trag un ban.

    2. Jeguriile de la Funky au site-ul Buletin de București pe unde îi mai reșapează pe câte unii dintre factuali. Site-ul pare a fi unul pilot, proiectat pentru a se extinde întrucât au luat domeniul german buletin[.]de pe care, probabil, se gândesc să-l ducă la o dezvoltare gen cea a Freedom House(ori locală ori pe alte nișe, în funcție de ce li se dictează).

    Fundația 9 are trei instituții pe care le subvenționează:

    • Scena9
    • Școala9(o să găsiți conținut educațional intens progresist, cu educație sexuală și tot tacâmul)
    • Rezidența9 

    Freedom House România patronează cea mai amplă rețea media din zona oengistică, dezvoltată inclusiv la nivel local. Mai jos vă listez instituțiile care se întrepătrund cu Freedom House ca să știți ce să ocoliți:

    • Actualitatea Prahoveană - Județean, Prahova (Ploiești)
    • Aktual24 - Național (politică, actualitate)
    • Arad 24 - Județean, Arad  
    • Argeșul online - Județean, Argeș  
    • Átlátszó Erdély - Regional, comunitatea maghiară din Transilvania
    • Banatul Azi - Regional, Banat/Timiș  
    • Bârgău.ro - Hiperlocal, Valea Bârgăului (Bistrița-Năsăud)
    • De Brăila - Județean, Brăila  
    • Bihoreanul - Județean, Bihor (Oradea)
    • Brașovenii - Județean, Brașov  
    • Crișana - Județean, Bihor (Oradea)
    • Epoch Times Romania - Național  
    • Express de Banat - Regional, Timiș și Caraș-Severin
    • Fără filtre - Republica Moldova (video), nu România
    • Funky Travel - Tematic (turism), cu accent pe litoral/Constanța
    • Gazeta de Dimineață - Județean, Hunedoara
    • Gazeta de Stâlpeni - Hiperlocal, comuna Stâlpeni (Argeș)
    • Gazeta de Sud - Regional, Craiova/Dolj/Oltenia  
    • GeoDef.ro - Național, tematic (geopolitică, apărare)
    • Giurgiu Tribune - Județean, Giurgiu  
    • Hunedoara Mea - Județean, Hunedoara  
    • Info Sud-Est - Regional, Constanța și Tulcea
    • Jurnalul de Argeș - Județean, Argeș  
    • Jurnalul Prahovean - Județean, Prahova  
    • Mesagerul de Sibiu - Județean, Sibiu  
    • Monitorul de Botoșani - Județean, Botoșani  
    • Monitorul de Cluj - Județean, Cluj  
    • Monitorul de Mediaș - Local, Mediaș (Sibiu)  
    • Năsăudeanul - Local, Năsăud/Bistrița-Năsăud  
    • Oradea Press - Județean, Bihor  
    • Ordinea.ro - Județean, Constanța (știri și investigații)
    • Oglindadeazi - Local, Câmpina/Valea Prahovei
    • Puterea a Cincea - Național (opinii, analiză politică, cultură)
    • Reper Media - Județean, Argeș (Topoloveni, Mioveni)
    • Reporter 24 - Regional, Oltenia (Dolj, Olt, Gorj, Vâlcea, Mehedinți), plus Teleorman și Argeș
    • ReporterIS - Județean, Iași
    • Revista 22 - Național (săptămânal de cultură politică)
    • Săptămâna online - Județean, Bistrița-Năsăud  
    • Special Arad - Județean, Arad  
    • Sud Vest - Județean, Gorj (Târgu Jiu)
    • Știință pentru Viață - Național, tematic (știință)
    • Știri Actuale - Probabil Prahova, neconfirmat  
    • Știri Craiova - Local, Craiova/Dolj  
    • Știri din diaspora - Diaspora (românii din străinătate)
    • Transtelex - Regional, Transilvania (în maghiară)  
    • Viața Liberă Galați - Județean, Galați
    • Vrancea 24 - Județean, Vrancea
    • Ziarul de Iași - Județean, Iași

    De ce v-am înșirat toate aceste publicații? Pentru că pe-aici îi veți vedea pe toți fact checkerii ăștia rotunjindu-și veniturile. Ei, în realitate, caută să-și facă un ban decent și trag precum câinele la măcelărie.

     Ideea e că absolut toate aceste proiecte media nu au absolut nicio relevanță, publicul lor e restrâns, dar trag cu propaganda în direcția în care le cer finanțatorii externi. Din punct de vedere legal, eu i-aș încadra pe toți la trădare națională. Știu, momentan nu e justiție pentru așa ceva. Dar va veni și momentul ăla. De-aceea e bine să fie scrise. Pentru că scrisul rămâne. 

    În esență un film de propagandă, dar ....


    ... Oare noi, pentru eroii noștri, mai avem sentimentul pe care-l au chinezii pentru eroii lor? Oare eroii noștri, dacă ar fi teleportați în timp ar fi mândri de ceea ce văd? Dar noi, am fi mândri să stăm demni în fața lor sau am fi asemeni celui „revoltat” din clip?


    Sunt întrebări legitime, pe care ar trebui să ni le punem. Chinezii, fără doar și poate, sunt mândri de ceea ce au realizat. Dar noi?

    În 1989 am plecat cam de la același nivel. Noi eram ceva mai sus. Acum? Gândiți-vă doar la asta. Și la stima de sine pe care nu o mai avem.

    Un film de propagandă, dar un film care te pune pe gânduri.



    sâmbătă, 19 septembrie 2026

    Cum se mai execută cenzura


    Mă uit zilele trecute  prin statusul contului meu FB și văd că apare alerta cu „contul are unele probleme”. Mă uit să văd dacă e ceva și niente. Nicio alertă, nicio redirecționare către „inbox-ul de asistență”. Am bănuit ceva, dar am zis că o fi vreo eroare de-a lor. Airea! Nu era asta.

    Acum vreo trei zile vine verdictul. Primesc o notificare cum că una dintre postările mele conține informații false. Măi, să fie! Care-o fi aia? Evident una cu Ucraina. În care afirmam că limbricul de la Kiev a făcut praf trei armate și că, între altele, inclusiv ucrainenii recunosc faptul că pierd 30 000 de oameni pe lună. Îmi spune FB maiestuos că „organisme independente au verificat conținutul” și au ajuns la concluzia că sunt informații false. 

    Informațiile mele, în mod evident, nu sunt false. Culmea, sunt furnizate de persoane de la cel mai înalt nivel al statului Ucrainean(Budanov, Fedorov etc.). Și n-ar fi doar declarațiile, ci și mediul prin intermediul căruia sunt transmise: The Telegraph(luați articolul de-aici). Ok, v-am dat una dintre surse ca să înțelegeți ticăloșia. 

    Deci s-au inventat niște unii, Factual le zice(cred, mai degrabă ca Fuck-to-all), niște neomarxiști jegoși, care acționează absolut anonim(fără a-și semna rahaturile de justificări). Scriu un articol însăilat pe site-ul lor de căcat ca justificare pentru ca Facebook să-mi atârne tinicheaua de coadă. Nu că m-ar deranja. Mă doare-n spate și de unii și de ceilalți. Dar modul de operare este de-a dreptul pervers.

    Cum justifică căcații de la factual că ceea ce am spus eu e fals? Prin faptul că, de fapt, Zelensky ar fi declarat că a ucis el în ultima lună 30 000 de ruși. Bă, ești prost? Păi drogatul ăla de patru ani de zile aberează la fiecare ieșire de după ce-a tras pe nas. Ce anume din ce-a declarat Zelensky până acum a fost real? Problema este că întoarcerea de portofel pe care-a făcut-o distrusul sau distrusa aia care-a scris materialul trădează o prostie crasă. Prostie, nimic mai mult. Nu mai vorbesc de faptul că sunt inclusiv declarații de-ale personalităților proeminente din armata SUA care dezvăluie cifre înfiorător de mari de morți în armata Ucrainei. 

    Dar stați că nu-i totul. Idiotul mai comite una: ca să demonstreze că n-am dreptate în ceea ce privește faptul că Wildberries erau doar niște unii care făceau retail, aduce în vedere flatulențele propagandei ucrainene, cum că ăia vindeau echipament militar pentru front. Bă, ești cretin? Cum să vândă, idiotule, printr-un site gen emag, Amazon, etc echipament militar armatei Rusiei? Cât de cretin trebuie să fii să crezi asta? Adică în ce mod s-ar face asta? Pun generalii lui Putin comenzi pe site și zic: trimite-le în Zaporoja? 

    Dar, stați, că nu s-a terminat cu penibilul! Ca să-și susțină aberația, articolul dă ca exemplu „publicația rusească Meduza”. Iar aici ticăloșia imbecilă frizează ridicolul. Meduza este catalogată rusească deoarece conducătoarea sa, Galina Timcenko este rusoaică. Doar că publicația este înregistrată în Lituania și finanțată din diverse fonduri care au la rădăcină Open Society a lui Soros(prin diverse fonduri de sprijinire a „jurnalismului independent”) și Departamentul de Stat al SUA. În mod evident este o publicație ostilă Moscovei, făcută special pentru a destabiliza Rusia. După modelul  „Vocea Americii”, „Europa Liberă” s.a.m.d., dar cu instrumente ale epocii contempoerane.

    Ori să te-apuci să-mi spui că Meduza e o publicație rusească și să mi-o dai ca fundamentare pentru o afirmație de-a ta, ăsta e semn de prostie abracadabrantă. 

    O altă dovadă de prostie este faptul că-mi contestă afirmația conform căreia Rusia a tăiat accesul Ucrainei de la infrastructura portuară de la Marea Neagră cu faptul că „țara a continuat să folosească porturile dunărene Reni și Izmail, pe unde încă circulă nave”. Cretinule, Dunărea nu e Marea Neagră! Nu te-au învățat la cursul scurt de geografie?

    Mă rog, cam așa se justifică cenzurarea unei postări oneste. Ăia de la Securitate erau de-a dreptul academicieni pe lângă prostovanii ăștia notorii care n-au habar pe ce lume trăiesc. Ca urmare a acestui fapt și pentru motivele aberante expuse în articolașul de clasa a II-a Z, postarea mea e tratată de Facebook drept „informație falsă”. 

    În principal nu prea am ce să le fac, momentan ei sunt jupâni cu Funky-ul lor cu tot. De ce? Pentru că eu, ca om onest, am două variante de atac, ambele proaste. Prima ar fi să-i acționez în civil unde, probabil, peste vreo 4 ani mi-ar da o despăgubire de 1 leu, iar cealaltă ar fi să le fac plângere la ... ANCOM. Adică la dobitocul ăla de Zgonea. Râd și curcile! 

    Mă rog, n-o să las treburile așa. O să fac și eu ce pot, adică o documentare. Pe moment.



    joi, 17 septembrie 2026

    Premier livrat pe Glovo


    Este pentru PRIMA DATĂ în istoria noastră postrevoluționară când o propunere de premier se face fără ca nominalizatul să fie acolo. Deci, după ce Siegfried Mureșan a fost la consultările de la Cotroceni ca propunere fermă a PNL, USR & UDMR și după ce Nicu Psihicu i-a spus că-l numește, Siegfried al nostru spune că mai are nevoie să se gândească. Iar prostul de la Cotroceni, în loc să-l bage undeva, iese și spune că-l numește, dar că i-a dat un timp de gândire. Băi, sunteți imbecili? 

    Ca să fie totul de un ridicol absolut, la vreo 5-10 minute după ce Nicu Psihicu și-a terminat anunțul, limbricul Mureșan a anunțat pe Facebook că a acceptat propunerea. Mi se pare o sfidare ce cel mai prost gust posibil. Un neica nimeni, un prostovan de doi bani a ajuns să terfelească funcția de premier într-un asemenea hal încât efectiv devine golită de sens.

    Mă rog, n-aveam așteptări. La ce te poți aștepta de la un papagal care se joacă de-a președintele? Întreaga țară e un circ! Iar premierul e livrat prin Glovo de la Bruxelles!

    marți, 15 septembrie 2026

    Rețeaua din umbră


    La Antena 3 e de noaptea minții. S-au strâns toți Curii, Ciuvicii, Gâzii și restul lighioanelor, în frunte cu Pieleanu care pare că-i trăinuiește întru violarea cu perversiuni a oricărei urmă de logică. Discursul lor? L-a creionat ideologul șef de-acolo, muntele de inteligență ascunsă în călcâiul broaștei: Radu Tudor. Mă scuzați, probabil după ce ați citit numele v-a scăzut IQ-ul cu 2 puncte, așa se întâmplă când iei contact cu contagioși. Ideea e că AUR, Georgescu și rușii s-au strecurat printre participanți ca să destabilizeze țărișoara. Care țărișoară, de vreo 35 de ani nu mai are habar ce-i aia stabilitatea, logica, bunul simț etc.!

    Dar stați că nu ăsta-i subiectul. Mai degrabă ar fi cel din clipul atașat. Care violează cam în același mod logica. După aceeași schemă. Hai, ascultați-l și citiți după aceea ce am de spus:


    Faceți cunoștință cu „el, supremul”. Ghiță Lăzărean e numele său. De când mi-a parvenit clipul râd de mă tăvălesc pe jos. Înțeleg că omul e ceva șef pe la penticostalii dintr-o comună. Mă rog, vi-l dau ca să înțelegeți stilul de argumentație. E de râs, nu-i așa? Doar că e ceva mai mult decât unul care ține discursuri halucinante. E o întreagă rețea! 

    În cazul în care nu știați, Mihai Gâdea de la Antena 3 e din aceeași sectă. Aceeași argumentație, aceleași idei care, probabil, i se par normale. Pe aceeași filieră a apărut pe la Varan TV și Ben Oni Ardelean, cel căruia regretatul Constantin Gheorge îi spunea cu tâlc Ben Onan. Iar acest Ben Onan nu este doar preopinent la TV, ci și ceva sculă în PNL. În care PNL, prin zonele rarefiate ale puterii sale, se află un alt pastor penticostal, Robert Sighiartău. Probabil cu aceleași concepții. Dar stați că nu e nimic întâmplător.

    emil boc e penticostal, Siegfried Mureșan penticostal, Gheorghe Falcă idem, Daniel Buda la fel. Și unii mai spurcați spun că inclusiv Bolojan face parte din clubul ăsta. Acum nu-i nimic în neregulă în a avea o credință. Doar că, să te pretinzi partid liberal și să ai în vârfurile rarefiate ale conducerii(atât din față cât și cea din umbră) niște unii care au astfel de concepții, e destul de excesiv!

    Acum, prin prisma feminismului și al tuturor aberațiilor promovate de ăștia, sunt și eu curios dacă investighează cineva chestia asta cu „nu ești stapân în casă” sau p-aia cu „femeia trebuie să știe că are stăpân”. Cum e, băi, frizerii logicii? 

    Înțeleg că Georgescu s-a strecurat printre ciobani ca să dea încă o lovitură de stat, înțeleg că AUR a deturnat mitingul, dar aș vrea să știu și eu ce au de zis ăia de la CNCD despre astfel de concepții. Și, mai mult, aș vrea să le aud pe femeile care citesc aceste rânduri. Cum e aveți unghiile vopsite, vă vopsiți părul, vă dați cu ruj pe buze, vă epilați? V-ați luat-o-n cap! Voi nu știți că trebuie să aveți „stapân”?


    luni, 14 septembrie 2026

    Rusia pierde războiul


    Săptămâna trecută, în regiunea Harkov, armata rusă a înconjurat vreo 2000 de soldați ucraineni într-un buzunar larg. Cum regimul de la Kiev le-a interzis să se predea - oricum majoritatea celor prinși în încercuire sunt azoviști radicali - deznodământul este cât se poate de clar. 

    Să schimbăm registrul. În august, armata rusă a lansat 8 766 de bombe asupra Ucrainei. Asta înseamnă 283 de bombe pe zi sau 12 bombe pe oră: câte una la fiecare 5 minute. Mai țineți minte când, pe la începutul războiului, spuneau că Rusia nu are bani să finanțeze conflictul, că se va împiedica și va rămâne fără muniție. Până una-alta, din ce observăm, singurul care a rămas fără muniții a fost principalul complotist, adică SUA.

    În ceea ce privește morții, numărul acestora a trecut de 2,4 milioane în tabăra ucraineană. Practic Zelensky a ajuns la performanța de a-și omorî trei armate până acum, iar occidentalii, pentru a-l ajuta, intenționează să-i mai trimită 800 000 de posibile victime(ucrainenii fugiți de război)! Așa ceva este absolut nedigerabil. Dar și mai nedigerabil e raportul morților, de 36:1. La 36 de ucraineni morți abia moare și un rus! Asta în condițiile susținerii totale a Occidentului, a unui consum infernal de arme, muniții, bani și mercenari băgați în fundul ucrainenilor. Nu e un eșec al Ucrainei, nu e un eșec al lui Zelensky, eșecul e al NATO! 

    Localitățile fortificate de NATO pentru a rezista zeci de ani, au căzut precum frunzele toamna. Tactica de gherilă, atât de exersată, s-a dovedit inutilă. Încă de la Mariupol, experiența a arătat că rușii curăță orașele cucerite într-un timp record, iar tacticile preluate de ucraineni de la trainerii occidentali nu funcționează. 

    Despre eficiența antiaerienei nu mai discutăm. Trec și cele mai banale drone rusești ca prin brânză. Mobrele ălea Shahed încă sunt eficiente! Iar asta spune multe.

    Între timp, Rusia a început bombardarea extensivă a granițelor Ucrainei cu Occidentul. Isterizarea polonezilor vine de la faptul că le-a fost distrusă fabrica Cersanit din Jitomir, acolo unde de fapt se produceau drone și rachete. De asemenea, trenurile și infrastructura feroviară încep să fie dezafectate „bucată cu bucată”, astfel încât nu mai rămân deschise căi de comunicație. 

    Mă rog, trebuie să răsuflăm ușurați întrucât idiotul de Tusk a declarat că Polonia învinge la orice oră Rusia. La fel o învingea și Ucraina, astfel încât eu zic să încerce. Cine știe, poate că, până la urmă, norocul României va fi acela că se găsesc unii mai proști decât noi, astfel încât să scăpăm!

    Oricum, ideea e simplă: Rusia pierde războiul. Și dacă nu-l pierde cu Ucraina, sigur îl pierde p-ăla cu Polonia. Eu așa zic. E logic!     

    P.S. Încă n-am terminat cu dobitocii. Tocmai ce-am descoperit că generalii englezi au găsit o soluție fantastică de a pune huse de camuflaj ... pe cai! M-am frecat la ochi, dar propunerea e pe bune(vezi foto)! Am impresia că, aflând asta, Putin s-a scăpat în pantaloni. De râs, desigur!                                                           

    duminică, 13 septembrie 2026

    Ce au „cules” rebelii Houthi din confrunarea cu Arabia Saudită?


    Armata yemenită a rebelilor Houthi a anunțat capturarea mai multor sisteme avansate de supraveghere:

    • Sistemul francez de detecție marină Thales CoastWatcher 100 AI cu o rază de detecție de peste 150 de mile marine.
    • Radare germane Hensoldt Spexer și SharpEye pentru urmărirea țintelor mici în condiții de furtună.
    • Radarul mobil israelian ELM-2226 ACSR cu tehnologie LPI(Low Probability of Intercept), rezistent la război electronic.
    • Senzori submersibili Blue Whale și camere termice EO/IR pentru identificarea nocturnă a navelor și activității de pe coastă.

    Asta după ce forțele iraniene au obținut bombe aeriene și rachete de mare precizie fabricate în SUA, precum și o dronă marinăultra-avansată.

    Ceva îmi spune că specialiștii militari iranieni împreună cu oamenii de știință de-acolo au început să lucreze pe trei schimburi. La cât morman de tehnologii avansate au acumulat iranienii, armele Alianței Epstein nu mai au nicio valoare reală.

    Iranul a demonstrat că e capabil de reverse engineering avansat și nu doar asta. După fiecare etapă de reverse engineering, iranienii pun în producție soluții mai ieftine și mult mai performante decât originalele. 

    vineri, 11 septembrie 2026

    Update din Orientul Mijlociu(11.09.2026)



    Din Orientul Mijlociu ne vin cele mai acute știri. În primul rând, Rebelii Houthi au reușit să dea două lovituri năucitoare. În primul rând, au reușit să ocupe Insula Perim(Mayyun), obținând controlul de facto asupra intrării în Marea Roșie. Este o lovitură strategică absolut năucitoare pentru SUA și Europa. Motivul? Acum rebelii nu mai au nevoie de lansarea dronelor pentru pedepsirea celor care încalcă restricțiile de trecere prin Strâmtoarea Bab el-Mandeb. Acum își plasează direct artilerea de-a lungul coastei și problema e rezolvată.

    Dar nu e singura lor victorie. Frontul Saudit din Yemen se prăbușește. Trei brigăzi complete ale forțelor saudite și luptătorii lor aliați, s-au predat forțelor yemenite pe fronturile Hays, Al-Mokha, Al-Khokha, Taiz și Al-Jawf. Ansar Allah a descris evenimentul ca fiind cea mai mare operațiune de capturare în masă din istoria războiului modern. Houthi reușesc astfel să-și însușească o mare cantitate de armament ușor și greu. E de-a dreptul năucitor.

    Au reușit să cucerească portul strategic Mocha, să taie legătura cu Taizz și să bombardeze mai multe puncte strategice saudite(printre care și o centrală electrică). În urma acestei ofensive maritime și de coastă de pe litoralul Mării Roșii, forțele rebelilor Houthi au avansat și au preluat controlul asupra insulelor din arhipelagul Hanish (inclusiv Hanish al-Kabir și insulele învecinate).

    În plus, au reușit să distrugă conducta saudită Est-Vest, cea care reușea să ocolească Strâmtoarea Ormuz. Imaginea care însoțește acest articol arată imensul nor negru care a urmat exploziei.

    La rândul său, Iranul a reușit să-i paradească pe americani. Întrucât trăseseră către un vas de război american, CENTCOM s-a răzbunat pe trei petroliere iraniene. Replica Iranului a fost ultra-dură, atacând baza iordaniană Muwaffaq Salt. Pentru apărarea bazei, au fost trase peste 100 de rachete Patriot, dar degeaba. Rezultatul? 8 avioane F-15 au suferit daune parțiale(SUA susține că daunele au fost minore, dar e greu de crezut) și un A-10 a fost lovit, pirzându-și cel puțin o aripă. 

    Merită însă să facem o incursiune în atacul asupra navelor americane. Aparent, acestea au fost ratate, în sensul în care atacurile efectuate de Iran au fost interceptate. Doar că scopul lor nu era acela de a ataca navele americane, ci de a-și testa funcționarea țintirii. Întrucât navele se mișcă, racheta cu care ataci o astfel de navă trebuie să-și schimbe coordonatele în funcție de nava țintă. Și tocmai aici e problema. Iranienii și-au montat dispozitivele de recunoaștere și țintire pe rachete mai slabe pentru a proba funcționalitatea tehnologiei.

    Ei bine, iartă că acum au ieșit la lumină cu noua rachetă Qasim Bashir. Este o rachetă antinavă de concepție proprie, menită distrugerii de nave militare, inclusiv nave de război de mari dimensiuni, precum portavioanele. Este una dintre cele mai avansate și sofisticate dezvoltări de rachete din lume. Conform Iranului, rachetele din această generație au capacitatea de a penetra toate tipurile de apărări, sunt extrem de precise, au o putere distructivă enormă și sunt foarte greu de detectat. Teheranul afirmă că această nouă variantă este cea care va extermina toate forțele navale inamice din Strâmtoarea Ormuz.

    Iar ca un mesaj, au transmis SUA să își retragă ce mai pot din Golf. Și asta în timp util. Se încinge din nou atmosfera!

    duminică, 6 septembrie 2026

    Flash news


    Știrea zilei vine din Germania unde AfD a rupt scena politică. Cu 44% în Saxonia-Anhalt, AfD este principala forță politică a Germaniei, restul rămânând niște pigmei penibili(vezi foto). Conservatorii rahatului și ratatului Merz au reușit doar 18.5%, într-un land în care guvernează din 2003, fără întrerupere. Știrea a scurtcircuitat lumea politică europeană întrucât arată iminența întoarcerii sistemelor naționale, în detrimentul trans-europenismului propus de Bruxelles. Și acesta e abia începutul! În cazul în care AfD este lăsat în pace, ar putea reprezenta singura și ultima șansă a Germaniei de a rămâne întreagă. De ce spun asta? Pentru că atitudinea belicoasă a nulității Merz față de conflictul din Ucraina aruncă Germania în război. Cu toate consecințele de rigoare. În cazul în care nu vine o forță politică lucidă în masa de cretini care-a ajuns să guverneze Germania, Republica de la Weimar va fi mic copil pe lângă ceea ce urmează.

    Nu în ultimul rând, un semnal de această magnitudine dintr-o mare țară europeană, va reseta inclusiv scena politică de la noi. Înțelegeți de ce Nicu Psihicu vorbea de un „naționalism corect”? Idiotul a fost pus să transmită semnalul de capitulare!

    *

    La Moscova au sosit cei doi papagali ai lui Trump: Witkoff  și Kushner. Doi idioți, primul total, iar cel de-al doilea și corupt până-n măduva oaselor. Diplomația rusească a dat un semnal de zile mari: i-a așezat pe cei doi lângă coloana romană de la Pompei(o coloană din Pompei, făcută cadou Împăratului Nicolae I al Rusiei, vezi foto). Întâlnirea s-a desfășurat în Salonul Roșu, iar un alt detaliu important e că aici, Putin stătea pe fundal roșu, în timp ce papagalii lui Trump au fost așezați pe un fundal în care negrul coloanelor e preponderent. Prea subtil, totuși, pentru niște ghiolbani cu greieri în călcâie, veniți de peste Ocean și sperând că „rezolvă” ceea ce au dărâmat tot ei, din prostie. Penibil.

    *

    Iranul a trimis un semnal, de data aceasta mai puțin subtil: a lansat DIRECT o rachetă balistică anti-navă către un portavion nuclear american. S-a întâmplat în Golful Oman, iar IRGC pare că a folosit racheta balistică anti-navă de rază medie Qasem Basir, cu o rază de acțiune de aproximativ 1.200 km.

    CENTCOM a lovit, ca represalii, trei petroliere iraniene, iar acum Teheranul l-a avertizat pe Trump că „Toate navele navale americane sunt acum ținte legitime”. Dincolo de aceasta, iranul a lovit la rândul său trei petroliere, păstrând inițiativa.

    De ce e important evenimentul? Pentru că, până acum, americanii susțineau că iranienii nu au rachete capabile să atace portavioanele. Ideea e că nici spionajul nu i-a ajutat întrucât, până acum, au ținut portavioanele în mișcare continuă, pentru a nu deveni ținte ale rachetelor iraniene care trag la punct static. Pare că logica s-a schimbat!

    sâmbătă, 5 septembrie 2026

    Acel săpun


    O amintire care-mi scurge mereu o lacrimă pe obraz. Maria, Maria Săpunăreasa. O vedeam o singură dată pe an. Atât. Suficient însă pentru a-mi rămâne în amintire toată viața. Iar totul se leagă, desigur, de săpun.

    Bunică-mea făcea săpun. O singură dată pe an, în aceeași zi. Mai precis sâmbăta, cu două săptămâni înaintea începerii Postului Mare. Acela era momentul nemișcabil. Săpunul? Aici e un dichis mare. Bunică-mea era boieroaică. Fermă și bățoasă. Râdea mama povestindu-mi cum, după ce au venit comuniștii, în perioada crâncenă a anilor 50, îi reproșa bunicului că nu mai e în stare să-i aducă nici măcar săpun din Franța. Atunci nu-mi venea să cred, acum sunt ferm convins că așa era!

    Au ajuns în căsuța aia de la țară pentru că au refuzat orice compromis. Le-au confiscat fabrica, le-au confiscat case, le-au confiscat pământuri. Practic totul. Și-au ajuns acolo pentru că nu au suportat ideea de a sta cu altcineva în propria lor casă. Când le-au confiscat prima lor casă, terorizată de faptul că au intrat alții acolo unde era teritoriul ei, bunica l-a pus pe bunicul să dea foc actelor de proprietate pentru că acea casă devenise „spurcată de comunism”. Cred că au fost cele mai facile exproprieri. Plecau din casă înainte de a li se comunica. Și-așa au ajuns la țară, ultima lor casă, una mică, pe care o decoraseră tradițional țărănește și pe care-o țineau ca pe un soi de muzeu viu, un loc pe la care te mai abați la câțiva ani. Aceea le-a devenit reședința până la finalul vieții. 

    Aici, spiritul de boieroaică al bunicii i s-a ascuțit. Dădea ordine scurte până și câinelui. Iar când se făcea săpunul, o întreagă armată se punea în mișcare. Nae făcea focul devreme, apoi aduceau tuciul cel mare, iar undeva pe la 7:30 - 8, venea Maria. Invariabil îl beștelea pe Nae că n-a așezat ceva bine, după care se apuca de făcut săpunul. 

    Bunica trecea de 2-3 ori pe-acolo, ultima dată la sfârșit. De fiecare dată având observații scurte. Se făcea o grămadă de săpun. Iar ea nu-l folosea decât la spălat rufe. O perioadă aveau și spălătoreasă, o slujnică rămasă agățată de familie. N-a vrut să-i părăsească nici în cele mai rele perioade, sfârșind practic ca membru al familiei. Când a murit servitoarea, bunica și-a dat seama că ar trebui să preia munca pe care o detestase atât de mult și, simțind-o, bunicul i-a cumpărat o mașină de spălat. 

    De-aici începe de fapt povestea. La ce folosea săpunul? La spălat rufe. Exclusiv! Nu voia sub nicio formă să folosească altceva. Așa că rădea săpunul și băga totul la acea mașină manuală de spălat. Și uite-așa într-o bună zi, intrat să fac baie după joacă, m-am trezit cu o bucată de săpun de casă lângă mine. Desigur, bunica îmi pusese șamponul meu și săpun de calitate în savonieră, dar m-a fascinant acel săpun pătrat, rudimentar. L-am mirosit și i-am simțit mirosul primar de fum. Mi-a plăcut și m-a fascinat, astfel încât m-am spălat cu el din cap până-n picioare. Nu pot să uit senzația de păr care scârțâie de după clătire. Mi s-a părut ceva extraordinar și nu înțelegeam cum de ceilalți nu se prinseseră încă. 

    Și-așa am făcut cea mai mare prostie a vieții: în timpul cinei le-am spus bunicilor cu exuberanța exploratorului ce mare descoperire am făcut și cât de bine m-a spălat săpunul ăla. Și, pe măsură ce depănam experiențele, fața bunicii se întuneca, trecând de la un roșu închis la vinețiu și-apoi la negru. 

    - Ce ești tu, mă? Haimana? Cum să te speli cu săpun de rufe, rudimentarule? Asta înveți tu de la noi?

    M-a ridicat de la masă și m-a pus să-mi fac iar baie. Când i-am povestit mamei, a pufnit-o râsul: 

    - Și tu deștept, mamă? Cum să te-apuci să-i spui „Cucoanei” că te-ai spălat cu săpun de casă? Bine că nu te-a strivit! 

    Și-atunci mi-a povestit pățania cu săpunul franțuzesc. 

    Doar că acel prim contact m-a marcat. Ajunsese mama să ia săpun de casă de la țară, pretinzând că spală rufele cu el. Din când în când mi-l dădea când făceam baie. Mi-a zis, totuși, să nu abuzez pentru că are o putere prea mare de curățare a părului și-l usucă. Era micul nostru secret. Dacă ar fi aflat bunica, ar fi fost jale. Nici nu-mi imaginez ce-ar fi putut ieși! 

    Când a murit bunica, făcutul săpunului a rămas ultima tradiție a curții. Nu știu de ce, dar așa a rămas. În fiecare an, mama avea grijă să ajungă la țară sâmbăta, cu două săptămâni înainte de Post, pentru a pune „mecanismul” în mișcare. Niciodată n-am înțeles de ce. 

    Asta s-a repetat până când a murit și Maria. Și de-atunci s-a lăsat tăcerea.

    Ultimul codru de săpun l-am luat, tremurând, din pod de la țară. Știam că de-acolo se va sfârși experiența. La fiecare baie miroseam intens acel „miros primar” de fum. Iar când a mai rămas puțin, l-am uscat și l-am pus într-o punguliță. Ultimul meu săpun de la bunica. 

    De-atunci n-am mai simțit acel miros. Aproape îl uitasem. Când, acum vreun an, răscolind printr-un dulap vechi, am dat de-o punguță cu un praf alb-verzui în ea! Era ceea ce rămăsese din ultima mea bucată de săpun, iar emoția a fost atât de puternică încât lacrimile n-au mai putut fi oprite. Am încercat să miros, dar se evaporase toată esența. Rămăsese doar praful, acea atât de fragilă „structură osoasă” a săpunului. Mi-au revenit în memorie toți: mama, tata, bunicul, bunica, Maria Săpunăreasa, Nae și toți ceilalți. Bucățica aceea de săpun mi-i aliniase pe toți aievea. „Oare te-ai supăra, bunico, dacă ai afla că mă spălam cu săpun de casă?” - m-am trezit întrebând-o, răspunsul venindu-mi automat pe limbă sub forma replicii favorite a bunicului: „Hai, lasă, că și furtunile se potolesc mai repede!”.

    Aici s-ar termina totul. Dar nu se termină pentru că uneori bolta lumii se cutremură și face ca evenimentele să ia o întorsătură absolut nebună. Când în vara asta tot planul mi s-a dat peste cap, întrucât s-a îmbolnăvit Donizetti, a trebuit să-mi refac traseul. Și uite-așa m-a purtat drumul în Stambul, ca haltă de tranzit. Și ce poți face doar într-o singură zi acolo? Parcă viața e pustie dacă nu să te iei la harță cu negustorii în Bazar. N-are farmec până când vreunul, exasperat de insistența cu care negociezi, nu te face evreu! Pentru ca, la final, să pufnim amândoi în râs și s-o sfârșim la un ceai. Ce poate fi mai frumos decât să simți spiritul ăla comercial pulsând la frecvențe nebune? Asta în timp ce pe Zână o vrăjește din nou Jimmy, umplându-i tolba cu bijuterii nenegociate. Nu mă abat acum, o să vă spun altă dată și povestea lui Jimmy.

    Ei bine, obosit de-atâta bănănăială fără sens, m-am trezit undeva pe lângă havuz în fața unui magazin, N-o să credeți, ochii mi-au ieșit din orbite fix ca-n desenele animate! Coșuri mari împletite pline cu săpun. Măi, să fie!, îmi zic emoționat. Și mă apropii tremurând de primul coș expus afară. Am luat bucata de săpun în mână. Tremuram. Simțeam o teamă copleșitoare ca nu cumva să mă dezamăgească. L-am pus la nas și-am închis ochii, iar atunci, la primul miros, nu știu cum s-a făcut, dar am văzut zâmbetul bunicii. M-au bușit lacrimile! Acel miros, acel săpun, de parcă întreg ritualul s-ar fi reluat acum, peste timp. 

    L-am întrebat pe om cât face săpunul. Văzându-mă mi-a spus ceva care m-a făcut aproape să mă prăbușesc: „It's free for you!”. Nu, prietene, asta nu se poate întâmpla! Și uite-așa, am luat vreo trei bucăți de săpun de-acela, care m-au urmat în restul călătoriei. 

    Și uite-așa, din nou, l-am spuat pe Costel, i-am spus tărășenia și, la primul Istanbul al său, mi-a luat un coș. Comentariul? Strict și profesionist: „De ce nu mi-ați spus, șefu', păi nu face nevastă-mea în fiecare an la țară? Vă dau eu cât vreți. Și-l face așa cum se face, cu leșie!”.

    Ați vrea să vă spun de ce mi-am amintit acum de săpunul acela? Hmm. Să mă ierți, bunico!