Păcăleala cu încălzirea

M-am exprimat de mai multe ori în legătură cu încălzirea centralizată, dar trebuie să recunosc că nu am ajuns la cifre. Nu din superficialitate ci din cauză că absolut tot discursul încălzirii centralizate nu are logică. Doar că ... am greșit. De ce spun asta? Pentru că m-am uitat la cifre și m-am îngrozit.

Să vă explic. La blocurile din Bucureștiul nostru, încălzirea în această iarnă va costa 660 lei pentru apartamentele cu două camere și 990 lei pentru cele cu trei camere. E vorba de condiții cât de cât normale de încălzire, nu vreo lăfăială. Dacă în loc de încălzire centralizată apartamentele din blocurile comuniste ar avea centrale murale individuale, prețul plătit pe încălzire ar fi sensibil mai mic și cu un confort incomparabil. Dar, mă veți întreba acum, oare merită să schimbi infrastructura în condițiile în care prețul e tot pe-acolo? Și-aici vine îngrozirea mea!

Prețul real al gigacaloriei este de 1000 lei, iar ea este vândută bucureștenilor cu 330 lei!!! Cu alte cuvinte, Primăria București subvenționează 67% din prețul gigacaloriei! De unde? Din banii mei! Și asta mi se pare o sfidare impardonabilă care ar trebui să-i deranjeze inclusiv pe cei subvenționați. Mai bine de 25% din Bugetul Bucureștiului se duce pe subvenții pentru transportul în comun și încălzire. Adăugați acestei cifre prețul pentru reabilitarea întregului sistem de conducte care se ridică la faraonica sumă de ... 1.5-2 mld. EUR!!! De unde-s banii ăștia? Păi tot din impozitele plătite de noi, care în loc să fie băgate în elemente de infrastructură de care e nevoie, sunt îngropați în pământ. Dar din care se înfruptă numeroși mafioți europeni cu conexiuni la Bruxelles!

Culmea, se spune că dacă s-ar reabilita rețeaua, costul gigacaloriei ar scădea pe la 700 lei. Păi dacă-l pui pe bucureștean să plătească prețul ăsta, i-ar rezulta un preț mai mare decât dacă s-ar încălzi electric(cu o pompă de căldură). Și să nu uităm că acel preț de 700 lei este unul absolut teoretic. De ajuns nu se va ajunge niciodată acolo!

Ca să înțelegeți cât de greșit e sistemul, vă voi mai da un detaliu de la bază: pentru a produce agentul termic necesar sistemului au fost construite centrale cu cogenerare. Sunt centrale pe gaz care produc electricitate și căldură în același timp. Doar că e o șmecherie aici: astfel de centrale utilizează o turbină modificată; în acest fel îi scade randamentul de producție de energie electrică și este „devieată” o parte către încălzire. Cu alte cuvinte, gazul este folosit voit ineficient pentru a „recupera căldură”. Astfel, în timp ce o centrală pe gaze pentru producția de energie electrică are un randament de 60-65%, o centrală cu cogenerare are un randament real de producție a energiei electrice de vreo 30%, în timp ce, la modul teoretic, se spune că ar mai avea un randament de 40% termic(de aceea se susține că randamentul centralei cu cogenerare este mai mare decțt al celei clasice). Doar că, așa cum ne-au obișnuit tefeleii cu „schimbările climatice”, totul e acoperit de un fals în care cifrele sunt umflate pentru a da bine. Și vă mai dau o cifră: centralele murale au un randament de producție a energiei termice care se apropie de 100%, de aceea exploatarea costă atât de puțin față de variantele centralizate!

Iar rezultatul se vede la portofel: acum, cu gigacaloria subvenționată, prețul e mai mare decât cel plătit de cei care au centrală murală pe gaze. Și asta la un confort infinit superior al celor care-și produc singuri căldura. Iar cei cu gaze nu primesc nicio subvenție! Și, ca să nu mă mai bateți la cap că „vreți o țară ca afară”, ar trebui să știți că în Germania, în marile orașe, procentul celor legați la sisteme centralizate nu depășește 35%! Restul se încălzesc individual, cu centrale pe gaz, petrol sau lemne/peleți! În Franța situația e similară. Parisul e plin de centrale pe gaze. Într-adevăr, din 2022 s-a interzis încălzirea pe gaze și se permit doar pompele de căldură. Însă Franța are numeroase centrale nucleare iar curentul electric e relativ ieftin. 

La noi, Bucureștiul este ultima relicvă a unui comunism de tristă amintire în care tremuri în casă fix când e frigul cel mai mare. De apa caldă care mai mult lipsește nu mai vorbesc! Există însă o diferență față de comunism: atunci tremurai, dar nu plăteai mai nimic. Acum tremuri pe bani mulți!