Înțeleg că portavionul Gerald Ford - cel mai mare vas militar din istorie - urmează să se întoarcă la Souda, în Creta. Chipurile pentru reparații. Dacă se adeverește, știrea echivalează cu o declarație de înfrângere semnată de SUA. Nu-i glumă și nici figură de stil. O astfel de știre are rolul de a detona imperiul!
Portavioanele au fost considerate, întreg secolul XX, arme supreme. Când SUA îți deplasa un portavion, era clar că te va face chiseliță. Era anticamera înfrângerii și, când vedeai că apare o astfel de hardughie în proximitatea ta, te gândeai în ce termeni să redactezi declarația de capitulare.
Iată însă că s-a găsit un popor suficient de dârz, astfel încât să sfideze nu un portavion, ci două. Poate chiar trei, câte anunțase Trump că trimite. Efectiv n-a impresionat pe nimeni cu nimic. Când USS Lincoln s-a apropiat de coastele iraniene, s-a trezit cu trei balistice peste el, astfel încât a fost nevoit să fugă, iar ofertanții de imagistică satelit au întrerupt transmisia până când echipele locale au avut timp să-l cosmetizeze.
În ceea ce privește portavionul Gerald Ford, din momentul în care a intrat în Marea Roșie, Iranul s-a adresat imperativ americanilor să-l retragă deoarece va avea o șansă similară celei a lui Lincoln. Și, după cum se vede, se retrage din nou la Souda. Nu se știe exact motivul, dar ceea ce e cert este că și Ford părăsește rușinos câmpul de luptă. Astfel încât rămâne întrebarea: „La ce-au mai venit?”.
Răspunsul însă nici nu mai contează deoarece, dincolo de orice discuții, rămâne realitatea care ne arată că modul lor de a face război nu mai funcționează. Pur și simplu, a eșuat rușinos.
Daca era damage, chinezii ar fi publicat direct imaginile. Si cum nu cred ca nu au vazut satelitii chinezesti. Asa nu cred nici ca au fost lovite portavioane.
RăspundețiȘtergereSi cum cred ca e la indemana oricui acesasta analiza, ma intreb de ce tot o dati pe adts ca au fost lovite , fara nicio informatie confirmata?!
N-au cum sa publice imagini, asta ar echivala cu o umilire absoluta. Lovirea cazanelor e o ipoteza plauzibila si cel mai probabil a fost fara stricaciuni prea mari, doar de avertisment. Acum stie toata lumea ca nimic nu poate sta in calea unei ploi de rachete. Pe o anumita logica, Iran e indreptatit sa execute lovituri simetrice chiar pe teritoriul SUA, si totusi nu o face. Deocamdata...
Ștergerepai noi care inca mai avem activitate cerebrala, analizam informatii, le incorporam in proprii algoritmi evolutivi si extragem o idee care se sprijina pe o rationalitate coerenta. Acum, dumneavoastra care contestati analizele dlui Diaconu propuneti ne o analiza proprie, o ipoteza pe care o considerati valida asupra faptelor in sine. este imatur si neproductiv in plan intelectual si contemplativ doar sa critici si sa consumi energie doar pentru a ti face o strategie de atac. Dati ne o supozitie pe care sa o lecturam, sa o supunem reflectiei individuale si eventual sa o dezbatem. Pe romaneste, convinge ne ca nu esti doar prostus, needucat si cu gura mare. Adica TFL ist.
ȘtergereBaiețaș, esti suparat? Eu ma gandesc asa: du-te tu pe site-urile cu teroristi americani si izdraielieni victorioși si lasa-ne. Dar doar daca nu cumva esti factcecăr. Daca esti asa ceva, arunci pardon. Continua sa combati, baiețică.
ȘtergereNu va agitati, eu am scris si raspund.
ȘtergereCe e mai greu de imaginat, ca au lovit iranienii portavioane cumva, cand se stie ca e greu, sau daca ar publica chinezii poze daca ar fi fost lovite?
De ce nu ar publica chinezii, mai ales ca au tot publicat poze si pozitia lor?
E doar o competitie intre ipotezele astea, si eu inclin spre cea ca nu s-a intamplat. Cum zice partenerul strategic: ‘pictures or it didn’t happen’
Nu fiti tampiti, nu ma criticati asa cu indarjire, ca numai etalati rahatul si propaganda mancata ce aveti in cap.
Nu mancati rahat si nu deversati rahat precum cei care credeau si cei care ziceai ca Putin are 7 feluri de boli terminale si va fi gata in doua luni.
Nu imi place si nu servesc propagaim general , nici cea care se vrea a fi din tabara mea ca sa zic asa.
Poate altii ca voi care va agitati aveti nevoie , si daca asta va face sa va simtiti mai bine, de ce nu: au palit irianienii portavioanele, care oricum erau inundate cu rahat, au murit americanii pe portavioane in rahatul lor, nu au vrut pusr si simplu sa le scufunde iranienii. Doar au vrut sa le apri da cu rachete, ca sa ii umeasca pe americani, sa i faca sa si le stinga cu propriul pisat si rahat .
Si nici chinezii nu au vrut sa publice pozele cu portavioane lovite, ca sa nu ii umeasca pe preietenii lor americanii.
Si va intreb asa , ca va vad foarte impotriva teroristilor, ce ati facut cand s-a semnat parteneriatul dintre tara noastra si SUA? Si cand s-au aprobat achizitii de armament si programe informatice din Israel? Cred ca suntem toti romanii teroristi daca e sa o luam legal si contractual.
Eu cred ca li s-au infundat WC-urile din nou. Au facut outsourced la reparatii si mesterii platiti cu salariul minim pe economie au facut o treaba de mintuiala.
RăspundețiȘtergerehttps://www.youtube.com/watch?v=evtMRyCWBo8
RăspundețiȘtergereNu mai retin unde am citit, dar pe unul din portavioane a fost lovit de o drona sistemul de pompare a combustibilului pentru aeronave. A izbucnit un incendiu nasol si au evacuat vreo 2.500 de oameni, iar cu restul au stins incendiul si s-au retras. Parea o stire plauzibila.
RăspundețiȘtergere