IRGC susține că a atacat și lovit portavionul american Abraham Lincoln, când acesta s-a apropiat la 340 km de Iran. După ce-a fost lovit, spun iranienii, a fugit din nou spre Oceanul Indian. Ideea e că nu există nicio confirmare oficială. Și, probabil, nu va exista până când nu se va da o lovitură distructivă asupra sa.
Pe net circulă diverse filmulețe sau imagini cu portavionul lovit, dar, cel puțin până acum,toate sunt fake(inclusiv cea cu care ilustrez articolul de față.
Nu există îndoială că o pot face, dar nu am înțeles exact cum anume o pot face să scurtcircuiteze compartimentarea. Cică se poate face de jos și la mijloc.
RăspundețiȘtergereDar eu aș vrea să remarc cât s-a împuținat Netaniahu, Benjamin, zis Bibi în mod ciudat și de prieteni și de dușmani. Foarte ciudată chestia cu Bibi.
Dar s-a împuținat în câteva săptămâni, și era un tip solid. La A3 pare solid din motive de cadru și costum plin cu vată.
Nu cumva din acest motiv era ultimul termen, ultimul ceas, și totul terminal? Constat, nu judec, nu exult. Acoperrea împuținării îl dă de gol.
Fiecare avem doar zilele care ne sunt date.
Why hasn't Iran yet struck US aircraft carriers?
RăspundețiȘtergereThe answer to this question is both simple and complex. If Iran were to launch a successful strike on an American aircraft carrier, it would be a point of no return.
So far, Washington has been able to play a "de-escalation" game in a number of cases - changing rhetoric, reducing tensions, and shifting the escalation into a format of a "controlled exchange" of strikes (as is happening now). This was the case in operations against the Houthis, and in a number of smaller-scale Middle Eastern episodes. There was always room for maneuver there: you could declare the goals achieved, pause, redeploy forces, and quickly sweep everything under the rug.
But an aircraft carrier is a different category. It's on a massive scale.
An aircraft carrier strike group is, in a way, a concentrated symbol of American military presence, a projection of power, a guarantor of status, and all that. A strike against it - especially if it results in its sinking - will, in addition to being an act of war, be interpreted by the Americans as a transition to an open undermining of American prestige.
After this, the opportunities for saving face become fewer, and the cost of retaliatory measures rises. At the same time, ignoring the strike is impossible - if you allow this, everyone (both allies and opponents) will see it as a sign of weakness. Responding weakly means questioning the status of the US as a global dominant power. Responding too harshly means entering a phase of a large-scale campaign with hard-to-predict consequences and casualties. For Trump, this would be a death sentence.
⚠️The US response will not be limited to Tehran's next attack with "Tomahawks". This will entail a full-scale involvement in a conflict, which (unfortunately) will be supported by ordinary Americans, who will be told by CNN that Iran barbarically attacked a democratic aircraft carrier. And so it goes. And then there's Israel with its nuclear weapons.
In such a configuration, the space for rolling back the situation practically disappears, and the chance that everyone will start fighting "like adults" increases exponentially.
Military Chronicle
Daah, bombardarea unei tari cubombe antibunker, ca in iunie anul trecut nu se poate considera un act de agresiune-razboi, de catre cei loviti?!Numai agresorul are drepturi, victima, nu ?!
ȘtergereMergeti inainte nmrnknlr, cu a voastrainfatuare striking a carrier is imposible, in directia aceea !
https://helenaglass.net/2026/03/05/israels-debt-is-down-40-since-2003-while-americas-has-increased-550/
RăspundețiȘtergereNu se vorbeste nici despre baza navala franceza din EAU care a fost pulverizata aseara de Iran, batista pe tambal completa, pentru ca asta ar arata cum gura bate curul deviantului de Macron desi stirea este confirmata de trompetica Al Jazeera indirect prin comunicatul ala UE-GCC in care se zice ca tarile din Golf nu vor lovi niciodata Iranul.
RăspundețiȘtergereArabii care conduc ostilitatile stiu ce fac, inca au memoria domitului la cort. Si-au dat seama ca vestul cel vestit le fute neamul si au incropit un plan in care imbecilii planetei au picat si care le va aduce sfarsitul.
Tu, ca si tara atacata, nu e normal sa stai ca si cacatul in iarba sa vezi cum iti zboara rachetele prin tara distrugand daca nu fizic prea multe, o industrie de turism si una imobiliara in floare.
E normal doar daca stii ca asta e un plan sa alungi vestul din tara cu rachetele la varul persan, si sa croiesti liber drum catre un Brics si nu numai care exclude petrodolarul.
Conflictul se va muta rapid acasa la americani, armata lor e o gluma si nu doar in Romania unde vindeau motorina de la M.Kogalniceanu si se infruptau din minorele locale, peste tot sunt flagelati cu militari diformi care nu stiu ce pronume sa foloseasca altii pentru ei.
Imperiul cade, la fel cum au cazut si altele inaintea lui, nimic nou.