Vizita cu năbădăi

Îmi place că toată lumea știe ce a discutat  Ratcliffe la Moscova. Idiotul ăsta care-a mers acolo cu basca-n mână este același care a spus că „timpul de supraviețuire al unui soldat rus pe frontul ucrainean se situează între 20 și 30 de minute”. Iar ăstuia îi pun toți în cârcă strategii avansate. Rahat!

Până una-alta, am o sursă de încredere care-mi spune că în zona IRGC se vorbește despre un contact de la Moscova referitor la vizita lui Ratcliffe. Care-i problema? SUA vor să pună sancțiuni economice Iranului pentru a-l scufunda. Și nu doar Iranului, ci și celor care colaborează cu Iranul. Una dintre discuțiile înaintate de Ratcliffe pare a fi cererea suportului Rusiei pentru sancționarea Iranului. Chestiune respinsă de Rusia, conform sursei iraniene. 

Ce se întâmplă? Sancțiunile economice majore reprezintă ULTIMA opțiune „nucleară” a SUA. Doar că sunt sortite eșecului. Iranul a spus clar: cine susține sancțiunile americane, nu mai tranzitează Ormuzul. Simplu! Ai nevoie de petrol? Conlucrezi cu Iranul. Altfel, pa!

De partea cealaltă, China s-a opus deosebit de vocal, afirmând că nu recunoaște sancțiunile. Dar de ce l-a trimis Trump pe Ratcliffe la Putin? Simplu: pentru că Putin are deja o întreagă istorie de izolare față de sistemul financiar occidental, la fel ca iranienii. Dacă i-ar fi convins pe ruși, iranienii ar fi fost blocați. Doar că nu se poate. Iar să mergi atâta amar de distanță pentru o asemenea cerere, zău, e semn de mare prostie! 

Dar altceva v-aș spune. Și părerea mea e că e deranj mare întrucât urmează consecințe. 

Semnalul dat de Rusia în ceea ce privește amestecul Marii Britanii în Războiul din Ucraina e clar și fără echivoc. Aici e deranj mare și e cât se poate de public. Rușii au scos la suprafață „submarinul apocalipsei”. E un semnal clar! Retragerea ambasadorului de la Londra e și mai limpede! Acum mai au un singur om acolo. Când va părăsi postul și acela, veți avea un semnal clar. 

Fără doar și poate, Rusia e în momentul în care trebuie să răspundă printr-o acțiune dură, iar acesta e posibil să fie una nucleară. Poseidon scrie pe ei! Și, după un astfel de șoc, sunt tare curios cine va mai avea curaj să miște.

Chestiunea e logică și a fost explicată cu mult timp în urmă de către Putin: dacă te implici într-un conflict, alimentându-l cu arme, muniție și know-how, nu ai cum să nu fi parte a conflictului, deci trebuie să suporți consecințele. 

Ideea e că dacă ar decide să se răzbune prin intermediul unui Poseidon, în mod sigur cred că ar fi detonat în Canalul Mânecii, între Dover și Calais. Ecuația e simplă: chiar dacă nu va exista un tsunami atât de mare, rușii ar obține distrugerea definitivă a porturilor Dover, Portsmouth(cea mai importantă bază navală a Marii Britanii) și Southampton în partea engleză, dar și Baza navală Cherbourg și porturile majore ca Le Havre și Dunkerque în Franța. În plus, sudul și estul Angliei, inclusiv Londra, vor deveni nelocuibile. La fel și în zona franceză, posibil inclusiv Parisul, dar și în Belgia, Olanda, Germania. Probabil ar fi lovitura care ar paraliza definitiv Europa. 

Situația ar fi accentuată de problemele iminente care ar rezulta la centralele nucleare Gravelines sau Paluel din Franța. 

Ca idee, văd că teama s-a instaurat bine de tot în Anglia.  Andy Burnham și-a mutat cabinetul la Manchester, iar regele Charles al III-lea tocmai a șters-o la Balmoral. Interesant, nu?

O asemenea întâmplare pare de neimaginat acum, dar aveți idee câtă frustrare s-a strâns în Rusia? Mai mult, o lovitură ori e decisivă, ori nu-și atinge scopul. Cale de mijloc nu există. 

Vremuri interesante, v-am spus!