Uitați-vă bine la poza asta: e fața justiției din România. Camelia Bogdan, una dintre cele mai abuzive unelte ale regimului băsescu și-a găsit nănașul. Lia Savonea a desființat dosarul „Telepatia”, unul dintre cele mai penibile dosare din România postdecembristă. Pentru că băsescu a cerut să fie condamnat Voiculescu, întregul sistem coldisto-kovesist s-a pus în acțiune. Nimic n-a contat: l-au condamnat pe bietul Mencinicopschi la pușcărie, l-au omorât pe bietul judecător Stan Mustață, n-au avut absolut nicio jenă în a instaura o adevărată teroare juridică în întreaga țară. Coldea, Koveși și judecătorii „de execuție”, între care, desigur, s-a afirmat această individă care, din punctul meu de vedere, nici nu are toți boii acasă.
Poate că vi se pare un „act de normnalite”, „o reparație morală necesară”. Vă întreb însă o chestiune simplă: dacă lui Voiculescu i s-a făcut asta, om care avea bani, influență politică și un trust media major în spate, ce poate spera un om simplu? Sincer, văzând cum întreg trustul lui Voiculescu a sărit în aripa băsistă a societății, pot inclusiv să bănuiesc că acest „act de reparație morală” vine și ca efect al „întoarcerii armelor”
Priviți ce se poate scrie în motivarea sentinței pronunțate de judecătoarea Lia Savonea:
Inalta Curte constata ca actiunile intimatei Bogdan Camelia, realizate atat cu prilejul judecarii cauzei in care a pronuntat decizia penala nr. 888/A/08.08.2014, cat si ulterior pronuntarii deciziei, au pus in evidenta incalcarea cu stiinta a o serie de dispozitii legale, de drept penal si procesual penal, incalcare ce a avut ca urmare, prejudicierea grava a petentilor, inculpati in cauza, dar si a unor terte persoane. Incalcarea cu stiinta a normelor de lege aplicabile nu a rezultat dintr-o conduita singulara a acesteia, ci dintr-o serie de acte si masuri judiciare, dar si fapte exterioare actului de judecata, care au scos in evidenta faptul ca nu a fost vorba doar despre o aplicare eronata a legii, intimata urmarind in fapt confiscarea unor bunuri insemnate ca valoare si in numar cat mai mare, de la cei implicati in cauza precum si de la terte persoane, ignorand obligatia de impartialitate, tratament egal si respectarea procesului echitabil.
Ți se face pielea de găină când citești ceea ce scrie acolo. Comportamentul individei a fost unul de-a dreptul terorist, lăsându-l pe Mencinicopschi în stradă, în timp ce securiștii l-au asasinat în pușcărie pe judecătorul Stan Mustață. Auziți încă o mostră:
„Hotararea nu s-a bazat pe legea in vigoare la data faptelor, asa cum s-a aratat. Mai mult, judecatoarea Camelia Bogdan era incompatibila: avea un contract remunerat cu Ministerul Agriculturii – parte in dosar – si, ulterior, a formulat cerere de interventie intr-un proces civil unde figurau aceleasi parti. Aceste imprejurari devoaleaza o atitudine abuziva, contrara legii, impartialitatii si regulilor statului de drept, prin care dreptul la un proces echitabil a fost grav compromis.
Consecinta a actelor si faptelor descrise, s-a ajuns la o tripla deposedare de bunuri fara temei legal – obligarea la despagubiri si o dubla confiscare –, iar pentru a putea proceda astfel a creat norme pe care le-a aplicat, a judecat in conditii de incompatibilitate, a solutionat actiunea civila contrar temeiului legal de la acea data influentand compunerea completului, a intervenit ulterior intr-un proces civil al acelorasi parti si si-a arogat prerogative de executare penala fara a fi abilitata prin lege. Toate acestea nu descriu un act de justitie, ci o atitudine abuziva, contrara principiilor procesului echitabil si regulilor statului de drept.
Prin cumularea acestor incalcari, respectiv retroactivitate, incompatibilitate, conflict de interese, uzurpare de competenta, se devoaleaza o atitudine abuziva.”
Fără doar și poate, decizia și motivarea dată te înfioară. Nu-ți vine să crezi când citești negru pe alb ce abuzuri pot fi comise în condamnarea unuia care, totuși, avea spate puternic. Repet: ce anume poate spera un om simplu de la un asemenea mecanism abuziv, kafkian? E ceva greu de rumegat. Întreaga motivare - o adevărată lecție de drept o puteți citipe site-ul Luju.

am cunoscut-o. am stat langa ea. foarte aproape. am vorbit cu ea. da, impresia dumneavoastra este corecta.
RăspundețiȘtergerenu mint si nu exagerez.
as spune mai multe, dar ezit...