sâmbătă, 2 august 2025

Hai să dăm pe față salariile magistraților


Că tot a ieșit doamna aia de la CSM, m-a mânat curiozitatea să văd cum stăm la capitolul salarizare a magistraților. Întâmplător există și o sursă pe baza căreia putem face o comparație obiectivă, iar această sursă se numește „CEPEJ Evaluation Report”, document întocmit de Comisia Europeană, nu de Diaconu care, după cum bine știm, e pro-rus și plătit de Putin. Raportul îl puteți citi singurei aici. Și, din nefericire pentru vehemenții CeSeMiști conține și o evaluare a salarizării magistraților, făcută extrem de granular. Înainte de a trece mai departe vă voi spune că raportul este întocmit în 2024, dar pe baza datelor din 2022. Asta înseamnă că, în cazul României, datele reale sunt mai mari întrucât s-au mai dat niște majorări substanțiale între timp!

Ei bine, ce descoperim noi acolo? Cifre chioare, dragii mei, cât se poate de relevante. Ca să avem o bază de discuție, media europeană de salariazre pentru magistrații începători este de 2.1 salarii medii pe economie în cazul judecătorilor și 1.7 salarii medii în cazul procurorilor. În ceea ce privește salariul la sfârșitul carierei, care este și cel maxim, acesta este de 4.3 salarii medii pe economie în cazul judecătorilor și 3.7 în cazul procurorilor. Cred că este o bază de discuție suficient de relevantă deoarece fiecare trebuie să ne întindem cam cât ne este plapuma. 

Simt că ardeți de nerăbdare să vedeți care-i treaba cu România. În cazul magistraților începători, suntem peste media europeană. Un magistrat începător în România are 2.9 salarii medii pe economie, indiferent că e procuror sau judecător). Mai mult decât ai noștri au magistrații din Albania(3.7 judecătorii/ 3.4 procurorii), Armenia(3.9J/3.2P), Ucraina(5.3P/4.2J). Dintre membrii UE, doar în Danemarca avem o situația mai mare, cu 3.2 salarii medii pentru judecătorii începători(la procurori ei au 1.1) . Se apropie de noi Bulgaria, cu 2.8 salarii medii atât la judecători cât și la procurori. 

Însă bomba vine cu magistrații aflați la final de carieră. România, cu 5.8 salarii pentru judecători și 4.4 salarii pentru procurori este printre campionii absoluți, având în față doar Ucraina(unde la 23.5 salarii pentru judecători și 8.9 pentru procurori clar situația e sărită de pe fix), Armenia(doar la capitolul judecători unde au 8.6 salarii medii întrucât la procurori au 2.3), Danemarca(tot la judecători unde au 6 salarii medii, la procurori având 2.9) și Italia(care are 5.8 atât la procurori cât și la judecători).

Cu alte cuvinte, statul român plătește cu mult mai bine magistrații față de restul țărilor Europene(media ar fi mult mai mică dacă nu ar fi luată în considerare Ucraina unde, din motive știute, salariile magistraților sunt de-a dreptul nesimțite). Ca să înțelegeți, un magistrat începător din Germania are 1 salariu mediu la debut și doar 3.5 pentru judecători și 2.2 pentru procurori la finalul carierei. În Franța judecătorul debutant are 1.1 salarii medii, iar procurorul debutant 1.2. La maxim, atât judecătorul cât și procurorul iau 2.9 salarii medii pe economie. 

Ce concluzie trebuie să tragem de-aici? Una cât se poate de firească: cineva trebuie să le arate domnilor din „puterea judecătorească” dimensiunea plapumei și să-i facă în așa fel încât să se întindă strict cât le este pătura. Nu de alta, dar ceea ce e ciudat e că la nivelul de salarizare suntem în clasa țărilor în care se manifestă cea mai mare corupție(cu excepția Danemarcei): Italia locul 52, România 63, Armenia 65, iar Ucraina 105. Germania e pe 15, iar Franța pe 25. Oare n-ar trebui să începem și noi o corecție mai sănătoasă? 

Espertul Dăianu și zicerile sale bombastice


Danel Dăianu, acest Harry Potter pe bani mulți al economiei autohtone, dă prostie după prostie. Mă rog, probabil intră în fișa postului, altfel nu-mi pot imagina mostra de imbecilitate din afirmație următoare: „Am terminat 2024 cu ceva unic în UE. Rar întâlnești un așa deficit în condițiile în care nu ești răvășit de un război”. Acum știm bine că ceea ce a făcut cioflingarul de covrigar pus în fruntea Guvernului e ceva grav, dar hai să nu exagerăm, tovarășe. 

Să vă dau câteva exemple de deficite bugetare: 

  • Grecia(2009) - 15,4%
  • Iralnada la începutul anilor 90 - 13%, în 2010 -14,4%, în 2012 - 8,6% 
  • Portugalia(1988) - 11%
  • Belgia(1988) - 12%
  • Finlanda(1992) - 13%
  • Islanda(1994) - 12%
  • Spania(2009) 11%
  • Letonia în 2009 14%, în 2010 9%
  • Ungaria în 2009 13%, iar în 2010 10%
  • Malta (2010,2011) 11%

În ceea ce privește SUA, e drept, am avut ceva mai puține episooade de deficit excesiv, mai precis: în 2009-9.8%, în 2010 - 8,6%, în 2011 - 8,3%, în 2020 - 15%!!!, în 2021 - 12%!

Japonia în 1988 a avut un deficit de 8% din PIB, iar în perioada 2009-2013 a avut deficite situate între 8% și 9.7% din PIB.

Acestea fiind spuse îl invit pe „Danel - Economistul Minune” să iasă de pe tărâmul fanteziilor bombastice și să ne identifice punctual în cazurile expuse care au fost războaiele care au declanșat acele deficite chiar mnai mari decât cel al covrigarului. Hai, Danele, nu dezamăgi Securitatea!

vineri, 1 august 2025

Rusia e în colaps economic

Acum, ce să zic, repet și eu ceea ce spune propaganda, anume că Rusia mai are câteva luni și dă colțul. Dacă așa a zis mărețul Trump, atunci așa trebuie să fie. E atâta penurie economică în Rusia încât rubla - căreia esperții occidentali îi cântau prohodul încă de la începutul Operațiunii Speciale din Ucraina - a crescut ajungând la nivelul de dinaintea începerii conflictului. Problema e că degeaba a ajuns acolo, nu interesează pe nimeni în Rusia chestiunea respectivă. De ce? Pentru că pentru ruși, dolarul sau euro, pur și simplu, nu mai exiostă. Au reușit să-și formeze o economie care ocolește întreaga mizerie a valutelor occidentale, iar cetățenii găsesc oferte economico-turistice infinit mai bune în țările prietenoase.. 

Păi dacă banul nu contează, atunci ce contează? - mă veți întreba. Ca de fiecare dată în istorie, de contat contează ... activitatea economică, adică modul în care decurg fenomenele pe piața internă și în relațiile cu partenerii externi. Din acest punct de vedere, așa cum nu v-ați fi așteptat, exporturile non-energetice ale Rusiei ... au crescut cu un impresionant 7%!!! Pur și simplu nimeni nu se aștepta la o asemenea creștere. Și totul s-a petrecut în condiții de persecuții crâncene. Însă Rusia efectiv nu-i bagă în seamă pe occidentali. Are posibilități infinite de creștere, astfel încât merge imperturbabil tot înainte. Atât pe front, cât și economic.

Nu-mi dau seama dacă ați remarcat un fenomen. Ieșind să vorbească în public, Trump a amenințat Rusia că micșorează perioada ultimatumului pe care tot el o fixase. Problema e că Trump a ajuns să fie similar lui Gigel Nebunu' în sensul în care el spune lucruri, face declarații fulminante, dar nu-l mai bagă mai nimeni în seamă. Declarației referitoare la micșorarea termenului limită i-a răspuns ... Medvedev, în stilul său persiflant. Interesant e că nătărăul de Trump a răspuns declarației lui Medvedev, amenințând și jignind. De data asta însă nu i-a mai răspuns nici măcar Medvedev, ieșind la replică ... Peskov. În ritmul acesta sunt șanse uriașe ca în scurt timp să asistăm la o criză diplomatică de proporții între Trump și ... femeia de serviciu de la Kremlin!

Articolul zilei pe Trenduri - România ca un tren eșuat

Ați auzit despre penibilul accident de tren care circula pe ruta Oradea-Constanța? V-ați întrebat ce ne spune nouă acel accident și, mai ales, ce-i de făcut? Câteva răspunsuri în materialul de azi. 


https://trenduri.blogspot.com/2025/08/trenul-groazei-cum-suntem-noi-si-ce-i.html

joi, 31 iulie 2025

Nvidia cu năbădăi


A făcut vâlvă știrea conform căreia Nvidia se întoarce pe piața chineză. Toată lumea spunea că, gata, chinezii sunt terminați în domeniul chip-urilor AI. Doar că socoteala de-acasă nu se potrivește cu cea din târg. Și, atenție mare la ceea ce urmează deoarece ne afectează pe fiecare în parte(dacă folosim respectivele chip-uri).

Administrația Spațiului Cibernetic (CAC) din China a solicitat Nvidia să documenteze vulnerabilitățile de securitate descoperite pentru cipurilor sale H20. CAC a declarat că cipurile prezintă probleme serioase de securitate, cu preocupări specifice legate de tehnologiile de urmărire, poziționare și oprire de la distanță. Ceea ce spun cei de la CAC se constituie într-o piedică majoră privind reintrarea Nvidia pe piața chineză.

Trump, probabil, i-a crezut papagali pe chinezi, gândindu-se că face cu ei așa cum au făcut ăia de la Mossad cu pagerele Hezbollah-ului. Imaginați-vă că s-ar fi apucat chinezii să cumpere plăci de miliarde de dolari de la Nvidia, după care s-ar fi trezit că se opresc deoarece a dat marele Trump un edict. Nu merge așa, tăicuțule!

Oricum, anterior declarațiilor celor de la CAC, cei mai importanți producători chinezi de hardware AI au creat o alianță cu StepFun - unul dintre primele startup-uri chinezești în domeniul AI. Alianța își propune pentru început optimizarea celui mai recent model StepFun pentru chip-urile autohtone, astfel încât China să își mențină autosuficiența în domeniul AI, fără a fi nevoie de „ajutor” extern.

De altfel China a mai făcut o mișcare curajoasă, prin propunerea înființări unei organizații internaționale pentru dezvoltarea și reglementarea AI. Practic, cei care aderă la organizația având sediul la Shaghai și avându-l ca inițiator pe premierul chinez, vor participa la dezvoltarea unor modele AI avansate, asigurându-și  în același timp accesul la tehnologii AI de ultimă oră. 

Și uite-așa se demonstrează că se poate fără SUA. La fel cum, în domeniul hardware, de anul iitor se va putea și fără Nvidia!

miercuri, 30 iulie 2025

DDGeopolitics - Imperiul Proxy: Cum a recolonizat Vestul Europa de Est prin intermediul Ucrainei

Aveți mai jos un material impecabil al celor de la DDGeopolics, pe care l-am tradus pentru a-l aduce în atenția publicului român. Citiți de la A la Z și înțelegeți exact despre ce e vorba în toată nebunia pe care o trăim. Materialul original îl găsiți pe site-ul DDGeopolitics.

Completez excelentul material de mai jos informația privind cu recenta înțelegere pentru ridicarea unui Trump Tower în București. O mișcare care confirmă deplin linia articolului de față. Suplimentar, am putea adăuga că autoritățile de la București, prin slugărnicie, sunt gata să-i facă lui Trump concesii de neimaginat pentru ca acesta să-l primească pe clovn-ul instalat de serviciile secrete franceze și ucrainene care acționează liber în România. Citiți și cruciți-vă!


De la Bandera la BlackRock


În Varșovia, refugiații ucraineni se adună pentru a cere arme occidentale, bannerele lor fiind finanțate de ONG-uri din SUA și UE, precum National Endowment for Democracy.

În Mali, un sistem portabil de apărare antiaeriană (MANPADS) - introdus ilegal din arsenalele de la Kiev - a fost folosit pentru a doborî un elicopter al ONU. Sistemele MANPADS, precum cel din imagine, sunt rachete sol-aer ușoare, lansate de pe umăr și concepute pentru a fi transportate și utilizate de o singură persoană. Potrivit Departamentului de Stat al SUA, între 1975 și 2017, 40 de avioane civile au fost lovite de MANPADS, rezultând în aproximativ 28 de accidente și peste 800 de morți în întreaga lume. Acest incident este doar o imagine a miilor de arme neînregistrate care sunt folosite pentru a alimenta haosul global.

În Lvov, BlackRock a încheiat o afacere de 15 miliarde de dolari pentru a remodela economia Ucrainei devastată de război, în timp ce Donald Trump Jr. promovează zgârie-nori elitelor sârbe din Belgrad.

Conflictul din Ucraina este mai mult decât un război; este piatra de temelie a unei campanii occidentale de dominare a Europei de Est. Prin intermediul activiștilor exilați, al pieței negre de arme, al acaparării terenurilor de către corporații și al rețelelor de elită, Occidentul construiește un imperiu din umbră – nu cu soldați, ci cu contracte, reprezentanți și propagandă.

Acest articol urmărește o strategie veche de un secol, de la pacturile din timpul Războiului Rece cu naționaliști ucraineni precum Stepan Bandera până la colonizarea economică modernă de către firme precum Monsanto și BlackRock. De la București la Tbilisi, apare o nouă frontieră – un refugiat, o înțelegere, un glonț, pe rând.

Rădăcini istorice: De la Bandera la strategia NATO

Campania Occidentului de a controla Europa de Est nu a început în Maidanul din Kiev, ci în umbra celui de-al Doilea Război Mondial. Organizația Naționaliștilor Ucraineni (OUN), fondată în 1928, a adoptat tactici fasciste sub conducerea lui Stepan Bandera, orchestrând pogromuri și aliniindu-se cu Germania nazistă pentru a crea un stat etnic. Într-o notă din 1951, declasificată recent și publicată de CIA, Bandera era descris ca „fascistul ucrainean și spionul profesionist al lui Hitler”.

Bandera a colaborat cu serviciile secrete germane pentru a desfășura operațiuni, adesea acționând în secret în spatele liniilor inamice, pentru a crea ceea ce poate fi descris pur și simplu drept haos, cu scopul de a slăbi apărarea adversarilor din Polonia și Uniunea Sovietică. În cele din urmă, Bandera avea o viziune pentru o Ucraină independentă, încercând chiar să ratifice o Declarație de Independență a Ucrainei, și este de la sine înțeles că la momentul respectiv Germania a fost nemulțumită.

Germanii l-au arestat și l-au încarcerat pentru mai mulți ani. După eliberare, el și-a reafirmat angajamentul de a ajuta Germania și i s-a permis din nou să reia operațiunile împotriva Uniunii Sovietice până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. El și familia sa au ajuns să locuiască în Germania, iar Polonia și Uniunea Sovietică au încercat să-l extrădeze, acuzându-l de terorism. Însă agenții de contrainformații ai Statelor Unite au intervenit, considerându-l un agent „anticomunist”.

După război, Statele Unite și Marea Britanie nu i-au considerat pe acești ultranaționaliști o povară, ci instrumente împotriva Uniunii Sovietice. Operațiunea Belladonna a CIA și celulele MI6 din Londra au antrenat în spionaj și sabotaj militanții OUN, în timp ce școlile de informații americane le-au entrenat pentru obținerea abilităților necesare în războiul subteran.

Persoanele strămutate din Ucraina, inclusiv veteranii Waffen-SS din Galiția, au fost protejate de repatrierea sovietică și relocate în Canada și Marea Britanie ca aliați anticomuniști. Peste 90% din cei 250.000 de refugiați ucraineni, mulți dintre ei legați de rețelele naționaliste, și-au găsit refugiu în Occident, punând bazele influenței diasporei de astăzi.

Formarea NATO în 1949 a consolidat această strategie, acordând prioritate agenților anti-ruși în detrimentul preocupărilor morale. Cultivând aceste atuuri ideologice, Occidentul a elaborat un plan pentru destabilizarea spațiului post-sovietic, folosind fervoarea naționalistă în direcția formării rețelelor politice care persistă în activismul modern al refugiaților și în loviturile de stat susținute de Occident.

Revoluțiile colorate: ingineria instabilității

Influența Occidentului asupra Europei de Est se bazează pe haosul creat, perfecționat prin revoluții colorate care răstoarnă guverne și însămânțează rețele pro-atlantiste. Modelul a apărut în Revoluția Bulldozer din Serbia din 2000, când grupul de tineri Otpor!, susținut financiar de SUA prin intermediul Fundației Naționale pentru Democrație (NED), s-a mobilizat împotriva lui Slobodan Milošević în urma alegerilor contestate.

Protestatarii au luat cu asalt mass-media de stat din Belgrad cu un buldozer, forțând demiterea lui Milošević și deschizând Serbia către piețele occidentale. A urmat Revoluția Trandafirilor din Georgia din 2003, în care activiștii Kmara, instruiți de veterani Otpor! și finanțați de NED și grupurile Soros, l-au demis pe Eduard Shevardnadze pe fondul acuzațiilor de fraudă electorală.

Regimul pro-NATO al lui Mikheil Saakashvili a adâncit influența occidentală. În Ucraina, naționalismul crescând a alimentat Revoluția Portocalie din 2004, declanșată de un vot fraudulos. Miliarde de dolari de la NED, USAID și ONG-uri susținute de Soros au antrenat activiști, influențând opinia publică să-l susțină pe Viktor Yushchenko.

Pentru a sublinia și mai mult amploarea intervenției occidentale și influența acesteia în Ucraina, iată un scurt videoclip de la simpozionul „Ucraina la Washington” din 13 decembrie 2013. Videoclipul are o durată de aproape opt minute, iar calitatea nu este excelentă, dar este foarte util pentru a ilustra cât de mult și-au extins Statele Unite tentaculele în funcționarea internă a guvernului ucrainean.

În videoclipul de mai sus, există câteva puncte care ies în evidență. Victoria Nuland însăși vă spune că tocmai s-a întors din Ucraina, de unde a efectuat a treia călătorie în cinci săptămâni. Ea menționează, de asemenea, că, din 1991, Statele Unite au investit peste cinci miliarde de dolari pentru o „Ucraină democratică”.

Euromaidanul din 2014, o continuare mai sângeroasă, a văzut grupuri de extremă dreapta precum Svoboda și Right Sector, finanțate de fonduri occidentale, conducând o lovitură de stat orchestrată de SUA la Kiev. O convorbire telefonică divulgată între oficialii americani Victoria Nuland și Geoffrey Pyatt a dezvăluit că Washingtonul l-a ales pe Arseni Iațeniuk pentru a alinia Ucraina cu interesele NATO și UE.

Aceste revoluții rareori au dus la instaurarea democrațiilor promise. Reformele pro-occidentale din Serbia au stagnat după asasinarea prim-ministrului Zoran Đinđić în 2003, lăsând corupția elitei intactă.

Saakașvili din Georgia s-a confruntat cu proteste în 2007 din cauza autoritarismului, ceea ce i-a subminat imaginea de reformist. Revoluția Portocalie din Ucraina s-a prăbușit în lupte interne, permițând revenirea lui Viktor Ianukovici în 2010, în timp ce Euromaidanul a declanșat războiul civil în Donețk.

Criticii susțin că obiectivul Occidentului nu era libertatea, ci controlul, înlocuind regimurile anti-americane cu altele maleabile pentru a-și asigura resursele și pozițiile strategice. Acest scenariu se extinde acum și mai mult. Protestele din România din 2024-2025, alimentate de disputele electorale și activismul diasporei ucrainene, reflectă tacticile Maidanului. Demonstranții din București, unii susținuți de ONG-uri occidentale, s-au adunat împotriva presupusei interferențe rusești, amplificând sentimentul anti-Moscova.

Serbia se confruntă cu noi tulburări, protestele studențești din 2024-2025 din Belgrad împotriva prăbușirii mortale a tavanului gării din Novi Sad alimentând nemulțumirea generală. ONG-urile occidentale și exilații ucraineni ar fi alimentat aceste mișcări, contracarând poziția neutră a președintelui Aleksandar Vučić. Prin încurajarea haosului, Occidentul cultivă o a cincea coloană de activiști și exilați, de la Varșovia la Tbilisi, pentru a-și impune agenda în Europa de Est.

A cincea coloană a refugiaților: o forță politică loială

Conflictul din Ucraina a provocat strămutarea a peste 6 milioane de refugiați în întreaga Europă, transformând o criză umanitară într-un atu strategic pentru Occident. Exilații ucraineni sunt transformați într-o „a cincea coloană” – o rețea transnațională care promovează agenda NATO și a UE în Europa de Est.

În Polonia, care găzduiește aproape 1 milion de refugiați, activiștii s-au adunat la Varșovia pentru a solicita arme occidentale în 2022-2023, susținuți de NED, care a alocat 22 de milioane de dolari pentru mass-media și advocacy din diaspora în perioada 2022-2024.

În România, exilații s-au alăturat protestelor din 2024 de la București împotriva lui Georgescu, amplificând discursurile anti-rusești.

Diaspora ucraineană din Lituania a făcut lobby pentru desfășurarea trupelor NATO, presa lor preluând argumentele atlantiste.

Protestele din 2024 din Tbilisi, Georgia, împotriva suspendării aderării la UE a partidului Visul Georgian, au utilizat ca agitatori refugiați ucraineni văzuți fluturând steaguri ale UE și Ucrainei, unii dintre ei fiind legați de Legiunea Georgiană de extremă dreapta.

Protestele din 2024-2025 din Slovacia împotriva politicilor pro-ruse ale prim-ministrului Fico au avut ca protagoniști activiști ucraineni, Fico acuzându-l pe Mamuka Mamulashvili, membru al Legiunii Georgiene, de complot pentru instrumentarea unei lovituri de stat.

Într-un interviu acordat revistei Economist în 2023, Zelenskyy a avertizat că reducerea ajutorului occidental ar putea provoca „o reacție imprevizibilă” din partea a milioane de refugiați ucraineni din Europa. El a remarcat recunoștința acestora, dar a avertizat că izolarea lor „nu ar fi o măsură înțeleaptă” pentru UE, sugerând potențiale tulburări pentru a exercita presiuni asupra aliaților.

Această pârghie se bazează pe precedentele din Războiul Rece, când 250.000 de persoane strămutate din Ucraina, inclusiv cadre naționaliste, au fost relocate în Canada și Marea Britanie pentru a contracara influența sovietică.

Această a cincea coloană prezintă riscuri de destabilizare. Extrema dreaptă din Ucraina, impulsionată de naționalismul crescând, se infiltrează în rețelele de exilați. Rapoartele din Polonia din 2023 au legat activiștii ucraineni de concertele afiliate Azov din Cracovia.

Serviciile de informații germane au semnalat radicalizarea, invocând legăturile cu milițiile. Crimele comise de refugiații ucraineni, incendiile din Polonia, tentativa de asasinat din 2024 asupra unui oficial slovac și înjunghierea a cinci persoane în Piața Dam din Amsterdam, la 10 iunie 2025, de către un dezertor ucrainean, au stârnit reacții negative la nivel local. Suspectul din Amsterdam riscă închisoarea pe viață, autoritățile făcând legătura între atac și disperarea refugiaților.

ONG-urile occidentale, care acordă prioritate sentimentelor anti-ruse, finanțează grupuri care combină patriotismul cu extremismul. Protestele din Belgrad din 2024-2025, susținute de ONG-urile occidentale, au văzut exilații ucraineni alimentând tulburările anti-Vučić.

La fel ca sprijinul acordat de CIA organizației OUN în anii 1940, Occidentul de astăzi cultivă exilații pentru a destabiliza statele nealiniate, repetând tacticile revoluțiilor colorate. De la mitingurile din Varșovia până la străzile din Tbilisi, refugiații ucraineni remodelează politica Europei de Est – un protest, o crimă, un steag NATO, pe rând.

Arme fără frontiere: înarmarea haosului

Fluxul de arme din Occident către Ucraina, destinat să contracareze Rusia, a declanșat un haos în serie, înarmând piețele negre și alimentând atacuri pe toate continentele. Din 2022, SUA au furnizat peste 43 de miliarde de dolari în ajutor militar, inclusiv rachete Javelin, MANPADS Stinger și drone, iar UE a adăugat 16 miliarde de dolari.

Urmărirea laxă a NATO a transformat Ucraina într-un centru de contrabandă, armele ajungând din Mali în Siria și Mexic. Raportul Europol din 2023 a semnalat că armele de calibru mic ucrainene, precum AK-47, înarmează cartelurile din Balcani, în timp ce anchetatorii ONU au urmărit MANPADS până la al-Qaeda în Sahel, Mali.

În Siria, un videoclip din 2024 realizat de mercenarul arab Abu Hassan prezenta arme americane Javelin, britanice NLAW și spaniole, presupuse a fi fost introduse ilegal din Legiunea Internațională coruptă a Ucrainei din Herson, unde acesta a servit înainte de a fugi.

Postările de pe X sugerează că acest lucru reflectă un model mai larg de ajutor necontrolat, deși afirmațiile Rusiei privind implicarea Ucrainei ar putea fi exagerate. Acest haos se extinde și pe teritoriul rus. Atacul din 22 martie 2024 asupra Crocus Hall din Moscova, în care au murit 145 de persoane și au fost rănite 551, a implicat patru atacatori tadjici, arestați în regiunea Bryansk, lângă granița cu Ucraina, înarmați cu arme despre care unii speculează că ar fi legate de arsenalele permeabile ale Ucrainei.

Ucraina și Occidentul au respins această informație ca fiind dezinformare, dar momentul în care a apărut, în contextul războiului din Ucraina, ridică semne de întrebare. În Donețk, civilii se confruntă cu atacuri neîncetate din 2014, peste 14.000 de persoane fiind ucise, inclusiv în bombardamentele din 2024-2025 ale forțelor ucrainene, care au folosit adesea muniție furnizată de Occident.

În urma atacului feroviar din Bryansk, din 31 mai-1 iunie 2025, un pod rutier s-a prăbușit peste un tren de călători, ucigând șapte persoane și rănind 69, autoritățile ruse susținând că au fost folosite explozibili ucraineni, acuzație negată de Kiev. Terorismul din Kursk din 2024-2025, inclusiv explozia podului din 1 iunie și incursiunile ucrainene, a provocat zeci de morți, Moscova susținând că Kievul intenționează să maximizeze numărul victimelor civile.

Europa de Est resimte efectele în lanț. România și Bulgaria servesc drept centre de contrabandă, Bucureștiul confiscând grenade ucrainene în 2024, iar porturile bulgare raportând piese de drone. Protestele din Belgrad din Serbia din 2024-2025 au văzut pistoale provenite din Ucraina, legate de activismul refugiaților, riscând o escaladare. Milițiile de extremă dreapta din Ucraina, precum Azov, conduse de un naționalism fervent, facilitează adesea aceste fluxuri, repetând armarea OUN de către CIA din anii 1940.

Autoritățile poloneze au legat incendiile din 2023 de depozitele de arme ucrainene, în timp ce serviciile secrete germane au semnalat în 2024 legături cu neonaziștii. Ancheta Pentagonului privind pierderile de MANPADS subliniază îngrijorarea Occidentului, dar strategia persistă. Această proliferare servește scopurilor occidentale, distrăgând atenția Rusiei și Chinei cu tulburări globale, în timp ce exercită presiuni asupra statelor neutre, precum Serbia. Cu toate acestea, costul este evident: cartelurile, jihadiștii și proxy-urile ucrainene, înarmate de NATO, amenință stabilitatea pe care Occidentul pretinde că o apără. De la arsenalele din Kiev la ruinele din Donețk, aceste arme catalizează o ordine fracturată – o tranzacție pe piața neagră, o moarte civilă pe rând.

Imperialismul soft: rețelele elitelor și legătura cu Trump

Dincolo de guverne și corporații, elitele occidentale își construiesc imperii private în Europa de Est, exercitând puterea soft prin intermediul tranzacțiilor imobiliare, criptomonedelor și acordurilor secrete. Acest imperialism ascuns, diferit de haosul armelor din Secțiunea V, se bazează pe îmbogățirea personală și influența politică, completând controlul Occidentului asupra regiunii.

Donald Trump Jr. a condus această inițiativă, promovând proiecte imobiliare de lux în Belgrad, Serbia, începând din 2024, cu un proiect hotelier de 200 de milioane de dolari lansat în iunie 2025, susținut de investitori americani interesați de Balcani. Affinity Partners, compania lui Jared Kushner, în parteneriat cu fonduri saudite, dezvoltă un centru de criptomonede în valoare de 500 de milioane de dolari în București, România, anunțat în mai 2025, profitând de boom-ul digital din Europa de Est.

Aceste inițiative reflectă privatizarea discutată anterior, în care controlul economic urmează destabilizării, dar aici, familiile de elită profită direct. Această tendință se extinde în întreaga regiune. În stațiunile de la Marea Neagră din Bulgaria, firmele legate de Trump au achiziționat proprietăți de coastă în 2024-2025, înlocuind proprietarii locali în contextul afluxului de refugiați din Secțiunea IV.

În Varșovia, Polonia, proprietățile imobiliare susținute de Kushner includ o tranzacție de 300 de milioane de dolari pentru o clădire de birouri în aprilie 2025, folosind rețelele de exilați ucraineni pentru construcție. Aceste mișcări fac ecou pacturilor elitei din Războiul Rece, în care Occidentul a susținut figuri naționaliste precum Stepan Bandera pentru a-și asigura influența.

Astăzi, extrema dreaptă din Ucraina, ghidată de un naționalism fervent, se aliază cu aceste elite – firme de securitate legate de Azov păzesc proiectele lui Trump Jr. din Belgrad. Acordurile secrete amplifică această putere.

În 2024, trimisul SUA Victoria Nuland s-a întâlnit cu oligarhii sârbi pentru a promova infrastructura susținută de Trump, sugerând favoruri politice.

Vizita lui Joe Biden în Ucraina din 2016, în care a exercitat presiuni pentru schimbări în consiliul de administrație al Burisma, a creat un precedent pentru amestecul elitei. Acest imperialism soft servește dominației occidentale.

Amenințările lui Trump din 2025 la adresa Rusiei, inclusiv „lucruri cu adevărat rele” înainte de atacul feroviar din 1 iunie de la Bryansk, se combină cu expansiunea economică, punând presiune pe Moscova și îmbogățind în același timp elitele americane. Postările X denunță acest lucru ca fiind o „ocupație poleită cu aur”. Utilizatorii au remarcat că legăturile lui Kushner cu Arabia Saudită semnalează o nouă eră colonială. Cu toate acestea, Occidentul o maschează ca fiind o investiție, ignorând strămutarea localnicilor și erodarea suveranității.

În Ucraina, acordul BlackRock din 2023 și proiectul lui Trump din Belgrad se întrepătrund, profiturile ajungând la o mână de oameni. De la turnurile din Belgrad la centrele de criptomonede din București, Europa de Est este remodelată, nu de tancuri, ci de rețelele elitelor, cu câte un zgârie-nori, câte un acord, câte un oligarh pe rând.

marți, 29 iulie 2025

Woke=Broke

Idiotul din imagine se numește Stephen Colbert și este gazda emisiunii „The Late Show”, emisiune preluată de la David Letterman. Ideea e că pe vremea lui Letterman(și ăsta stângist), emisiunea făcea ceva bani. Colbert însă e un imbecil absolut, lipsit de orice urmă de umor și încercând să compenseze prin ideologizare excesivă. Motiv pentru care a dus întreg show-ul de râpă. Dar de ce râpă!

  CBS a anunțat că sistează programul limbricului din cauza pierderilor de - țineți-vă bine! - 40 milioane de dolari anual. Cu toate acestea, jegosul protestează și urlă tăvălindu-se că mișcarea este motivată politic. În ce sens, idiotule? În condițiile în care provoci doar daune financiare, iar audiențele tale se prăbușesc, ce alte așteptări ai? 

Atitudinea este specifică stângiștilor care au impresia că li se cuvine tot și că ceea ce fac ei este atât de minunat încât merită să se arunce aiurea cu banii. Aberant, desigur, dar spune-i asta unui idiot de stânga și-o să-l vezi cum se înflăcărează. 

Mai jos aveți o mostră vomitivă din show-ul cretinului:



Europa, mai cretină ca oricând


Ca să înțelegi gradul de imbecilitate al europenilor nu trebuie decât să citești diagonal tratatul cu SUA. Adică așa-zisul „acord comercial”. Documentul este într-atât de scandalos încât efectiv te lasă dezarmat. Încă de la început vă spun că un asemenea tratat, în alte vremuri, ar fi putut fi impus doar în urma unui război sau a amenințării cu un război. Efectiv e de neimaginat cât de devastator este pentru UE. Iar faptul că nulitatea Ursula mai are și pretenția să afirme că „a negociat” mi se pare a fi deja o prostie sfidătoare. Dar să le luăm pe rând.

SUA impun europenilor tarife de 15% pentru tot ce nu-i interesează(adică mărfurile de larg consum, pe care le produc și ei), de 0% pentru domeniile lor strategice(microelectronică, anumite produse chimice, componente de vârf etc.), dar rămân în continuare tarifele de 50% la aluminiu și oțel. Adică faliment! UE în schimb va elimina taxele vamale pentru majoritatea covârșitoare a produselor americane. Asta e o prostie cât casa. Mai bine te lupți cu ei de la egal la egal până cedează decât să faci așa ceva. 

Și, ca și cum nu era suficient, UE se obligă să cumpere arme de la americani, să investească 600 mld. $ în economia americană până în 2028 și să ... cumpere energie americană în valoare de - țineți-vă bine! - 750 mld. $ tot până în 2028.

În special ultima prevedere e de noaptea minții în momentul în care înțelegi contextul: Europa a cheltuit anul trecut pe energie aproximativ 350 mld. EUR. Din acești bani, Europa a cumpărat din SUA energie(GNL, petrol, etc.) de aproximativ 80 mld. $. Și mai relevant este că întregul export de energie al SUA pe anul trecut a fost de 166 mld. $. În aceste condiții, Europa se obligă să cumpere din SUA energie în valoare de 250 mld. $, adică cu mai bine de 50% mai mult decât ÎNTREGUL export american din prezent! 

Nu doar că așa ceva e imposibil întrucât ăia, cât de canistră s-ar vrea ei, pur și simplu nu au de unde să scoată atâta petrol, GNL sau combustibil nuclear. Mai mult, în cazul petrolului e o problemă mare întrucât rafinăriile europene nu pot procesa decât cantități limitate de petrol american. Doar proștii precum Ursula nu știu amănuntele ăstea! 

Presupunând însă că se va întâmpla așa - eu unul spun clar că e imposibil! - înseamnă că inclusiv gazul norvegian sau cel românesc vor avea interzis pe piața europeană. Marea întrebare este însă legată de modul în care va fi pus în practică un asemenea acord. Cum anume va obliga UE țările membre să cumpere gaz american? Va stabili cote obligatorii? Și-așa introducerea în mixul european de gaz a GNL-ului american a crescut prețurile de ne-a îndoit. În cazul în care se va mări cota GNL-ului american, probabil că se va ajunge la costuri de 7 ori mai mari decât cele din vremea gazului rusesc. 

Dar știți ce este previzibil să se întâmple? Hapsânii din SUA cu dor de câștig, vor cumpăra GNL rusesc sau petrol tot de-acolo(dar îl vor încărca în Ocean) și-l vor revinde europenilor la preț de SUA. Astfel, proștii din Europa își vor freca mâinile cu satisfacție că l-au omorât pe Putin. Și, în plus, proprietrarii de rafinării vor fi fericiți că americanii le dau petrol care se potrivește de minune cu rafinăriile lor”! 

Dacă și în urma unui asemenea acord comercial care termină economic Europa tot considerați că apartenența noastră la UE este oportună, mergeți la doctor să vă caute la creieraș că e grav ce e acolo!

Articolul zilei pe Trenduri


Departe de ochii publicului se întâmplă lucruri colosale care schimbă de dedesubt configurația lumii. Azi vă vorbesc despre ceea ce urmează să se petreacă în perioada imediat următoare în Ucraina: startul momentului zero al noii arhitecturi mondiale.

luni, 28 iulie 2025

sâmbătă, 26 iulie 2025

Musk de România

Când Musk de SUA fonda Zip2 sau PayPal, Musk de România inventa autobuzul luat în leasing cu care căra oameni și alte chestii rentabile.

Când Musk de SUA a fondat Tesla, Musk de România dădea șpagă. 

Când Musk de SUA fonda SpaceX, Musk de România dădea șpagă.

Când Musk de SUA fonda SolarCity, Musk de România dădea șpagă.

Când Musk de SUA fonda Neuralink, Musk de România dădea șpagă.

Când Musk de SUA a fondat The Boring Company, Musk de România s-a supărat că i-a fost furată ideea. Cum să fie Boring să sapi șanțuri față de experiența de 8 ani de șpagă la funcționara ANAF? De supărare probabil, după ce l-a agățat DNA-ul, s-a hotărât s-o denunțe p-aia căreia îi dădea șpagă. Asta a fost The Boring Company a lui Musk de România.

Când Musk de SUA a cumpărat Twitter, redenumit între timp X, Musk de România trăgea sfori prin politică, doar era imaculat precum virginele care merg la produs în Japonia și se întorc în România  ca să le refacă medicii vergenitatea(sic!).

Când Musk de SUA a fondat xAI, Musk de România trăgea sforile prin politică.

Când Musk de SUA s-a implicat în campania lui Trump, Musk de România trăgea sforile ca să ajungă consiler(sic!) la Monosprâncenat.

Când Musk de SUA a fondat DOGE, Musk de România s-a uitat lung spre el și a spus: „Bă, da' cine pizda mă-sii e ăsta? Ce eu nu pot să fiu?”. 

Când Musk de SUA s-a retras, Musk de România i-a spus cu dispreț: „Bă, da prost ejt! Nimic n-ai fost în stare să faci în veața asta! Of, veața mea!”

Concluzia? În timp ce  Musk din SUA se împrăștie, Musk de România e mult mai focusat pe câte-o chestie, pe care-o face temeinic. Eu votez pentru stabilitate! Hai cu Musk de România! Pentru că merităm!

vineri, 25 iulie 2025

Armata americană, din ce în ce mai de râs

În războiul de 12 zile dintre Israel și Iran, SUA au trimis Israelului două dintre cele 7 sisteme THAAD pe care le deține. Acele sistem trimise au trans un total de 150 de proiectile, care reprezintă ... o pătrime din stocul total al Pentagonului. Înțelegeți ce vă spun? Deci marea armată a SUA deține 7 sisteme THAAD și 600 de proiectile. Acum, întrucât 150 au fost belite de Israel, mai are doar 450!

Vă rog să vă imaginați ce ar fi însemnat ca SUA să se bată într-un proxy cu un adversar de tipul Ucrainei, susținut de ruși! Vă dați seama că într-o săptămână le goleau americanilor toate munițiile de ajungeau să se apere cu scutul și sabia? 

Și, culmea e că mai sunt proști care consideră SUA o superputere. Păi când și desculții ăia de Houthi ți-au paradit două portavioane, ce pretenții mai ai?

Direcția Națională a Asasinilor


DNA are o istorie extrem de proastă. După ce a fost unealta murdară a licuriciului, executând fără discernământ toate elitele autohtone, după ce a compromis definitiv ideea de justiție, DNA-ul o face pe fecioara nefecundată când vine vorba de răsuflarea stenogramelor lui Piedine în presă. Cică n-au făcut-o ei, mititeii! Dar cine, jigodiilor? Cine are acces la dosarele voastre infecte? Cine are puterea de a-și băga nasul acolo atunci când e de murdărit cineva? E drept, înainte dădea Ciorduța dosarele „pă surse”. Acum cred că e concursul care dă mai repede și cui. 

Însă, în toată afacerea Piedone, nu scăparea stenogramelor în presă e cea mai mare problemă ci, așa cum a înțeles bine și ministrul Justiției, introducerea în dosar a acelor interceptări. Cu ce ajută la dosar ceea ce vorbea Piedone cu nevastă-sa? Păi probabil le-a rămas instinctul intact de când i-au pus lui Tăriceanu microfoane în WC. Nu-mi dau seama dacă aveau o plăcere perversă în a-i asculta bășinile la ieșire sau voiau să-i intuiască starea de sănătate a prostatei după zgomotul produs la urinare. Care-i miza să instalezi un microfon în WC-ul unui om? Ce altceva putem înțelege din astfel de acțiuni decât că ăia sunt niște perverși bolnavi? Efectiv nu-mi pot imagina ce naiba au în căpățânile ălea de ajung la astfel de chestiuni care trădează daune psihiatrice majore.

Ceea ce e și mai interesant e că același DNA care i-a pus lui Tăriceanu microfonul în cur, l-a iertat inexplicabil pe Anastasiu. Cum naiba să spui în rechizitoriu că ăla a dat șpagă timp de opt ani și de condamnat să fie condamnată la bulău aia care-a luat șpaga, iar cel care-a dat-o să fie bine mersi, pe fotoliu de vicepremier? Ce altă flegmă pe obrazul tefeleilor care-o ardeau cu „fără penali în funcții publice”? Cretinilor jepați, ar trebui să puneți un asterisc cu explicația: „să iartă datu' cu șpaga și manglelile lu ai noștri”. Eventual, ca să se înțeleagă că e exprimare doctă „dă tefelei ieducați”, noștri ar trebui scris cu doi i!

Cu toate că unii ar putea crede că așa ceva e de nevăzut, țin să vă reamintesc faptul că același DNA, în dosarul Microsoft, i-a băgat la bulău pe trepăpdușii care au fost intermediari, în timp ce cei care au dat șpaga și cei care au încasat grosul, au fost iertați. Și tot același DNA a stat la baza asasinării lui Adamescu sau a bietului judecător Mustață. Motiv pentru care cred că cel mai potrivit nume xcare ar putea fi dat acestei funebre instituții este de Direcție Națională a Asasinilor întrucât ei asasinează totul pe linie: ideea de justiție, de corectitudine, de logică și, inclusiv, la propriu, de asasinare a bieților oameni care le intră în cătare.

Portavionul din deșert


În mijlocul deșertului Taklamakan din China a apărut ... un portavion american, alături de vasele însoțitoare. Nu, nu-i nicio greșeală, fix despre un portavion american e vorba, cu absolut toate detaliile de rigoare. Și da, de vapoarele care-l însoțesc. Puteți vedea imaginea alăturată, dacă nu mă credeți. Despre ce-i vorba?

Cu toate că sunt multe bănuieli, nimeni nu înțelege deplin despre ce e vorba. Întrucât au apărut anumite cratere în proximitatea sa, mulți vorbesc despre posibilitatea ca armata Chinei să exerseze diverse metode de scufundare a unui astfel de echipament. Alții vorbesc despre cu totul altceva, anume despre antrenarea unei rețele neuronale satelitare, specializate în identificarea și urmărirea portavioanelor americane și a suitei de care sunt însoțite. În acest sens, portavionul din deșert ar juca rol de „imagine de control”. Nu știu ce să zic, efortul mise pare destul de mare. Și de ce ai folosi o replică terestră, când ai putea capta imagini cu care să antrenezi respectiva rețea.

Fără doar și poate, doar chinezii știu ce fac cu acel portavion misterios. Însă, cert e că sunt mișcări din ce în ce mai suspecte, fără ca nimeni să înțeleagă despre ce e vorba

Articolul zilei pe Trenduri - despre grid-ul IT chinezesc


O continuare a articolului de ieri, cu o dezvoltare de dată recentă care arată modul în care China inovează chiar și atunci când are probleme. Personal am rămas surprins de existența acestui nou Grid, care conduce la o altă abordare a puterii de calcul și, în final, la un „nou IT”.

https://trenduri.blogspot.com/2025/07/ce-stie-china-si-nu-stim-noi-faza.html

Armata americană în imagini

Așa arată un avion F-15 din flota operațională a SUA. Avionul se întoarce dintr-o recentă misiune de patrulare efectuată în data de 7 iulie anul curent. Tarabe ruginite, însă nu suficient destul de distruse ca să fie vândute armatei române. Ca să ajungă la noi trebuie să înceteze să zboare. Deci ăstea încă nu se califică pentru noi! :)


Secretul consilierei secrete


Scandalul consilierilor secreți ai vicepremierului Anastasiu îmi aruncă în față o cunoștință mai veche, de pe vremea în care abia îmi începusem blogul, anume tovarășa Speranța Munteanu. Pe vremea aceea era expertă în imobiliare, în timp ce acum văd că e expertă în Strategie și restructurare. Aproape că am căzut în bot constatând această adevărată „șaorma cu de toate”.

Las de-o parte faptul că, pe vremea aia, când subsemnatul spunea că piața e nesimțit de supraevaluată, săreau experții gen tovărășica noastră care spuneau că ăștia ca mine sunt conspiraționiști și că ei, studiind ecuațiile complexe după care se ghidează, au ajuns la concluzia că și dacă ar fi să scadă, ar scădea la prețurile din 2006, deci nici vorbă recesiune sau criză. Știți, era perioada în care băsescu spunea că „România refuză să intre în recesiune” și-n care lătrăii pro-ioropieni o frecau în trendul care li se ceruse.

Problema Speranței însă nu este asta. Pe-atunci am văzut-o vorbind și, după ceea ce scotea pe gură, am intuit că are bagaj intelectual destul de redus. Un fel de Guseth a mediului corporatist. De altfel, chiar vă încurajez să vedeți ce scrie pe rețelele de socializare și să-mi spuneți dacă depășește nivelul de clasa a VII-a Z. Curios, am întrebat în stânga și-n dreapta ce-i cu tovarășa asta. Mare lucru n-am aflat. Nimeni nu prea o suporta, dar era numită și, în afară de lingăii de pe lângă ea, care-o pupau în toate pozițiile, ceilalți băgau capu-n pământ și fluierau a pagubă.

Asta până când unul mai revoltat, care oricum părea scârbit de ce se întâmplă în firma aia „cu galoane” m-a tras de mânecă și mi-a spus: „Ai dreptate, e vai de capul ei! La ce să te aștepți? Nema studii, nema cunoștințe”. N-am înțeles ce vrea să spună omul ăla, motiv pentru care, am sărit să o caut la CV. Unde, ce să vezi?

Ca studii superioare, Speranța Munteanu are ... Facultatea de Construcții. Acum să nu fiu înțeles greșit, au fost și sunt numeroși oameni care fac Construcțiile din pasiune, ajungând acolo pentru că asta vor să facă. Însă, facultatea respectivă mai avea un renume pe vremea lui nea Nicu, anume că se intra ușor. Ceaușescu avea nevoie de mulți constructori și de aceea erau foarte multe locuri acolo. Și uite-așa, în timp ce la alte facultăți erau câte 20-30 pe loc, la Construcții nu trebuia decât să te înscrii și să iei peste 5. Ar fi de studiat dacă asta a fost primna facultate la carea  dat doamna în cauză, sau a fost varianta de salvare după ce a încercat de n ori în alte părți. Și de la studiile acestea probabil a devenit „expertă în imobiliare”.

Suplimentar, doamna în cauză adaugă la CV un EMBA la Sheffield University. Care-i diferența dintre MBA și EMBA? MBA-ul e un program full time, pe care-l faci de obicei după facultate și care insistă pe aspectele fundamentale de la A la Z, în timp ce EMBA-ul este un program dedicat executivilor în funcție, un fel de „completare de studii” la seral. Dar mai e un mic amănunt pe care-l relevă CV-ul doamnei. Într-o paranteză spune: „Level1 and Level 2 complete – făra disertație”. Păi ce-a vrut să spună poetul aici? Nimic altceva decât că e un EMBA început și neterminat, dar îmbârligat astfel încât să pară că e OK. Un fel de „instagramabil” din punct de vedere al CV-ului. 

Frumusețea frumuseților este în poziția a treia: „Corporate Restructuring Programme” la Harvard Business School, Boston, USA- Executive Education,(2006). Știți ce este ăsta? E exact stilul de șmecherie tefelisto-useristă. Dacă mai țineți minte, usereii veneau cu CV-uri pompoase, cu studii la Harvard sau la alte universități de prestigiu. Care studii se dovedeau a fi cursuri de câteva ore organizate de universitățile în cauză pentru a mai încasa „una de-un leu” din eliberarea de hârțoage cu sigkla universității către cei veniți din țări bananiere. Chestia asta a tovarășei Speranța, cel mai probabil, a fost o chestie de câteva zile, în urma căreia iei o hârtie pentru participare. De exemplu, acum e un curs similar la Harvard, de doar șase zile, cu numele „Designing and Executing Corporate Revitalization”. Șase zile și ți-ai luat diplomă de Harvard. Nu e mișto? O fi, dar din punct de vedere al CV-ului e absolut irelevant.

Suplimentar, mai menționează două cursuri corporatiste făcute în Franța sub egida PwC. Astea sunt chestii de genul trainingurilor, unde se discută bla-bla-uri și noaptea stai la beție. Deci canci din punctul de vedere al subsemnatului. 

Ăstea sunt studiile tovarășei Speranța. Dacă sunt relevante sau nu, spuneți voi. Însă, când mă gândesc că de o asemenea persoană au depins destinele unora, parcă mă ia cu furnicături pe șira spinării. 

Mai mult, inserarea sa într-o structură a statului român, la recomandarea altui „geniu” al business-ului „Iancu Guda - Banii în mișcare”, mi se pare extrem de dubioasă. Dar, până la urmă, este vorba de pafarismul întregului executiv care apelează la toți „marketații” de pe piață, gen Moise Guran. Hai să fim serioși!

joi, 24 iulie 2025

Cum se întoarce treaba cu China


SUA a limitat exporturile tehnologice în China pentru a-și proteja propriul domeniu AI. Iată motivul pentru care au interzis celor de la Nvidia să mai exporte hardware care să ajute China să depășească SUA. Și Nvidia a pus în aplicare decizia. Ce s-a întâmpla între timp?

La sfârșitul anului trecut, chinezii au răsturnat masa tehnologiei AI cu DeepSeek, demonstrând că pot face LLM-uri de calitate înaltă fără hardware occidental. Și totul, la prețuri infinit mai mici decât grangurii de la OpenAI care papă miliarde pe pâine. Însă, în același timp, cei de Huawei, luând-o de la zero, au ajuns să fie în urma Nvidia cu doar 0,5-1,5 generații. Acceleratoarele Ascend au închis gura tuturor.

Motiv suficient pentru Nvidia să facă scandal că, din cauză că nu sunt lăsați să vândă în China, o piață imensă este livrată pe tavă celor de la Huawei. Și uite-așa, Trump a ridicat restricțiile pentru H20. Doar că acum chinezilor li se livrează fix ceea ce au nevoie. Și, din nou, în câteva luni, vor avea o surpriză fabuloasă, care-l va dispera pe Trump, făcându-l să regrete decizia. 

Război Thailanda-Cambodgia


Știam că sunt probleme cu delimitarea graniței dintre cele două țări, că mai izbucniseră conflicte la frontieră, dar, sincer să fiu, considerând integrarea economică a zonei, n-aș fi crezut că se va ajunge la un război în toată regula. Un război stupid, după cum veți vedea. Însă unul cu profunde ecouri geopolitice. 

Zonele disputate se află în provincia Surin (Thailanda) și provincia Oddar Meanchey (Cambodgia), în apropierea Munților Dangrek. Acolo, chiar pe graniță, se află două temple khmere antice, destul de importante: Ta Muen Thom și Preah Vihear. Culmea, conflictul a început de la o situație lăsată voit complicată de foștii coloniști francezi care, la fel ca peste tot în fostele colonii, la părăsire, au sădit ura. Un exemplu relevant este cel al falsului conflict dintre India și Pakistan. În mod normal, India n-ar fi trebuit separată de Pakistan întrucât, pur și simplu, Pakistanul n-a existat niciodată. Dar s-a preferat o astfel de împărțire, care a format două puteri nucleare disputându-și o zonă în care populațiile musulmană și hindusă sunt amestecate(Kashmir). Suficient cât să ai un permanent cocktail exploziv.

Cam la fel stau treburile și la granița Cambodgiei cu Thailanda. Acolo e vorba de o graniță artificială trasată de Franța în urmă cu mai bine de un secol, Punctul cheie al conflictului este templul Preah Vihear, pe care, totuși, Thailanda l-a pierdut definitiv în 1962, atunci când Curtea Internațională de Justiție a decis în favoarea Cambodgiei. Însă, teoretic, au renunțat la templu, dar nu și la împrejurimile acestuia pe care le consideră ca aparținându-le de drept. 

Pentru a-și proteja teritoriul, Cambodgia a mutat trupe în apropierea graniței, în zonele disputate și care, din punct de vedere al dreptului internațional, îi aparțin. Însă s-a întâmplat o nefăcută, atunci când un soldat thailandez a călcat pe o mină. Nu este clar cine a amplasat mina și, mai ales, de când era acolo, dar asta a degenerat într-o reacție dură a armatei thailandeze, care a atacat cu avioane F-16 pozițiile cambodgiene. 

Ulterior, forțele terestre thailandeze au intrat pe teritoriul cambodgian, ocupând templul disputat și punctul de trecere a frontierei de pe autostradă. Thailandezii spun că au fost uciși civili de focul artileriei cambodgiene, iar cambodgienii, până la acest moment, nu au declarat mai nimic. Autoritățile thailandeze au ordonat evacuarea satelor din patru provincii de frontieră ca efect al artileriei cambodgiene.

Ministerul de Externe al Cambodgiei acuză Thailanda de comiterea de „atacuri neprovocate, premeditate și deliberate”  și a susținut că țara lor se află într-o poziție de autoapărare. De asemenea, a cerut retragerea trupelor thailandeze din interiorul Cambodgiei..

Ministerul de Externe al Thailandei a dat vina pe Cambodgia pentru escaladare, subliniind incidentul declanșator, cel cu mina terestră. Oficialii thailandezi susțin că minele au fost amplasate recent și nu sunt rămășițe ale unor conflicte anterioare din zonă.

Cambodgia a ripostat cu rachete GRAD, atacând cam la nimereală, atât poziții militare cât și civile, provocând furia thailandezilor. Adevărul este pe undeva pe la mijloc întrucât respectivele rachete nu sunt unele de precizie(sunt de generație veche) și se trage cu ele cam la nimereală, astfel încât zonele civile e posibil să fi fost atinse din greșeală. Mă rog, n-aș băga mâna-n foc pentru niciuna dintre părți. 

Ceea ce e cert este că actualul conflict poate să fi fost impulsionat de interesele geopolitice americane din zonă. Thailanda este sprijinită și înarmată de SUA, are o armată cam de trei ori mai mare decât Cambodgia, fiind o diferență între ele de la cer la pământ. De partea cealaltă, Cambodgia este mult mai apropiată de China și probabil fix aici e zona pr care urmăresc americanii s-o zgândărească.

Cu cine a negociat Trump?


Mai multe conturi de X și Facebook vorbesc despre o replică absolut debusolantă de-a lui Akazawa, negociatorul japonez în relația cu SUA: „ There have been no discussions with President Trump or U.S. officials regarding the implementation of this deal.”(Nu au avut loc discuții cu președintele Trump sau cu oficialii americani cu privire la punerea în aplicare a acestui acord). Absolut halucinant, absolut sec.

OK, știrea de ieri a provocat un deranj teribil în Japonia. La fel ca și amintita propunere a SUA de a folosi Japonia, Australia, alături de alte state, drept proxy într-un război cu China. Povestea e că a apărut și se dezvoltă puternic suveranismul japonez. Care militează pentru ieșirea imediată a Japoniei din siajul SUA. Cu alte cuvinte, sunt anumite evenimente care chiar se petrec acolo. 

Și d-aici vine întrebarea: de ce o asemenea declarație? V-am spus că n-am găsit-o pe nicăieri, decât pe rețelele sociale. Asta se întâmplă atât când e un fake viralizat, dar și când anumite declarații sunt de dată recentă. Iar aceasta pare dată acum. 

Cert este că declarația premierului de ieri este halucinantă. De ieșit în presă a ieșit doar Trump, cu toate ieri a fost o întâlnire Trump-Akazawa. Nu era normal să vorbească și japonezul. Iar dacă nu a vorbit atunci, oare nu era normal să iasă cineva cu declarații. Ceva ciudat se întâmplă. Să nu mai vorbim despre ceea ce Trump spune că e o investiție fabuloasă de ... 500 mld. $. E penibil!

Japonia și Australia spun pas


De ceva vreme SUA și-a trimis oamenii pentru a primi garanții de la Australia și Japonia că, în eventualitatea unui conflict SUA-China, vor susține SUA. Răspunsurile primite, conform Financial Times, sunt destul de îngrijorătoare pentru SUA. Mai precis, e vorba de refuzuri în linie. 

Care-i motivul? Unul de-a dreptul banal: SUA de fapt nu vrea să intre în conflict direct cu China, ci să dezvolte un război proxy acolo, în care să-i bage la înaintare pe australieni, japonezi, coreeni s.a.m.d. Pare însă că nu și-au găsit proștii. Japonezii sunt într-o situație economico-demografică de-a dreptul catastrofală, iar un război cu China i-ar face vulnerabili din cauza aglomerărilor urbane, care ar contribui la o pierdere aproape instantanee a adeziunii populației. De partea cealaltă, australienii și-ar vedea afectate interesele comerciale majore cu China. În plus, populația australiană este total împotriva unui război cu China, cu atât mai puțin ar fi de acord să meargă pe front pentru o fantasmă de-a americanilor care-și văd pământul fugindu-le de sub picioare. 

Așadar, pe moment nimic decis. Motiv suficient ca să se mai enerveze trump și să bage iar tarife penalizatoare. 

Articolul zilei pe Trenduri - despre ce știu chinezii și noi nu


Azi vă pun la dispoziție un material șocant pentru unii. Nu sunt vorbe mari. Promit să înțelegeți după lectura sa ceea ce 95% dintre occidentali(și 99% dintre politicieni) nu-s capabili să vadă!


https://trenduri.blogspot.com/2025/07/ce-stiu-chinezii-si-nu-stim-noi.html

miercuri, 23 iulie 2025

Japonia - lecția de „ocupație”


Ca să înțelegeți în ce hal se află sub ocupație Japonia nu trebuie să căutați prin tratate sofisticate sau să apelați la teoriile conspirației. Nicidecum! E suficient să urmăiți desfășurarea evenimentelor și totul vine de la sine. Să vă explic!

A ieșit Donald Trump cu o declarație fulminantă despre mega-tratatul comercial pe care l-a încheiat cu Japonia. Mai era puțin și credeam că a acceptat Xi Jinping să demisioneze și să se predea japonezilor ca efect al tratatului lui Trump. Mă rog, președintele american, în sine, este un monument al bombasticului absolut astfel încât declarațiile sale nu mai miră pe nimeni. Tocmai de aceea lumea a căutat să vadă care-i treaba în Japonia, că doar cu ăia s-a anunțat mega-tratatul comercial.

Și pe cine să întrebi în Japonia? Pe cineva avizat, desigur. Cum împăratul nu are treabă cu asta, te duci la premier, că doar el învârte toate cheile economiei. Exact asta s-a întâmplat. Reporterii au dat buzna peste Shigeru Ishiba ca să-l întrebe care-s implicațiile tratatului. Iar Ishiba ce credeți că a zis? Țineți-vă bine: „I am not able to discuss it until after we carefully examine the details of the negotiations and the agreement”(Nu pot discuta până când nu examinăm cu atenție detaliile negocierilor și ale acordului). Ce-ai făcut, mă???

Ca să înțelegeți: acordul cu SUA a fost negociat de Ryōsei Akazawa, care este ministrul Revitalizării Economiei în cabinetul premierului, iar detaliile negocierii trebuiau - cel puțin teoretic - acizte de către același premier care acum declară că „trebuie să examinăm cu atenție detaliile...”. Păi cum ați negociat, frățioare? Cumva la fel ca Acordul de la Plaza? Mie așa mi se pare.

„Tu ne aparții!” - sau dilemele ucrainenilor din diaspora

Tuta din imagine, care-o arde prințesă, e o rapandulă din Ucraina care a făcut carieră pe ... OnlyFans. Maria Kovalciuk pe numele său. Mă rog, era puțin probabil să ajung eu la ea dacă nu erau evenimentele pe care vi le voi povesti în continuare.

Ca orice model OnlyFans, duduia probabil își rotunjea veniturile vânzându-și trupul. Și cum în Dubai tocmai ce s-a renunțat la incriminarea relațiilor extraconjugale, e ditai segmentul de piață pentru serviciile domnișoarei de doar 20 de anișori. Doar că, fiind vorba de oameni bogați ajunși la cretinizare și distracțiile sunt dintre cele mai cretine, ajungându-se adesea la violențe greu de imaginat.

În ceea ce-o privește pe Maria Kovalciuk a dispărut timp de opt zile în Dubai, fără să știe nimeni de ea. Povestea e încurcată. De alertat poliția au alertat-o fanii ei care fuseseră anunțați că urmează să părăsească Dubaiul și să transmită un status de la aeroport. De asemenea, membrii familiei au aflat că nu a ajuns la aeroport și, în lipsa oricăror informații, au raportat și ei la poliție.(veți vedea mai târziu că și chestia asta e dubioasă) 

Într-un final, fata a fost găsită fără cunoștință, undeva pe o margine de șosea din Dubai, cu fracturi la membre și la coloana vertebrală. A fost internată la urgență și a suferit patru operații. Ceea ce este ciudat e că, după ce și-a revenit a făcut tot felul de afirmații care se  bat cap în cap.

Inițial a spus că a fost la o petrecere, invitată de Artion Papazov, fiul omului de afaceri din Donețk Oleg Papazov, mutat în Dubai după începerea conflictului. La acea petrecere, spunea ea, ar fi fost și alți indivizi din Ucraina, Rusia și Belarus, dar și o bloggeriță rusoaică. Maria Kovalciuk spune că ar fi forțat-o să întrețină relații sexuale și că i s-ar fi spus că „Tu ne aparții!”.

În media occidentală este dată o altă poveste, cum că ar fi pierdut avionul spre Thailanda și că ar fi fost abordată de un prieten rus pe care-l cunoștea și care a invitat-o să stea ... în camera lui de hotel. Ea susține că și-ar fi anunțat fam,ilia și că mama ei știa cine e individul). Acesta ar fi fost însoțiți de alți amici care, după ce au băut, ar fi vrut să întrețină relații sexuale cu ea. Ea susține că a fugit, dar a fost prinsă și bătută și că nu mai știe ce s-a întâmplat, pierzându-și definitiv cunoștința. Într-o altă publicație este citată mama sa care ar fi spus textual: „rușii au făcut-o!”.

Peste toate variantele, vine concluzia poliției din Dubai care afirmă că, din surse și din interogatorii rezultă că fata ar fi intrat pe un șantier în care era interzis accesul și că acolo ar fi căzut de la înălțime. Desigur, familia neagă și spune că poliția din Dubai ar fi așteptat ca toate înregistrările video să se șteargă. Ceea ce mi se pare ciudat deoarece, în momentul în care începe o investigație se solicită înregistrările, nu sunt lăsate să se șteargă. În plus, nu toate camerele au înregistrare timp de 35 de zile, cum susține familia, ci unele ajung până la 180 de zile sau mai mult, în funcție de capacitatea DVR-ului.

Sincer să fiu, mie-mi pute a propagandă. De asemenea, Occidentul acoperă faptul că la acea petrecere nu au fost rușii, ci ucraineni, ruși și, posibil, alte naționalități. Ca să nu mai vorbesc de faptul că, femeie fiind, nu înțeleg relevanța mersului să înnoptezi în camera de hotel a unor bărbați, alta decât cea pe care o înțelege toată lumea! 

Două lucruri trebuie înțelese. În primul rând tragedia fetei care acum reînvață să meargă și care e similară tuturor celor care aleg „shortcut-ul” sexual ca mod de realizare în viață. Indiferent de zona în care lucrezi - de la centură la hoteluri de lux - asemenea întâmplări nefericite fac parte din fișa postului. Iar ea se poate considera fericită deoarece încă trăiește. Nenumărate alte amărâte mor neștiute de nimeni. 

Celălalt element care trebui priceput este cel politic. Naiba știe ce s-a întâmplat acolo, dar din (semi)prostituată să te trezești tu virgina pură care-a fost tăvălită de rudimentarii ruși mi se pare prea cusută cu ață albă!

NABU și „pac la războiu”


Zelenskyi, probabil prea prins de frică sau de fumuri, și-a adjudecat parchetul ucrainean de luptă anti-corupție, NABU. Motivul invocat a fost acela de „a scoate anticorupția din mâna rușilor”. Nu-i așa că vi-l și imaginați pe Putin punând mâna pe telefon și zicând: „Alio, Kiev? Nabu, etă tî? Davai ceas davai palton? Aaaa, OK tavarisci! Ia haciu ștobî vi privlekli Zelenskyoogo k otvețvenosti!”. Este sau nu?

Lăsând gluma la o parte, nimeni nu știe ce l-a apucat pe limbric. Motivul? NABU e practic o agentură americană, așa cum era DNA-ul în vremurile bune. A și-o subordona e o flegmă dată americanilor, ceva de genul „Marș, bă, că acilea eu sunt șăfu!”. Ideea e că licuriciul, chiar dacă e el mai ghiolban din picior, tot după „Dacă mi-ai atins pantofu'/Îți sparg fața, îți rup botu'” se ghidează, astfel încât, de nicăieri, s-au înființat mii de ucraineni pe stradă ca să, Sanchi!, protesteze. 

Ideea e că acum limbricul chiar că e jupân total peste țară. Însă rămâne să vedem în scurt timp peste ce țară se va face el jupân. Cu yankeul nu te joci nici măcar când te joci!(proverb malgaș)

Paradirea lui Piedone


Știu povestea, omul e grobian, iar uneori e de nesuportat cu populismul său steril. Dar altfel n-ar fi existat Piedone. Omul e fix ceea ce e, arată totul pe față, fără ascunzișuri. Iar acum, cu așa-zisul dosar instrumentat de DNA e practic acuzat de toată lumea. Semn că e ceva putred la mijloc.

Am fost singurul care am spus că, în ceea ce privește evenimentele de la Colectiv, Piedone e nevinovat. Și, după ce a fost băgat aberant la bulău, Piedone a câștigat. De ce a câștigat? Pur și simplu pentru că era nevinovat. Sunt tare curios: procurorii ăia care l-au acuzat și, în special, judecătorii care l-au condamnat de ce mai sunt în libertate? Nu poți să-i faci praf viața unui om și, în loc să-ți tremure chiloții, să ai pretenție de pensie specială și de ieșit la pensie la 48 de ani! 

Acum văd o altă față a acelui circ. Se dă DNA-ul peste cap acuzându-l pe Piedone că l-ar fi sunat pe Rușanu să-i spună că vine în control la Internațional. Bă, ejt nebun?(sic!) Culmea, ca să se întărească așa-zisele acuzații s-au ventilat în spațiul public niște interceptări în care, strâmb de beat, Piedone spunea tot felul de aberații. Acum, sincer să fiu, cred că pot adăuga și eu câteva acuze suplimentare demne de DNA: „într-o seară Piedone i-a pus mâna pe cur unei fleici”, „altă a agresat indecent un cârnat de porc cu mâna” și, nu în ultimul rând, „a violat intimitatea bucătăriilor jegoase de pe litoral”. Bă, voi chiar ne credeți idioți?

Hai să o dăm pe-aia dreaptă. Piedone e singurul care a închis restaurante ale unor lanțuri renumite fast food, arătând jegul în care își desfășoară activitatea. A fost singurul care a mers pe lanț, identificând furnizorii de alimente desfășurându-și activitatea în condiții greu de imaginat. A fost singurul care a deschis ochii prostimii în ceea ce privește locurile în care trebuie să privească pentru a nu se trezi cu toxiinfecție. Cu siguranță că a deranjat mulți anastasii, astfel încât și-a bătut cuie-n talpă!

Însă, ceea ce e clar este că Piedone deranjează prin faptul că vrea să candideze la Primăria Capitalei. Acolo e buba pentru că e mult mălai de ros, iar sistemul nu permite venirea altcuiva. Așa cum au paradit-o pe Firea cu acuzele închipuite împotriva sa, referitoare la căminele de bătrâni. Apropo, știați că încă nu s-a finalizat procesul lui Godei, judecându-se doar contestarea unor măsuri ale instituirii controlului judiciar? Păi, băi frățioare, cât le trebuie ăstora că doar pretindeau că dosarul „azilelor groazei” a fost unul berton? Înțelegeți șmecheria?

Acum ceva similar se petrece cu Piedone. I se servește o cercetare aberantă strict pentru a fi împiedicat să participe în cursa pentru Primăria Capitalei. Naiba știe ce nulitate a mai ales sistemul, prin intermediul căreia să-și continue operațiunea de paradire a bucureștenilor. Care, sincer să fiu, își merită destinul, că prea prost votează de 35 de ani încoace!

marți, 22 iulie 2025

Front update - 22.07.2024


Duminică rușii au atacat în Ucraina cu 450 de drone, 22 rachete dintre care 5 Kinjal, 4 Kalibr și 1 Iskender. Ceea ce este interesant este că unul dintre atacuri a fost desfășurat cu un submarin de clasă Varșavyanka(Kilo), dezvoltat acum de către industria rusă de apărare și deplasat în Marea Neagră pentru teste. De pe acest submarin au fost lansate cele patru rachete Kalibr.

Clasa menționată de submarine a fost proiectată între anii 1970-1990 și a intrat în producție în 1997. Este interesant că linia de submarine a fost proiectată pentru a fi destinată exportului. În timpul Războiului Rece aceste submarine ar fi trebuit să intre în componența armatelor Pactului de la Varșovia - de aici și denumirea. Evenimentele din 1989 au schimbat însă destinația acestor submarine și așa se face că o mare parte au fost achiziționate de ... chinezi. 

Readucerea  la lumină a micuțului submarin de atac poate părea ciudată, dar ține de noua paradigmă de război conform căreia pe front e nevoie de arme ieftine, simple și eficiente. Iar submarinul pe care l-am prezentat pare a face parte din această categorie, astfel încât e de așteptat ca Moscova să-și mărească flota cu astfel de jucării. 

Revenind la conflict, trebuie să menționăm că țintele bombardamentului rusesc au fost nu doar elementele de infrastructură, ci și depozitele în care existau semnale că a fost adus echipament militar occidental. În acest atac s-a insistat cu predilecție pe localitatea Ivano-Frankivsk, situată în vestul Ucrainei și care pare a fi un mega-depozit de armament occidental.

La sol, rușii înaintează pe toată linia, închizând pungi strategice și executând armata ucraineană prinsă în încercuiri. 

Cu toate că nu există confirmarea din partea Ucrainei - care probabil că nu va exista niciodată - rușii susțin că au bombardat trei stații Patriot, care acum sunt dezafectate. Unele surse susțin că au fost eliminate cu ajutorul dronelor Geran, în timp ce bănuiala este că eliminarea acestora s-a făcut, în mod clasic, cu ajutorul Kinjalurilor. 

De asemenea, Rusia a nivelat fabrica de drone pe care trimisul special al SUA, Keith Kellogg o vizitase și în care se filmaseră mai multe filme de propagandă. Pare că rușii au urmărit cu atenție deplasarea americanului, marcându-și astfel locurile unde trebuie să atace.

Ucraina, în disperare de cauză a punct un atac - similar celor instrumentate împotriva bombardierelor strategice, de data aceasta pe aeroportul de unde, în general, rușii trimit roiurile de drone Geran. Ținta pare a fi fost un depozit de drone care, însă, pare a fi fost ... gol goluț. 

Ceea ce îngrijorează întreg Occidentul în momentul de față este capacitatea militară de scalare a Rusiei. Și, culmea, fenomenul e abia la început.