Sincer, eram unul care apreciam pozițiile publice ale lui Petrișor Peiu. Păreau echilibrate și de bun simț. Asta până când m-a lovit în moalele capului un cititor care mi-a trimis un clip în care Peiu, la Realitatea TV, se bătea cu pumnu-n piept că ce chestie revoluționară a făcut în legea propusă de PSD referitoare la blocarea vânzării companiilor de stat, orchestrată de Bolojan și gașca sa de bandiți.
Sincer să fiu, în prostia mea, am crezut că într-adevăr este vorba despre blocarea vânzării acțiunilor, când Peiu, victorios, dă următoarea perlă: „Am propus în lege posibilitatea ca societățile de stat să poată emite acțiuni noi care să le aducă capital necesar investițiilor”.
Dragii mei, vă spun sincer că am ascultat de vreo 3 ori pasajul respectiv până să mă dumiresc că într-adevăr a spus o asemenea enormitate. Păi cum vine asta? Dai companiei posibilitatea să se auto-vândă? Cât de prost trebuie să fii pentru a propune așa ceva. Hai să vă dau un exemplu banal.
La 31 martie 2026, statul român, prin Ministerul Energiei, deține un procent de 70,0071% din capitalul social al S.N.G.N. Romgaz S.A. Mai precis, un număr de 2.698.230.800 unități .
Romgaz, la modul teoretic, prin legea lui Peiu, ar putea emite un număr de acțiuni care să reprezinte 35%, 45% sau chiar 70% din capitalul său social. La o asemenea dimensiune a ofertei, capacitatea locală a pieței ar fi depășită și s-ar ajunge inclusiv la scăderea valorii acțiunilor. Atunci ar putea apărea, precum Albă ca Zăpada, un „investitor strategic” care ar scoate banii respectivi și ar achiziționa acel pachet. Și, întrucât devine brusc cel mai puternic acționar, poate inclusiv să ceară Romgaz să direcționeze banii strânși din emiterea de acțiuni noi într-o investiție „bănoasă” în propria-i firmă. Vorbesc, desigur, de un scenariu teoretic, dar care demonstrează cât se poate de clar absurditatea propunerii lui Peiu. Și uite-așa, „vocea patriotului naționale” ne sugerează clar dimensiunea blatului.
Prin chestia asta îmi devine limpede că României i s-a cerut să vândă din participațiile pe care le deține la marile sale companii. Iar politicienii noștri s-au făcut instantaneu preș. Dacă în varianta Bolojan statul lua o nimica toată, în varianta Peiu statul ajunge să nu ia nimic. Ia să-mi spuneți mie acum despre ce patriotism mai vorbim aici. Aud???
Update: Am văzut acum propunerea legislativă. Într-adevăr, se specifică faptul că ăn cazul „intreprinderilor publice care desfasoara activitați in domenii care apartin infrastructurii critice nationale(...) statul roman, direct sau prin autoritătile publice tutelare ori alte entitiăti publice mandatate in acest scop, trebuie sa detina și sa mentina o participatie care sa ii asigure cel putin două treimi din totalul drepturilor de vot in adunarea generală a acfionarilor sau asociatilor”. Dar asta nu acoperă toate companiile statului. Oricum, e o bulă sănătoasă de oxigen

Știu de ceva vreme cine este Peiu!
RăspundețiȘtergereUn atac preventiv face cât un asediu al celor care nu au văzut în viața lor o hienă? Dacă împrumutăm perspectiva ultimelor am putea descoperi cîtă anxietate, justificată, stă în 2 oameni precis și exact.
RăspundețiȘtergereGreșiți deci, premeditat, și asta pentru că nu ați văzut niciodată cum se lasă liniștea, brusc, când intră niște bieți jerpeliți.Dar dacă ați avea un pic de răbdare ați vedea cum se schimbă oamenii cu care mergi spre necunoscut.
Cam adolescentină atitudine, dom DD.
Addendum la comentariul meu anterior:
RăspundețiȘtergeredemiterea actualului premier și a guvernului său NU este spre folosul Țării și cetățenilor ei, ci exclusiv în beneficiul celor care-și dispută spolierea ei din 1989 încoace - forțele pro-ocidentale, pro-europene, euro-atlantice, pro-ucraina și altele asemenea. L-au înlăturat pentru a veni ceva și mai pro-.... față de cele enumerate mai sus. În niciun caz pentru interesele Țării mele și ale concetățenilor mei. De altfel pentru a le duce în derizoriu totalmente a existat la un moment dat și o gașcă politică desprinsă din cea psdistă care s-a numit pro-România, condusă fiind de "suveranistul" susținător al construirii la București a celei mai mari moschei din Europa.
Și nu în ultimul rând, când creditorii Țării vor un gheșeft și mai mare, pritocesc un eveniment politic.
Dacă vorbim de protecție și siguranță națională, mai avem structuri care se ocupă cu așa ceva? Și dacă avem, ce au făcut în cazurile menționate? Citez din postarea dvs: “infrastructurii critice naționale(...) statul român”. Cred că vorbim serios când ne referim la avuția națională.
RăspundețiȘtergereLatrati la luna...Au vazut altii mai inainte dezastrul total in care va fi Tara la izbucnirea macel mondial3 "... incat nu va mai prezenta interes pentru beligeranti".Acu, trebusoara asta se poate prin mai multe mijloace: vanzare-tradare, cutremur mare,atac al vecinilor, razboi civil sau rascoala populara.
RăspundețiȘtergereDa' daca nu ne este credibil...