De fiecare dată când se anunță nori negri la orizont, Securitatea îl scoate la înaintare pe câte unul mai spălat care să explice prostimii că trebuie să decarteze banul. De data aceasta a ieșit la mezat expertul de talie mondială, interplanetară și probabil galactică, Daniel Dăianu. Care a catadicsit să coboare de la înălțimea prestanței sale academice pentru a da cu damful unei flatulențe în populație:
„Ajustarea are o amploare care face imposibilă evitarea unor dureri. Cei care susțin teza că corecția deficitului se poate face numai pe partea de cheltuieli aleargă după o himeră. Așa ceva nu este posibil. Eu nu vă pot vorbi despre un draft. Eu vorbesc pe baza analizei pe care noi o facem la Consiliul Fiscal și pe baza judecăților pe care le am eu. Eu cred că nu putem evita creșterea veniturilor fiscale ale statului, deci nu vorbesc despre venituri non-fiscale, veniturilor fiscale, și prin unele creșteri de taxe și impozite. Asta este părerea mea, acestea sunt opinii personale”
Ce ne spune nouă tovarășul academician aici? Că cică nu se mai poate face echilibrarea din tăieri de la stat și că trebuie să mai sufere și pulimea suplimentar. Ăsta e tipul de individ care-a trăit numai pe stipendii la stat, incapabil să facă ceva coerent cu capul lui. Ca idee, tovarășul Dăianu încasează cam 7000 EUR/lumă din diverse job-uri de la stat(doar de la SNSPA înhață vreo 2500 EUR lunar, nu-mi dau seama pe ce!) plus ceva confidențial de la BNR pentru „consiliere pentru aderare la zona euro”. Asta cu „aderarea la zona euro” se vede că e făcută sub zodia lui Manole: noaptea se dărâmă ce se face ziua, dar „renumerația(sic!) de la Buget” merge ca unsă!
Revenind la subiect, întrebarea îți scapă fără să vrei: Cum să spună el, tovarășul Danel, că se poate face treaba prin tăieri? Să i se taie, Doamne, ferește!, salariul? Ar fi ceva monstruos, de neconceput. Cum ar mai putea el să stea degeaba pe bani puțini? Ar râde „colegii lui academicieni” de el!
Acum, chestiunea care mă zgârie pe mine pe timpan de la indivizii ăștia plați e una simplă: nelovindu-se de economia reală, ei nu realizează că poți crește încasările la Buget prin dezvoltare economică. Aia s-a întâmplat când politicile economice erau făcute de Dragnea cu golanul de Vâlcov. Scădeau ăia taxele, se tăvălea tovarășul de las BNR că e de rău, dar creșteau veniturile la Buget.
Blasfemie!, ar urla ăștia din toți bojocii. Cum naiba să le treacă așa ceva prin cap, doar toată viața au stat agățați de bănuțul de la stat precum cheia de breloc. De unde naiba să aibă suficientă imaginație ca să înțeleagă faptul că poți regla mecanismul dacă îți crește cifra de afaceri în economia reală?
Ar fi trebui să-l întrebe cineva o chestie de bază: „Cum ar fi, bre, nea Dăiene, dacă s-ar muta 100 000 de salariați de la stat în mediul privat ca efect al unor înlesniri deștepte?”. Păi cum să fie, ți-ar scădea 100 000 salarii de la buget, iar tu ca stat ai încasa de la ălea 100 000 de salarii impozite și contribuții plătite de privați. Se poate? Păi se poate, dar trebuie să te ducă și mintea. Cumar fi, de exemplu, dacă ASF-ul n-ar mai fi plătită de stat, ci de industria financiară? Cum ar fi dacă ANRE-ul n-ar mai fi plătiotă de la Buget, ci dintr-o contribuție a jucătorilor din industrie. Se poate? Se poate, vă spun eu. Ia vedeți cum sunt plătite autoritățile ăstea în alte țări. De exemplu în Canada. Să nu fiți șocați!
Ajunși aici, ar trebui să înțelegem o chestie: noi suportăm toate cretinătățile unui stat incompetent, plin ochi de toți neaveniții. Oare nu ar fi momentul adoptării unei legislații prin intermediul căreia să i se interzică statului să perceapă imozite mai mari de un anumit plafon? Adică OK, înțeleg că ești în criză, dar n-ai voie să halești un impozit mai mare de X%. Mă rog, pe fiecare tip de impozit în parte să fie o plafonare. Să vezi atunci auto-reglare naturală când dacă n-ai bani nu plătești și te descurci cum poți! Ca la privat.
Vă imaginați că la ora actuală sunt cretini care au calculat că s-ar echilibra bugetul dacă ar crește TVA-ul cu 6%? Da, sunt atât de proști încât nu înțeleg că asta ar veni la pachet cu o scădere a colectării din TVA. N-ai ce să să le faci! Proști, dar mulți!
Excelenta analiza.Si scrisa cu emfaza!
RăspundețiȘtergereProblema e ca astia stiu numai sa creasca taxe,atat au invatat la scoala de economie care au facut-o.Se bazeaza ca asa pot stringe repede fonduri,fara sa astepte rezulatele unor politici optime.
Aia cu ANRE-ul plătit de golanii jegoși din domeniul energetic e noasoala rău Dănuț! Adică jucătorii să plătească arbitrii?
RăspundețiȘtergereExact! Ăia le plătesc funcționarea întrucât așa e normal. Doar ANRE trebuie înființat pentru că există domeniul respectiv, deci domeniul trebuie să suporte inclusiv costurile de funcționare ale arbitrului. Iar ANRE lucrează după legislația națională și astfel orice părtinire a jucătorilor are consecințe agravante. Gândește până la capăt. Plătindu-le salariile, cei din industrie nu vor avea interesul să le crească bugetul. În plus, ăia de la ANRE vor trebui să se încadreze în buget întrucât n-au de unde altundeva să ia bani.
ȘtergereOUG 33/2007
ȘtergereArt. 1 alin. (1) ANRE este o autoritate administrativă autonomă, cu personalitate juridică, sub control parlamentar, finanţată integral din venituri proprii, independentă decizional, organizatoric şi funcţional, având ca obiect de activitate elaborarea, aprobarea şi monitorizarea aplicării ansamblului de reglementări obligatorii la nivel naţional necesar funcţionării sectorului şi pieţei energiei electrice, termice şi a gazelor naturale în condiţii de eficienţă, concurenţă, transparenţă şi protecţie a consumatorilor.
Art. 2 alin. (1) Finanţarea cheltuielilor curente şi de capital ale ANRE se asigură integral din venituri proprii.
Alin. (2) Veniturile proprii ale ANRE provin din tarife percepute pentru acordarea de licenţe, autorizaţii şi atestări, contribuţii anuale percepute operatorilor economici reglementaţi din sectorul energiei electrice şi termice şi al gazelor naturale, precum şi din fonduri acordate de organisme internaţionale.
Prin urmare, ANRE nu este "platita de la buget" !
Cresterea TVA ar avea ca urmare imediata cresterea inflatiei!
RăspundețiȘtergere