China are niște investiții și niște relații comerciale pe care le-a dezvoltat strict pe baze de business. Rușii au fost la un moment dat în calitate de consultanți. Și cam atât. Nu înțeleg ce anume vor face americanii acolo? Îi vor da afară? E posibil și asta, dar vor exista repercusiuni. Și, după cum am văzut, China știe exact ce anume trebuie să facă în astfel de momente.
Ceea ce m-ar dezamăgi pe mine acum ar fi ca situația din Venezuela să fie similară celei din Chile din 1973. Atunci sovieticii i-au lăsat pe americani să-l elimine violent pe Allende de la putere, în virtutea unei împărțiri a sferelor de influență. Însă, în final, au fost trași pe sfoară. La fel s-a întâmplat și în cazul promisiunii „not one inch”, după care rușii s-au trezit cu „geologii americani” în propria grădină. Să fie oare o înțelegere între SUA, Rusia, China? Hmm, destul de grea întrebare, dar de ea depind dezvoltările viitoare.
Dacă ceea ce vă spun vi se pare imprecis sau dubios, eu zic să evaluați întreaga situație printr-un alt indicator, anume prin expresia lui Rubio din timpul conferinței lui Trump. M-am uitat cât se poate de atent și, pe parcursul întregii conferințe, a avut o expresie de parcă-i murise cineva. Cu siguranță, între țărănușii papagali de-acolo, el era singurul care înțelegea cu adevărat ceea ce s-a petrecut. Iar expresia sa ne spune multe. Nu insist, doar vă rog să căutați conferința și să o priviți prin ochii lui Rubio.
Așadar, pe moment, eu zic să ne așezăm și să așteptăm. Ce-am văzut până acum? După capturarea lui Maduro, armata Venezuelei a recăpătat controlul asupra țării, iar Curtea Supremă a numit-o, conform Constituției, pe Delcy Eloína Rodríguez Gómez drept președinte. Delcy Rodríguez face parte din cercul intern de putere al lui Maduro și este o apropiată a lui Lavrov.
Ceea ce ar trebui să înțelegeți este că, între a da niște lovituri și a te apuca să administrezi o țară străină cucerită e o distanță de la cer la pământ. Americanii sunt văzuți ca dușmani în Venezuela, astfel încât prezența lor acolo este cât se poate de periculoasă. Pentru ei, o debarcare în adevăratul sens al cuvântului s-ar putea face dacă ar deplasa cel puțin 500 000 de soldați. Pot asta? Evident că nu. Astfel încât întreaga victorie a lui Trump s-ar putea dovedi una à la Pirus.
Și-ar mai fi ceva: Maduro e un cartof fierbinte. Procesul său se va desfășura la New York și, cu toate că răpirea a fost una similară celei a lui Noriega, în cazul său s-ar putea să avem accidente interesante. Hai să vedem ce urmează!
Nu înțeleg ce anume nu vi se pare logic în tot ceea ce spune Trump?
Fără îndoială, democrația occidentală - democrația clasică numită liberală - se află într-o stare de epuizare terminală și nu mai reprezintă nimic. Acestea sunt democrații fără oameni. Sunt democrații manipulate și ușor de manipulat. Sunt democrații pentru minoritate și, din ce în ce mai mult, sunt democrații care operează prin interesele miliardarilor.
Sunt democrații controlate de mari corporații și supuse manipulării rețelelor de socializare, manipulării emoționale a rețelelor de socializare. Prin urmare, comunitatea cetățenească nu are nicio putere. Ei bine, această lipsă fundamentală de democrație nu înseamnă că nu există experiențe pozitive în ceea ce se numește democrație occidentală.
Așadar, de la început, proiectul nostru original a fost inspirat de Bolívar, Simón Rodríguez și Ezequiel Zamora. În Cartea Albastră, comandantul Chávez propune reconstruirea democrației printr-un proces constitutiv popular și redefinirea formulei democratice pentru a construi o democrație cotidiană, o democrație permanentă, o democrație cu poporul, unde puterea deplină este acordată poporului, iar această putere este, în primul rând, puterea politică.
Ce este puterea? Decizia. Decizia privind politicile publice. În al doilea rând, puterea economică, decizia privind bugetele, primirea bugetului național și puterea culturii, puterea educației. Deci asta este exact ceea ce construim. Chávez a fondat consiliile comunale. A fondat Consiliul Comunelor și poate vă amintiți cum mi l-a încredințat mie, dar ni l-a încredințat nouă tuturor.
Nicolás mi-a spus, punându-mi mâna pe umăr: Îți încredințez comunele așa cum ți-aș încredința viața mea. Când a spus asta, uite, am simțit aici pe umărul meu și lângă el, greutatea secolelor, dar din fericire, poporul nostru a preluat acea greutate și acum nu mă mai apasă. Uită-te la umeri, eliberați, pentru că poporul nostru exercită acum democrația directă.
Anul acesta am avut patru consultări naționale. A, da. Pentru AP, CNN, pentru mass-media occidentală, democrația directă nu există. Ceea ce există este atacul permanent împotriva Venezuelei bolivariene. Dar aici, provoc pe oricine vrea să dezbată, pe oricine. Indiferent de numele său, indiferent de poziția sa.
Îi provoc să dezbată în orice cartier doresc să meargă în Caracas cu poporul nostru, nu cu mine. Să dezbată cu poporul ca să vadă cum se construiește o nouă democrație. Nu pretindem că suntem un model pentru nimeni, dar suntem mândri de ceea ce construim. Așadar, către popor.
În prezent avem patru consultări, câte una pe trimestru. În plus, anul acesta am testat numărul de proiecte populare finanțate și finalizate, care includ clinici ambulatorii, centre de sănătate comunitare, drumuri, infrastructură, cămine de bătrâni, centre de tineret și alte resurse pentru a aborda și rezolva problemele. De unde provin aceste proiecte din adunarea de cartier și cum sunt aprobate?
Nu sunt aprobate de un primar, un ministru sau un președinte. Nu eu aprob asta pentru comunitate. Sunt aprobate cu votul lor, de către oameni. Peste 330.000.000 de dolari au fost investiți în 33.000 de proiecte. De unde au venit acei 330.000.000 de dolari, sau echivalentul lor? Au provenit din cele 14 venituri fiscale colectate din exporturile de petrol.
Acele petroliere care pleacă ulterior devin proiecte comunitare, devin o soluție la o nevoie. Așa funcționează.
Pff, am trăit degeaba până acum. Eu, cel care credea că nu poate exosta propagandă mai penibilă decât cea din perioada comunistă de la noi. Iaca, tocmai ce-a depășit-o „(i)luminatul Occident”.
Însă, pentru ca penibilul să fie maxim, a sosit comunicatul oficial al Departamentului de Justiție al SUA. Aici e o poezie. Cică îi mulțumesc lui Trump pentru curajul de a-l aresta pe Maduro. Băi, sunteți proști? Mai mult, ne spun și acuzele pe care i le aduc președintelui Venezuelei: trafic de droguri și - țineți-vă bine! - ... deținerea de mitraliere utilizate împotriva SUA.
Doamne, ăștia chiar că nu au nici pic de materie cenușie în cutiuța aia craniană. Cine naiba mai îngurgitează astfel de fake-uri???
Știți de ce au început acum acum bombardamentele? Pentru că spre Venezuela se îndreaptă mega-petrolierul chinez Thousand Sunny. Acesta este uriaș, are pavilion chinezesc, aflându-se acum - conform datelor Lloyd's - în plin proces de traversare a Atlanticul de Sud. În mod normal, petrolierul este așteptat să ajungă în portul venezuelean José la mijlocul lunii ianuarie 2026. Probabil vă întrebați care e legătura? E simplă, petrolierul respectiv a fost trimis special de chinezi pentru ignorarea blocadei navale a SUA. În mod normal, forțele navale ale SUA nu au ce să-i facă: dacă îl atacă e declarație de război întrucât nu faci ce vrea mușchiul tău în apele internaționale.
Pentru a preveni intrarea Thousand Sunny, americanii vor să declare Venezuela zonă de conflict, gândindu-se că astfel îi vor întoarce pe chinezi din drum. Doar că asta nu se va întâmpla.
Și-acum să vorbim în limbajul tefeleilor. Ceea ce se întâmplă în Venezuela este cu adevărat o agresiune neprovocată, o încălcare grosolană a convențiilor internaționale. Venezuela nu a amenințat SUA, nu are nimic de împărțit cu americanii. Din contră, SUA trebuie să le dea aurul pe care l-au blocat abuziv și ilegal la Londra! E interesant și cum au atacat americanii: pentru a evita ONU, au declarat unilateral Venezuela stat terorist deoarece pe acolo s-ar face tranzit de droguri spre SUA. Însă, așa cum am arătat, doar maxim 7% din drogurile de pe piața americană tranzitează Venezuela, în timp ce peste 90% au tranzitul prin Mexic, iar sursa în Pacific. De ce nu declară Trump Mexicul stat terorist?
În sfârșit, știm bine ce se întâmplă: SUA tocmai ce și-a trimis geologii în prospectarea petrolului din Venezuela. Ce-ar mai trebui să mai știți este că americanii sunt disperați să-și re-împingă firmele acolo întrucât urmează o masivă criză energetică, iar China și-a securizat pașnic o grămadă de surse(printre care și Venezuela). Iar, din acest punct de vedere, disperarea americană e mare. Și-ar mai fi o cauză: americanii s-au aflat la baza furtului petrolului din Venezuela până când au fost efectiv spulberați de fostul președinte Hugo Chavez. El efectiv a ridicat Venezuela din crâncena sărăcie în care o scufundaseră „binefăcătorii americani”. Care binefăcători, iată, se întorc precum criminalul la locul faptei. Sunt curios, va da Nicu Psihicu vreun comunicat? Dar restul pechinezilor europeni, vor protesta zgomotos, vor arăta cu degetul, vor trimite ajutoare către Venezuela, vor bloca banii americani din Euroclear? Hai, la protest, micuților!
Doar că problema mea, așa cum am spus, nu era vreuna de natură politico-ideologică sau de comportament a acelui individ ci, pur și simplu, faptul că el, cretin fiind, a făcut varză concertul. De la început trebuie spus că evenimentul de la Viena, în muzica mare, este unul mai degrabă frivol, ușurel, ca un desert răcoritor care să se potrivească după o masă grea de revelion. Dar asta nu exclude o anumită etichetă și tematică, elemente care sunt mai mult decât obligatorii.
Pentru proștii care mi-au dat replica absolut tembelă conform căreia „ei au ascultat muzica, fără să se uite și le-a plăcut”, am o precizare: dragii mei, eu tocmai muzica am criticat-o pentru că acolo era problema! Iar ați vrut s-o faceți pe deștepții și v-ați arătat cu nonșalanță prostia. Hai să înțelegem care-i treaba, cu un limbaj simplu și „inclusiv”, astfel încât să poată fi digerat chiar și de analfabeșii neguțiști, în frunte cu șeful lor suprem care, probabil, are un IQ de melc retardat și-o cultură de cămin sătesc.
Una dintre principalele atribuții ale dirijorului în concertul respectiv este selecția pieselor care sunt interpretate. Ce-a făcut cretinul nostru? A introdus compozitori care nu doar că nu fac parte din tradiția vieneză, dar nu aveau nicio legătură cu ceea ce trebuia cântat acolo. Să introduci Rainbow Waltz al „compozitoarei” americane Florence Price - cucu a auzit de ea! - e la fel de inspirat și creativ ca și cum te-ai hotărî să tragi o dungă maro de rahat pe tavanul „Sălii de Aur”(Großer Saal).
Aranjamente orchestrale noi(semnate de W. Dörner) au adus o interpretare „hollywoodiană”, prea densă, pierzând din transparența și finețea pe care o au partiturile originale ale lui Johann Strauss. A fost o tranziție abruptă de la stilul clasic vienez la aranjamentele moderne, făcând concertul să semene mai degrabă cu o coloană sonoră a unui film b-rated.
Stilul dirijoral al lui Yannick Nézet-Séguin a fost unul absolut de nedigerat. Extrem de energic, opus sobrietății maeștrilor din vechea gardă, cei care dădeau strălucire evenimentului de la Viena. Mișcările sale ultra-teatrale reprezintă un „showmanship” ieftin care prinde la neghiobii de peste Ocean și la proștii de-aici care îmi spuneau că „au văzut un dirijor care trăiește muzica”. Nu, dragii mei! Asta arată că voi sunteți proști și punct. Un dirijor nu poate cuceri prin maimuțăreala sa de pe scenă pentru că rolul său nu e cel de clovn. Un dirijor trebuie să mă introducă în muzică, nu să mă distragă de la ea!
Și, nu în ultimul rând, să înțelegem de ce tehnica sa dirijorală e mai mult decât îndoielnică. Valsul vienez are un ritm specific(acel al doilea timp ușor anticipat). Interpretarea lui Yannick Nézet-Séguin a fost prea „metronomică” sau, din contră, prea elastică în locuri neadecvate, pierzând acea eleganță instinctivă pe care o au dirijorii formați în spiritul austriac. Pe scurt, omul e un idiot care efectiv n-a înțeles partiturile și spiritul muzicii vieneze, transformând astfel spectacolul într-o catastrofă. Percepută, desigur, de urechile formate, întrucât consumatorul de cârnați n-are cum să înțeleagă astfel de finețuri.
Nu în ultimul rând, spiritul „popular”, de a te bate pe burtă cu publicul, a fost absolut neadecvat. A coborî în public și a interacționa direct cu spectatorii în timpul Marșului lui Radetzky reprezintă o încălcare grosolană a etichetei vieneze, semn al unei treceri într-un populism excesiv a unui eveniment care ar trebui să rămână solemn.
Cam asta am avut de spus, dragii mei analfabeți care tăbărâți să mă atacați prostește, fix ca niște viermi ideologici. Stați naiba în banca voastră că nici n-a început bine anul și v-ați și făcut de rahat!
Vă rog să mă înțelegeți. Nu-l critic pe Yannick Nézet-Séguin pentru că ar fi homosexual declarat, pentru modul circăresc în care s-a îmbrăcat sau pentru penibilul „joc scenic” ci, pur și simplu, pentru că este un cretin. Până să văd ceea ce s-a întâmplat anul ăsta mi se părea absolut imposibil să faci praf un concert precum cel de la Viena. Pur și simplu, nu-mi imaginam cum ar putea ieși un asemenea concert prost. Da, au fost ani mai slabi mai slabi, precum perioada Lorin Maazel, anii în care a condus Daniel Barenboim(aici îmi vor sări mulți la gât, dar eu nu înghit deloc personajul, considerându-l exagerat de bombastic și de remarcat doar prin prisma proptelelor care-l susțin) sau anul 2020 în care prestația lui Andris Nelsons a fost una mediocră, salvându-se cumva prin atitudinea scenică.
Și, cu toate acestea, acum a ieșit o catastrofă politizată excesiv de un individ efectiv cretin. N-am alt cuvânt pentru a-mi explica un astfel de eșec! Și totul vine după magistralul concert de anul trecut al lui Riccardo Muti. Vă rog să mă credeți că efectiv nu mai pot de nervi, nu-mi găsesc cuvintele. Cum poți, totuși, să-i dai pupitrul unui asemenea idiot? Cum poți face totul praf? Cum poți strica o asemenea tradiție.
Este, dacă vreți, imaginea decadenței Europei. Pot să vă spun că am înțeles că ceva nu e în regulă acolo din momentul în care organizatorii au ales să nu mai aducă florile de la Sanremo, ci de la negustorii lor locali, de la Wiener Stadtgärten. Doar că anul trecut, văzându-l pe Muti, mă gândeam că există anumite simboluri care nu pot fi dărâmate, cel al Concertului de Anul Nou fiind unul dintre ele. Însă ceea ce s-a întâmplat anul acesta este ceva extrem de rău. Nu există termen de comparație pentru a explica eșecul. Europa e pierdută pentru totdeauna.
N-aș fi vrut să scriu azi, dar n-am crezut că noul an poate începe atât de prost! Doamne, nici măcar un concert decent nu se mai poate organiza în haznaua asta numită Europa! Ce alte speranțe am mai putea avea? Prostia s-a întins precum o pecingine, devorând continentul care, în alte vremuri, făcea istorie. Acum facem doar rahat!
Echipa Dan Diaconu vă urează „La mulți ani!”. Da, ați avut dreptate, suntem mai mulți și ne-am făcut o poză ca să ne recunoașteți. În fotografie, de la stânga la dreapta avem:
Acum, lăsând gluma la o parte, vă urez din nou să aveți parte de tot ce e mai bun în noul an!
din partea unicului și inegalabilului Dan Diaconu!
P.S. Laudă-mă gură!
Acum ți-au mărit impozitele cu 70%, după ce ți-au mărit electricitatea la cele mai mari prețuri din Europa. Urmează să îți mărească după același tipic și prețurile la gaze, prin „Operațiunea Liberalizare”. Vor introduce taxe noi în timp ce, într-o sfidare a opiniei publice și a bunului simț, îi vor proteja pe partenerii lor de mafie. Iată adevărul: nu mai avem de-a face de mult cu un stat, ci cu o mafie, una extrem de coerentă și revanșardă.
Îi întreb pe cei care susțin valorile așa-zis pro-europene: ce anume din ceea ce s-a făcut până acum susțin? Sunt atât de dobitoci încât saltă din umeri neștiind ce să răspundă. De ce? Pentru că cei care acum sunt pro-europeni, au fost băsiști când piratul bețiv avea frâiele puterii, au fost iohanniști atunci când neamțul cretin s-a aflat la putere șiî acum sunt mucușoriști, când retardatul holimpic e pus ilegitim la butoane. Aceiași „progresiști” n-au nicio apăsare și-l înjură copios pe băsescu, asta în ciuda faptului că atunci când era la putere l-au susținut isteric; n-au nicio apăsare dacă-l fac de rahat pe Plăvan, cu toate că în urmă cu vreo câțiva ani plezneau din cauza „proastei de Dăncilă”. Și, la fel, când i se va termina mandatul diliului, îl vor înjura copios, făcându-l retardat. Asta arată cretinismul întregii clase tefelistice! N-au repere, n-au habar pe ce lume sunt!
Problema noastră, a celorlalți, este că suntem dezarmați. Întreaga putere e controlată de mafie. Tot ce mișcă în țara asta, de la cel mai banal milițian comunitar până la centrala MAI, de la armată și servicii secrete până la CSAT, de la procurorul cel mai de jos și până la vârfurile parchetelor, TOTUL e concentrat în mâna mafiei. Ce poți face tu, buturuga mică? Aparent nu mare lucru. Și, totuși...
Eu unul sunt ferm convins să boicotez. Adică nu-i voi plăti niciun sfanț lui Bolojan până în ultima zi. Nu, nu voi amâna plata după acea dată pentru a nu-i produce alți bani din penalități, dar sunt ferm hotărât să-i amân plata impozitelor până în ultima zi. Și vă încurajez să faceți la fel!
Nu-mi dau seama care va fi finalitatea, dar sunt ferm convins că, dacă vor fi suficient de mulți care vor gândi ca mine, nu-i va fi ușor. Dacă lumea va înțelege că nu are absolut niciun sens să-i plătești impozitele în avans, atunci va fi un punct câștigat. Dacă se prăbușește statul, nu e oricum statul nostru, ci al mafiei. Gândiți-vă bine și explicați-le tuturor cunoscuților. Hai să le facem viața grea mafioților! Așa cum putem noi, de la nivelul nostru.
Poate vi se pare puțin, dar nu e. Dacă lor le va fi greu, cel puțin vor fi obligați să ia și de la mafioții lor, nu doar de la noi. Nu fiți proști! De 35 de ani vă amăgesc spunându-vă că va fi mai bine și mereu e mai rău! Nu le mai subvenționați ticăloșia!
Lansez hashtag-ul #ImpozitUltimaZi
Dacă sunteți de acord, folosiți-l în postările voastre. Și nu uitați: plătiți-vă impozitul în ULTIMA ZI, FIX ÎNAINTE DE SCADENȚĂ! E legal și simt că șobolanii vor chițăi de foame.
Un individ care-o arde influencer - Vlad Mercori - se apucă să-l înjure pe unul de pe TikTok deoarece ăla e un suveranist care „răspândește minciuni”. Și a dat dovada. Care era ... un clip cu o stațiune montană din Ucraina unde totul era mai bine ca-n România. Iar omul ăla se întreba pe bună dreptate unde-i războiul?
Dovezi de tipul ăsta sunt cu ghiotura. Dacă te duci prin cluburile din Odesa sau Kiev, uiți de război. Cel mult îți pui întrebări când vezi atâtea muieri în călduri. Dar dacă te apuci să numeri banii care se fac praf în astfel de stabilimente, s-ar putea să consideri de-a dreptul derizorii locurile de super-fițe din Europa.
E interesantă judecata influencerului nostru: cică respectiva stațiune se află la 850 de kilometri de linia frontului și asta înseamnă că suveranistul minte. N-am înțeles, dacă e la 850 de kilometri înseamnă că nu mai e în Ucraina? Înseamnă că parangheliile care se fac acolo sunt justificate în condițiile în care Zelenskyi a tocat fără milă în mașina războiului său personal vreo 2 milioane de soldați?
Mă rog, întrevările sunt retorice. Am vrut doar să subliniez „logica” în care se înscriu astfel de personaje. În ceea ce-l privește pe tovarășul Mercori, n-ar trebui să ne mire, dânsul fiind prieten la cataramă cu Muraru aka Păduche 2. Muraru căruia ăia de la Realitatea i-au găsit perla din postarea sa tovărășească de azi. Citiți și cruciți-vă: „Chiar dacă am salutat decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale, într-un moment în care Moscova era la un pas de a instala un păpușar în fruntea statului, asta nu înseamnă că trebuie să tolerăm orice alt exces, ca și cum am fi datori cu recunoștință perpetuă sau cu tăcere în fața abuzurilor”. Poate exista altă recunoaștere mai plenară a faptului că decizia CCR de anulare a alegerilor a fost un exces, un abuz? Trebuie să fii teribil de prost să scapi așa ceva!
Tovarășul Mercori, bre videografule, îți dau un sfat: ai grijă că prostia e contagioasă. Contagioasă rău! Ascultă sfatul ăluia din „divizia de avataruri” că nu te învață de rău! Stai departe de păduchi și nu te gândi că dacă ești chel nu-i iei! Păduchii prostiei se lipesc de orice. Și chiar mai rău decât atât: devorează creierele cu o viteză infernală. Te-ai controlat?
P.S. În postarea distribuită de PNL, idioții au șters pasajul cu pricina. Dar avem însă instrumente pentru a-i demasca și a vă arăta ora modificării. Iaca mai jos:
Hai să presupunem că la pandemie țara ar fi fost condusă de comuniști. Probabil nici musca n-ar fi scăpat nefecundată! Ar fi fost mai rău ca-n Australia, unde ăia nu aveau voie decât pe o anumită rază. Inclusiv să-și aerisească în casă era interzis acolo. La noi erau la putere tefeleii useriști împreună cu plăvanii din PNL și ce-a ieșit știți bine: o prostie atât de mare, o stupiditate atât de agresivă încât am avut o oglindă a comunismului autohton. Vaccinare obligatorie(mai țineți minte cum se vaccinau copiii pe vremea comunismului?), proceduri medicale aberante și, dincolo de toate, o prostie răspândită la toate nivelele. O mai țineți minte pe hoașca aia de la Iași care spunea că se pot face doctorate pe subiectul „anchetă medicală”? Sa pe (L)Imbri. Sau pe Gherorghiță cel degrabă vaccinatoriu de copiii altora? Ați uitat? Unde-ați mai văzut o asemenea adunătură de proști altundeva decât în comunism?
Să mai amintesc că aceiași dobitoci - care acum mustesc la vârful puterii politice a statului - au introdus pe față cenzura? În țara în care libertatea opiniei a fost înscrisă în constituție, în țara în care s-a strigat „vom muri și vom fi liberi”, nu ai dreptul să vorbești liber decât dacă-ți asumi pușcărie de până la opt ani. Frumos, nu-i așa?
Dar altul e subiectul zilei, anume modul în care propaganda s-a transformat în stand-up comedy. Aveți atașată articolului de față o înfierare a comunismului semnată de nimeni altul decât inegalabilul ... Dan Andronic. Nu știu cine și cu cât l-o fi plătit pentru asta, dar, plimbându-mi ochii diagonal, m-a pufnit brusc râsul. Am chemat un coleg să citească și l-a bufnit și pe el râsul. Și așa mai departe.
A doua zi, cu postarea salvată în telefon, la cafea fiind, i-am arătat-o unui tefeleu. A citit-o cu atenție și, cu o seriozitate maximă mi-a spus: „Da! Păi nu așa a fost?”. Știți, sunt două categorii de oameni: unii care înțeleg bancul și ceilalți care nu se prind și cărora trebuie să le explici poante. A le explica nu e în zadar deoarece faza hazlie vine atunci când se chinuiesc să râdă, pretinzând că s-au prins. Așa și eu acum, explic pentru tefelei.
Așadar, ce ne zice nouă domnul Andronic? „Mirosul epocii: În case nu mirosea a cozonac, ci a pește oceanic congelat, a gaz ars la aragaz(pentru a încălzi o cameră înghețată) și a frică amortizată de foame”. E poetic, frate! Nu știam că peștele congelat miroase, dar așa a vrut poetul! Însă, trei rânduri mai jos, ce-mi zice el? „Iar ca să gătești ceva, te trezeai la 3 dimineața, sperând la un strop de presiune la gaz”.
Păi cum, bre? Mirosea a gaze, cu toate că nu erau gaze? Bre, nea Dane, las-o-ncolo că măcăne rău! În locul tău mi-aș face probleme întrucât, după cum se vede, nu-ți mai ies nici minciunile. De la mutantul Trump(cu șase degete), care dădea mâna cu Ponta până la goanga asta penală, toate sunt dovezi că ți-ai pierdut abilitățile. Nu-i de mirare că ai limitat numărul celor care pot comenta articolele de genul ăsta. Dar, sincer te întreb, cumva te-au plătit comuniștii ăia vechi pentru mizeria asta? Că mie așa-mi pare.
Dacă însă te-au plătit ăștia de rit nou, în locul lor ți-aș cere banii înapoi!
.jpeg)
