sâmbătă, 29 noiembrie 2025

Vom avea parte de o provocare de 1 decembrie?


Știu că vi se va părea ciudată opinia mea, dar simt nevoia să o exprim. Pe scurt, dacă aș fi în locul lui Călin Georgescu nu aș merge la Alba Iulia. Mi se pare extrem de riscant! 

E mai mult decât ciudată mișcarea Jandarmeriei care i-a limitat aria de mișcare, împingându-l cumva în afara Cetății. Oricine se poate întreba de ce anume ar face Jandarmeria așa ceva, doar este un om ca orice om, care are libertatea de a se mișca exact așa cum vrea și unde vrea. Chichița e alta: Călin Georgescu este împins în afara dispozitivului de securitate asigurat de Jandarmerie și restul instituțiilor de forță. De ce ar face cei de la MAI așa ceva?

În paralel mai remarc ceva ciudat: media sistemului în frunte cu UM Digi, urlă de parcă s-ar tăvăli de durere la adresa „provocării pe care o pune la cale Călin Georgescu. În absolut de fiecare dată când Călin Georgescu a organizat ceva, media sistemului a tăcut chitic, de parcă nici musca nu bâzâia, ca nu cumva să afle cineva de manifestație. Acum parcă ar fi posedați. De ce și-ar fi schimbat opiniile la 180 de grade?

Suplimentar față de cele două elemente enumerate aș adăuga că s-a ajus în așa numitul „point of no return. A trecut un an de la lovitura de stat, iar sistemul e clar că nu are absolut niciun as în mânecă. Au făcut efort și tărăboi cu aducerea lui Potra în țară(să nu uităm că Potra a cerut să fie adus!), iar acum știți de ce anume îl acuză? Hai țineți-vă bine: de ... evaziune fiscală! Păi unde e, dobitocilor, tentativa de schimbare a ordinii constituționale??? Înțelegeți limpede că totul e un circ, a cărui bomboană pe colivă e reprezentată de declarațiile retardatului ăluia de Nicu Psihicu. Tembelul, ca efect al maladiei de care suferă, are capacitatea de a da cu mucii-n fasole mai rău decât dacă și-ar propune asta. Și uite-așa, toată strategia lor pică acolo unde-i e locul, adică în derizoriu. Și asta paralel cu deteriorarea situației economice, care-i îngrozește pe toți deoarece știu că poporul - dacă e declanșat - îi poate termina oricând. Și, cu fiecare zi care trece, Georgescu devine din ce în ce mai idealizat, ceea ce pentru ei e de-a dreptul înspăimântător.

Aceste trei elemente mi se par foarte dubioase. E simplu de găsit vreun nebun care să fie împins în față.  Ați uitat de „operațiunea teroristul în șlapi”, în care DIICOT-ul l-a manipulat pe nebunul ăla care voia să facă atentate teroriste cu buteliile din casă? Iată de ce repet ceea ce am spus: în locul lui Călin Georgescu nu m-aș afișa acolo. Sau, dacă merge, ar trebui cel puțin să-și asigure un dispozitiv de securitate pe măsură. Părerea mea

vineri, 28 noiembrie 2025

Suveraniștii sub acoperire


E o specie la care mă uit cu scârbă, anume suveranistul sub acoperire. Știți care-i specia, doar ați văzut-o la prezidențiale: în momentul în care sistemul cere, „pac la războiu”, acoperitul se activează până la propria mânjire cu rahat! Așa, spre exemplu, și-a descoperit Claudiu Târziu dizidența fix în momentul în care Simion participa, cu șanse, la prezidențiale. Așa se trezesc mereu din adormire „suveraniștii de rit Guiță” de la RTV.

Chestiunea e cât se poate de simplă: atunci când ești pus să alegi între un rahat și un om care cel puțin are aparență normală, clar nu mergi pe mâna rahatului. Că dacă mergi pe mâna rahatului te trezești cu prostul în fruntea statului, exact așa cum suntem noi acum. Doar că „suveraniștii sub acoperire” n-au nicio apăsare. Ei trag cu Sistemul pentru că, logic, sunt acopeiți de-ai sistemului și de-acolo le vin banii. Cum credeți că l-ar abandona vreodată Chireac pe Soros? Chiar și când zice împotriva lui Soros sau al Sistemului intern, o face astfel încât să ajungi la concluzia că, totuși, ăia pe care-i critică au dreptate. E drept, nu e atât de vituperant precum fostul său coleg CTP-ul, dar asta, dacă vreți, e similară diferenței dinte un acoperit DIE și un turnător jegos de-al Securității. 

Revenind la evenimentele zilei, observ că s-a făcut o întreagă coaliție amorfă de așa-zis suveraniști care o atacă pe Anca Alexandrescu. Ba că e nasol cu ea, ba că n-are ce căuta, ba că e cu securiștii s.a.m.d. Stați puțin, frățiorilor, că nu așa se pune problema. Chestiunea e cât se poate de simplu de tranșat: cine dintre cei cu șanse pentru Primărie are un program de curățare a mafiei? Cine are un program de reconstrucție a Bucureștiului, inclusiv din punct de vedere bugetar? Cine are ce demonstra față de ăia care, deși au fost la butoane, n-au demonstrat niciodată nimic? Și, nu în ultimul rând, cine are determinarea să lupte, cine are curaj să meargă liber între oameni? Cine? Ciucu, Drulă - care oricum sunt ieșiți din cursă - sau „Băluțică leghebetică mică”? Hai să fim serioși! Rahatul ăla de Băluță îmi face scârbă numai când îi văd cât penibilitatea e de la A la Z. Efectiv nu face altceva decât marketing de doi bani, de nu-l mai bagă în seamă nici ziariștii sistemului!

Bucureștiul arată mai rău decât dacă ar fi trecut prin război. E subdezvoltat ca efect al stagnării impuse de Nicu Psihicu, e căpușat de o mafie care pare a nu avea sfârșit, coordonată de undeva de la Ambasada SUA. Ați uitat care-a fost prima acțiunie a lui Nicu Psihicu după ce a fost impus primar? Vă spun eu: a vizitat Ambasada SUA și a desființat companiile municipale făcute de Firea. Companiile acelea erau menite a mai tăia din furturile făcute din Bugetul Bucureștiului prin licitații cu cântec. O acțiune care a deranjat profund Ambasada SUA. Ce-aveați mă, nu vă mai puteați rotunji șpăgile, simțeați că dacă se scade la sub un milion de dolari pe lună vă zăngăne mărunțișul în buzunarele ălea adânci???

Eu atât vă spun: și dacă-mi arată cineva un contract de colaborare între Anca Alexandrescu și SRI, eu tot pe ea o votez pentru că sunt convins că sistemul e disperat de perspectiva asta. Prea au ieșit hienele ca din gură de șarpe și urlă a disperare. Hai, urlați, tovarăși, că sper ca de data asta să vi se taie „beneficiile”. Cine știe, poate învățați și voi cum e cu treburile serioase, de exemplu cu munca! Nu doar cu furtișagul. 

De fapt care-i problema? E panică! Ciucu și Drulă deja sunt scoși din joc. Au mai rămas relevanți Băluță și Anca Alexandrescu. Clar, simplu, logic. Aici e jocul, aici e panica. Dacă pică și reduta Băluță - care acum e la balotaj - sistemul din București intră în corzi. De ce? Păi mi-a dat argumentul unul din tabăra lor: „Pentru că „Alexandreasca nu e sănătoasă la cap”! Asta e capabilă să publice toate contractele Primăriei, să pice toate înțelegerile care au fost negociate și să se întoarcă toate cu fundu-n sus”. 

Înțelegeți? Nici măcar nu mai am argumente pentru că mi-au fost servite deja. O votez pe „Alexandreasca” pentru că din punctul lor de vedere „nu e sănătoasă la cap”. Iar atunci când un nebun îți spune că altul e diliu, atunci știi exact cine-i ăla sănătos la cap dintre ei.

Așadar, merg la vot cu o singură dorință: să omor ploșnițele! N-am nicio așteptare de la nimeni, dar știu sigur că, cel puțin, Anca Alexandrescu nu e de-a lor. Iar între niște japițe corupte până-n măduva oaselor și un om normal, merg pe mâna normalității. Hai, să nu aud că vă prostesc ăștia iar! Ieșiți, votați și striviți-i! Asta e tot ce merită! 

Hai că de data asta nu mai pot anula alegerile! Vă doare, jigodiilor?

joi, 27 noiembrie 2025

Marea fugă a lui Zelenski


Douglas Macgregor declară că SUA se pregătește să-l extragă pe Zelenski din Ucraina și să-l ducă în Israel, unde poate fi protejat de orice urmărire penală. V-am spus că părinții lui Zelenski trăiesc deja în Israel, bucurându-se de o viață de nababi. Acum li se întoarce și fiul acasă, cu buzunarele doldora de „bani munciți” pentru omorârea a 2 milioane de ucraineni. 

Urmărim să vedem dacă se confirmă!

N-o să vă vină să credeți


 Mai jos aveți un apartament modern din China, mai precis „ultima generație” după care chinezii sunt topiți. 

Vă place sau nu? Vă rog urmăriți cu atenție clipul ca să vă puteți face o imagine obiectivă. Și dacă vă place, m-ar interesa să-mi spuneți cam care credeți că e prețul său? Judecați în contextul bulei imobiliare din China despre care ni se tot spune peste tot. 

Așadar, ca să n-o mai lungim, dați un preț și eu voi reveni cu prețul proprietății în aproximativ o oră. Ca să aveți timp să întoarceți problema pe toate părțile! Acceptați provocarea?

RĂSPUNS: Prețul acestui apartament este de 112 000 $!




Sunt șocat de prostia Kajei Kallas

Titlul nu e o figură de stil, nu-i un mod prin care încerc să stârnesc curiozitatea cititorului. Dați-mi voie să vă explic. Până acum eram ferm convins că cea mai proastă ființă care a pătruns în politica mare a fost Annalena Baerbock. Aia era o iapă nemțoaică instinctuală(în popor i se spune „ne fe”), atât de proastă încât orice frază care-i ieșea pe guriță era subiect de glume. Efectiv nu putea să facă un pas fără să-și arate prostia. Iar aventura ei cu gigolo-ul african, plătit probabil din banii Germaniei, a fost bomboana de pe colivă. Sincer, n-am putut să cred că există ceva mai prost de-atât.

Doar că ... a apărut pe firmament Kaja Kallas. Poate spuneți că-s rău. Recunosc, până ieri n-aș fi spus ceea ce spun acum pentru simplul motiv că nu ascult declarațiile europenilor. Pur și simplu nu pot! Doar că cineva mi-a trimis clipul pe care-l aveți mai jos. L-am pornit, l-am ascultat, după care, vă jur, am crezut că a fost făcut cu AI-ul. Totuși, cineva nu poate fi atât de prost încât să pretindă în 2025 că abia acum a aflat că Rusia și China s-au aflat printre câștigătorii celui de-al Doilea Război Mondial! Nu, așa ceva e imposibil, deci m-am apucat să verific dacă într-adevăr ea e cea care a făcut tâmpa declarație. Și, surprinzător, am constata că da, declarația e cât se poate de reală!!!

Doamne, Dumnezeule! Cum e posibil să aduci pe o funcție atât de înaltă și atât de pompos denumită - Înalt reprezentant al Uniunii Europene pentru Afaceri Externe - o proastă atât de totală. Dar chestiunea devine și mai sulfuroasă dacă-i studiem biografia. Cretina asta, până la vârsta de 7 ani a studiat în Uniunea Sovietică, unde la istorie era abordat obsesiv subiectul celui de-al Doilea Război Mondial, căruia rușii îi spun Marele Război Patriotic. Tatăl ei nu era vreun bețiv boschetar, ci ditai șeful Sberbank pe Estonia, deci era un mahăr adevărat, făcând parte dintre elitele fostei republici sovietice. În aceste condiții, să nu ai habar de o brumă de istorie arată o prostie efectiv infernală. Oare ce știe să facă proasta asta?

Așadar, să aduci pe o asemenea idioată și să o faci ministru de externe a întregului bloc comunitar, e semn de idioție absolută, ceva ce numai cealaltă proastă supremă, Ursula, putea să facă. Mă rog, am văzut cu vârf și îndesat cam ce exemplare am avut noi printre comisarii europeni: nulitatea absolută Cioloș la Agricultură, dezarticulata aia de Corina Crețu la Dezvoltare Regională, mămăița Adina Vălean la Transporturi sau cap-de-cal Roxana Mînzatu. Însă Kaja Kallas are capacitatea de a ridica prostia absolută la un nivel care efectiv părea de neatins. Nu doar că a atins acea culme a prostiei, dar pe zi ce trece merge și mai sus, dezvăluind noi și noi culmi absolute și lăsându-ne pe noi muți. 



miercuri, 26 noiembrie 2025

Alertă de gradul ZERO: A fost Imran Khan omorât în închisoare?


Mai multe surse pakistaneze vorbesc despre asasinarea lui Imran Khan în închisoare. Autoritățile spun că nu e adevrat, dar membrii familiei nu l-au mai putut vizita de două săptămâni. Autoritățile spun că e vorba de mutarea lui Imran Khan în izolator și acesta ar fi motivul pentru care nu este permisă nicio vizită.

Argumentele oficialilor sunt slabe întrucât, din momentul în care a fost încarcerat, niciodată nu au mai avut loc astfel de restricții. Susținătorii lui Imran Khan s-au adunat într-un număr foarte mare în dreptul închisorii și se vorbește despre dotarea forțelor de ordine cu muniție de război. Alte surse pakistaneze vorbesc despre o reuniune de urgență a Parlamentului de la Islamabad mâine. Vă țin la curent!

Dacă zvonul asasinării lui Khan se dovedește adevărat, atunci vom avea război civil în Pakistan.

Update 1: Autoritățile comunică faptul că a fost permisă vizitarea lui Iram Khan de către sora sa. Doar că întreaga postare x/Twitter are o mică treabă dubioasă: e însoțită de un clip mai vechi cu Imran Khan(de pe la începtul lunii). Neîncrederea e mare!

Pe ce mai cheltuiește bani brava armată română?


Hai că nu-mi imaginam ceea ce urmează să vă prezint. Pur și simplu n-aș fi crezut că brava armată română va intra în polemică cu subsemnatul. Și chiar dacă ar intra, mă gândeam că vor combate chestiunile cu adevărat grave pe care le-am spus la adresa lor, precum victoriile răsunătoare pe care le-au avut împotriva oamenilor simpli din poporul ăsta în care, de-a lungul vremii, au tras chiar și cu tunul. Sau m-aș fi așteptat să mă combată în ceea ce privește modul în care aceeași armată s-a învins de una singura în războiul declanșat împotriva bulgarilor, când armata ălora, pur și simplu, a refuzat să lupte.

Aiurea, dragii mei! Brava noastră armată m-a luat în colimator pentru că aș fi făcut publicitate ... vaccinului anticancer al rușilor. Știu, e ceva rău de tot cu ăștia!  Inițial, când am deschis link-ul trimis de un cititor, am crezut că-i vreun blog militar de propagandă făcut de un descreierat. Aiurea! E vorba de „Agenția media a armatei”, frățioare! Hai c-am ajuns important. Oare răcanii or fi primit ordin de la tov. general de la DGIA, supărat pe faptul că i-am făcut de rahat în ceea ce privește raportul ăla al lor din CSAT? Hai că până la urmă se desecretizează ele documentele. Să vezi ce-o să râdem: noi de-aici, ei de după gratii!

Revenim la povestea cu cântec. Deci tovarășii melitari se supărară rău pe mine c-am zis despre descoperirea revoluționară a savanților ruși. Păi ce să facem, frate, ăia mai fac și altceva în afară de-a bea vodcă în cazarmă și a avea viziuni cu „rușii care-i atacă”. Vezi, ăsta-i avantajul lor: pe ei nu-i pot ataca rușii! Abia acum mi-a venit în cap, dar e bună! Parcă-i și văd p-ăștia cum se duc slugarnic la „șăfu” să-i spună: „De-aia e buni rușii, toarășu general, SĂ TRĂIȚI!, pentru că pă iei nu-i atacă rușii!!!”.

Articolul pe care mi l-au dedicat mie și celor care-au dat știrea cu vaccinul anti-cancer, e de râsul curcilor. Luați-l de-aici(vă dau adresa fără să activez link-ul pt. ca nu merită! https://presamil.ro/vaccinul-anti-cancer-al-rusilor-o-noua-petarda-fumigena-in-razboiul-cu-occidentul/). 

Totuși, ca să fie treaba și mai hazlie, idioții ăștia preiau aceleași idei cretine pe care le-au dat factcheckerii lu' Pește(îi știți voi și dacă nu-i știți, cu atât mai bine că nu vă murdăriți). Ideea lor principală e că „n-are cum să fie dom'ne vaccin dacă tratează că vaccinul previne”. Proștii n-au cum să știe că denumirea de vaccin anticancer este utilizată deoarece respectivul produs „învață” sistemul imunitar să lupte cu celule canceroase exact la fel cum un vaccin indică aceluiași sistem imunitar cum să detecteze un virus. 

Doar că melitarii noștri, ca să fie mai cu moț, au mai găsit una: cică, zic ei, cum e aia să spui că vaccinul anti-COVID nu e bun, dar ăsta al rușilor anti-cancer e bun? În creierul lor cu o unică circumvoluțiune(de la șapcă) asta ar însemna un soi de contradicție fundamentală în care mă scufund eu. Zău, băi, dronelor umane? Ce-am spus eu? Am spus că vaccinarea cu un ser experimental a dus la cel mai mare val de morți subite din istorie, urmat de un val la fel de mare de cancere și alte probleme secundare(cardiace, de circulație, de fertilitate s.a.m.d.), plus morții din timpul vaccinării! Adică ceea ce s-a întâmplat! Ce se întâmplă cu vaccinul rusesc? A trecut cu brio testele pe animale, arătând vindecări în peste 90% din cazuri, iar acum se fac teste pe oameni. Întrebați un bolnav de cancer în stadiu terminal dacă și l-ar face sau nu. Atât vă duce capul?

Și, ca să nu mă limitez doar la polemica cu melitarii, aș mai spune că Rusia mai are un produs anti-cancer remarcabil, pe care a început să-l exporte. Este vorba de Pembroria, un medicament folosit în imunoterapie, echivalent al pembrolizumab-ului occidental, dar obținut printr-un proces diferit. Ideea e că, în timp ce un tratament cu pembrolizumab costă în occident undeva la 12 000 EUR/doză, echivaletul rusesc are un preț de ... 500 EUR pe doză. Hai factcheckerii lu' Pește, vă aștept cu propaganda voastră de doi bani!

O înțelegere vizuală și subtilă a Chinei

Un Ginkgo maiestuos se înalță atât de sus încât lasă în urmă totul în umbra sa. Existența îi e un spectacol în sine, indiferent de anotimp. Dar povestea din spate e mult mai fabuloasă.

Viața copacului din curtea templului Gu Guanyin începe cu un împărat îndrăgostit. Li Shimin a  plantat acest gingko pentru soția sa, Zhangsun, ca simbol al iubirii lor, dorind ca trăinicia și longevitatea copacului să reflecte durabilitatea dragostei lor. Din păcate, soția împăratului a murit devreme, dar el a continuat să îngrijească copacul cu reverență, ca pe un memorial viu. Acest copac e dragostea dintre ei care, iată, se încăpățânează să ni se arate mai spectaculos cu fiecare zi care trece. Chinezii au continuat să-l îngrijească și fac asta de 1400 de ani. 1400 de ani de tăcere în care copacul a spus aceeași și aceeași poveste a iubirii unui împărat pentru soția sa. Și e mai mult de-atât: iubirea dintre ei le-a spraviețuit, făcându-i martori ai istoriei care-a trecut de-atunci.

N-ai cum să înțelegi China dacă nu înțelegi tâlcul adânc al poveștii copacului din curtea templului Gu Guanyin, situat la poalele zonei montane de lângă Zhongnan Mountains, în districtul Chang’an al oraşului Xi'an, provincia Shaanxi. Și, mai mult, n-ai cum să simți China decât plimbându-te și luând contact direct cu civilizația ei fabuloasă. Din toate experiențele de-acolo vei lua contact preponderent cu un element pe care China îl cultivă cu sfințenie, anume memoria sa. Spre deosebire de superficialele civilizații occidentale care caută programatic să-și distrugă memoria, China înțelege că omul nu e complet fără ea.



marți, 25 noiembrie 2025

Nu, așa ceva e de-a dreptul suprarealist! Bondurile americane au ajuns de râsul curcilor


Aveți idee cine e cel mai mare deținător internațional de datorie americană? Unii vor spune China, alții Japonia sau, mai nou, Marea Britanie. Doar că e ceva incomplet în datele acestea. Japonia, teoretic, este cel mai mare deținător internațional de datorie americană, având 1,15 trilioane $. Marea Britanie are 0,86 trilioane $. Iar China avea undeva la 0,76 tln. $.

Doar că treburile sunt confuze. Voit confuze, aș spune. De la începutul anului, China a scăzut soldul datoriei americane deținute cu aproape 60 mld. $. Toate bune și frumoase. Asta înseamnă că are undeva la 0,7 tln. $. Doar că ceea ce vorbim aici sunt mărunțișuri. Dacă vă spun că e un investitor discret care nu apare pe nicăieri, care are mai multă datorie americană decât Japonia sau decât Anglia și China împreună? Ei bine, pentru ca surpriza să fie totală vă voi avertiza că vă veți strâmba de râs când veți afla. Curioși?

Hai să vă dezvălui marele investitor: Insulele Cayman. Da, dragii mei, cu peste 1.8 trilioane de dolari, Insulele Cayman sunt cel mai mare investitor internațional al SUA. Știu că e de râs. Hai să înțelegeți și șmecheria. Aparent e vorba despre un ecosistem de sute de hedge fund-uri domiciliate în Insulele Cayman(un paradis fiscal unde se administrează fonduri globale, gestionate adesea din New York sau Londra). Acestea, teoretic, cumpără masiv US Treasuries pentru strategii de tranzacționare cu levier, nu pentru investiții pe termen lung.

Conform Rezervei Federale, aceste hedge fund-uri au cumpărat net 1,2 trilioane USD în US Treasuries între ianuarie 2022 și decembrie 2024, umplând golul lăsat de vânzările oficiale(cum ar fi cele ale Chinei sau reducerile Fed). În 2025, trendul a continuat, cu dețineri estimate la 1,85 trilioane USD la sfârșitul lui 2024. Datele oficiale subestimează cu 1,4 trilioane USD din cauza modului în care sunt raportate tranzacțiile repo. Sau, mai pe românește, ca să stârnească ceață întrucât prea e de râs!

În 2025 nu sunt date lunare precise pentru cumpărături noi, dar Fed notează o creștere continuă, estimată la sute de miliarde în primele luni. De fapt e cu totul altceva. Sub masca hedge fund-urilor acționează tot entități americane care cumpără în disperare și în totală lipsă de transparență pentru a suplini lipsa de atractivitate a datoriei americane. Și uite-așa putem avea imaginea a ceea ce se întâmplă cu adevărat(și pe care am descris-o în articolele despre Japonia): în lipsa unui circuit financiar internațional, SUA inventează unul absolut fals. Și uite-așa Insulele Cayman preiau locul Japoniei sau Chinei, rezultând un circ în toată regula. Va mai funcționa sărăcia asta de suveică? Păi hai să ne răspundem singuri: dacă te apuci să scrii hârtii de credit pe care să ți le cumpere nevastă-ta împrumutându-se la tine, probabil că ai generat un circuit financiar similar celui exersat de SUA acum. Ai putea chiar să te declari trilionar. Nu știu însă pe cine vei impresiona. Vecinul tău nu cred că va tresări la „bunăstarea” ta, mai ales văzându-te cam peticit și fără încălțări în picioare. Și nici nevastă-ta nu cred că ar suporta mult jocul! Cam așa e și cu noua suveică americană. 

Ceea ce știu sigur e că, cel puțin chinezilor le convine deoarece încă își mai pot trage decent banii de-acolo. Pentru cât timp, rămâne să vedem!

A fost Georgescu membru al Clubului de la Roma?


Este extrem de interesant cum, pentru a-l compromite pe Călin Georgescu, s-a sărit la gâtul său contestându-i-se fiecare element al biografiei. Unul dintre acestea este cel referitor la apartenența sa la organizația Clubul de la Roma. 

S-a ajuns atât de jos încât îl plătesc inclusiv pe Dan Diaconescu pentru a-l compromite. Am primit niște extrase halucinante din emisiunile sale încropite în stil OTV actualizat, unde aparent o face pe „slujitorul devotat” al lui Călin Georgescu, articulând cele mai penibile acuzații. Mă rog, totul pentru a prinde la proștii care-l urmăresc. Semn că Diaconescu nu s-a potolit și iar pune botul aiurea, până o s-o frigă din nou. Doar că pe mine m-a enervat autosuficiența ciudatului ăluia pe care-l avea în studio și care-și spune Jicol, astfel încât mă simt dator să dau replica.

Chestiunea cu Clubul de la Roma este epică. A fost atacat de toți tefeleii cretini și a fost atacat întrucât, ieșind din acea organizație, lui Călin Georgescu i-a cam fost șters numele de peste tot. Astfel, jigodiile au profitat de rămânerea lui în Asociația națională Club of Rome, patronată de Mugurel, care se face că tace mâlc în ceea ce-l privește pe Georgescu.  Doar că Georgescu ... nu e șters chiar de peste tot. Spre exemplu, avem un statement al Club of Rome chiar pe site-ul lor(vezi aici), în care îl găsiți pe .... Călin Georgescu între semnatari(vezi pagina 2, pe la mijloc). 

Dar avem o dovadă și mai bună. Unde? Tot pe site-ul Club of Rome, dar din 2020. Acolo, la secțiunea membri full, cine apare? Nimeni altul decât Călin Georgescu. Aveți captura de ecran mai jos, dar puteți căuta singuri acolo(vedeți adresa de aici). 

Așadar, nu vă mai luați după limbricii ideologici! Călin Georgescu NU MINTE! A fost atacat exclusiv doar cu fraze scoase din context. Chestiune care, fără doar și poate, se va întoarce la un moment dat împotriva jigodiilor mincinoase. 



luni, 24 noiembrie 2025

Tragedie la Primărie


Aș fi vrut să scriu de mult chestia asta, dar nu prea am avut timp. E o analiză profesionistă a stării politichiei dâmbovițene, cu ocazia alegerilor pentru Primărie. Știți bine, eu sunt cu terfeleii. Trup și suflet. De aceea postarea asta se face din perspectiva unui tefeleu autentic. Și, indiferent cât de rău i-ați urî, să știți că nu-i ușor nici pentru ei.

S-ar putea spune că tefeleii își trăiesc momentul deoarece, iată, e supraofertă de ăștia de-ai lor. Ciucu, teoretic, ar trebui să fie favoritul lor, doar e omul în care are încredere Bolovan, iar tefeleii sunt morți după Bolovan. Doar că, vedeți dumneavoastră, Ciucu ăsta, cu toate că știm de unde vine, cam aduce a pesedist și asta e deranjant. Atât de deranjant încât, un tefeleu care se respectă nu-l bagă în seamă nici dacă-i spune Bolojan că-i kosher. Tefeleul e vigilent, nu se lasă el dus așa, cu una cu două.

Vine apoi Băluță. Cu toate că nu vă va veni să credeți, ăsta e mult mai preferat de-un tefeleu decât Ciucu. Chiar dacă e pesedist, Băluță se comportă ca un infiltrat userist în PSD. Om la 50 de ani se îmbracă precum puștan căzând într-un ridicol absolut. Știu, e semn serios de dileală, dar asta-l valorizează în fața neomarxiștilor, considerându-l mai de-al lor. Dacă-l iei la scuturat, la modul sincer, Băluță urinează pe PeSeDeu. Pentru el puterea e totul și, dacă știe că ar avea șanse, s-ar duce și la comuniști și la fasciști în același timp, menținându-și aceeași doză de penibilitate. Deci, din punctul ăsta de vedere, Băluță e perfect digerabil pentru un tefeleu.

Dar, stați, că acum creștem puțin tensiunea întrucât îl aducem în discuție pe Drulă. Suav precum o drujbă stricată, hazliu ca un lemn de care te împiedici și inspirat precum o glugă de coceni, Drulă pare a fi, de departe, preferatul tefeleului. De pe afișe, uitându-te-n ochii lui, vezi, vorba filmului, „Space, the final frontier”. Nimic nu-i trădează vreun fir de inteligență astfel încât, pentru un tefeleu, asta e o garanție a seriozității și încrederii. Iar dacă mai punem și că Drulă e alesul lui Fritz, zis și Terminatorul Timișoarei, și al lui Nicu Psihicu, atunci pară am, avea idealul de tefeleală în persoană.

Doar că, în ciuda faptului că vă gândeați că am epuizat, vă spun că vă înșelați. N-am atins încă extazul tefeleului. Și uite-așa urcăm pe scară la dimensiunea maximă a penibilului, anume la ... Ciceală. N-are cum să nu-ți placă Ciceală, e o poiezie(sic!)! Mai strâmbă decât Țoiu sau Buzoianu(DA, SE POATE!), mai varză decât Moșteanu(DA, SE POATE!), mai nulă decât Cioloș(DA, SE POATE!), mai dusă cu pluta decât Mucușor(DA, SE POATE!), mai aberantă decât Bolojan(DA, SE POATE!) și mai tăvălită prin ideologia neomarxistă decât toți idioții la un loc, nu doar cei prezenți, ci și cei viitori! DA, SE POATE! Știți cum e Ciceală? Dacă Soros ar fi avut puterea să-și facă de la zero un om, atunci acel om ar fi fost o miime din Ciceală în accepțiunea lui Soros. Soros însuși nu poate realiza că există pe lumea asta cineva infinit mai Sorosist decât el însuși.  Și-abia acum tefeleul nostru răsuflă ușurat precum musca de rahat cufundată într-o balegă puturoasă și aburindă. „DA, SE POATE!” - își spune tefeleul simțindu-se atât de compatibil în prostie și-n toate defectele cu Ciceală încât aproape juisează doar privind-o, ascultând-o, bucurându-se de prezența-i gheboasă. Uneori, sincer să fiu, nici nu pot realiza că poate exista așa ceva. Dar văzând-o primesc un damf atât de puturos și violent încât simt că mă apucă vomele în același timp pe toate părțile posibile, dacă mă înțelegeți.

Ei bine, judecând superficial veți spune că tefeleul e fericit, doar poate să aleagă dintre ai lui, cu o unică excepție. Dar tefeleul nu e fericit: cu un ochi râde și cu un celălalt plânge, vorba basmului. Îi place când vede cum scena politică s-a transformat într-un puroi, într-o septicemie în care el se simte ca-n sânul bubos al mă-sii. Dar, pe partea cealaltă, vin calculele. Ca bolojanian destoinic l-ar vota pe Ciucu, dar Ciucu nu-i de nivelul ălorlalți, așa că l-ar vota cel mai bine pe Băluță, dar Băluță e de la PeSeDeu, așa că l-ar vota cu tot sufletul pe Drulă, dar tracțiunea sa principală e la Ciceală. Ar vota-o pe Ciceală, dar ce te faci dacă-i ia aiurea voturi lui Drulă. Și l-ar vota pe Drulă, dar dacă ia voturi de la Bălușă și ajunge Nenumibila primăreasă??? Uite-așa în scoate din calcul pe Ciucu, dar tot trece nehotărât de la unul la altul, neștiind pe cine să pună ștampila și întrebându-se cu disperare: „Eu alegător, eu apropritar, eu cu cine votez?

M-au prins, recunosc: Irlandez sau sârb!


Tocmai postasem și eu ceva, ca tot omu'(sau ca toți „o(h)mii”, după cum zic unii) și mă trezesc cu o „lăcrămație” din partea unei cititoare care nu mai știe ce să crează. Și are dreptate întrucât farul puțitoriu al tefelimii, care mai duhnește și a pește stricat, m-a identificat ca fiind în ... Irlanda. 

Cu un aer de „investigatuare” de profesie(în caz că nu știați, „duamna” cu pricina zgârmă-n fundul pacientului vânând fiecare fir rebel de rahat) s-a pus pe treabă. Și s-a prins, bre, de nește chestii reprobabile pe care trebuie să vi le aduc la cunoștință. 

În cazul în care nu știați, aflată sub presiune din partea autorităților europene, rețeaua X s-a hotărât să facă publice cele mai multe informații pe care le solicită jigodiile de la UE. Între altele, țara în care e înregistrat contul și din care se postează. Și uite-așa, la subsemnatul i-a ieșit în bobi tovărășicii „pește putred” că postez din Netherlands, adică din ... Irlanda, zice ea în înțelepciunea-i de carton.

Acum, sincer să fiu, n-ai ce să-i ceri unei spălătoare de cururi de bătrâni să aibă habar de punctele cardinale, de denumirile țărilor s.a.m.d. În meseria ei trebuie doar să identifice după miros, culoare sau, eventual, gust, materia fecală și să o lichideze. Acum, faptul că că ea se simte cumva vinovată că trebuie să șteargă rahatul în loc să-l mănânce, probabil o face atât de avidă de respectiva materie organică încât și-a făcut o îndeletnicire din coprofagia ideologică publică. Și, din câte văd, cu toate că am blocat-o, așa cum am făcut cu o mulțime de alți boți irelevanți, ea tot se ține de mine, tot încercând să mă muște de cur. 

Cum să aibă ea habar de infrastructura pe care-o folosesc eu sau cum să înțeleagă ea chestiuni abstracte precum „Ghidurile de bejanie” pe care le-am postat(și care nu se referă la cum să mergi ca să cerșești sau să speli WC-uri). Așadar, tovarășa, treci la colț cu nota 1! Că mai mult, neuronul ăla singuratic al tău, zău că nu merită. Și nici timpul pe care l-am irosit pe tine.

Gata, pun punct că prea m-am prăpădit de râs. Deci, copii - care mă urmăriți - băgați bine la cap ceea ce vă spun: „Puneți mâna pe carte că uite ce se întâmplă dacă nu învățați: ajungeți de râs pe net! Vă vede o lume întreagă halind ideologie puturoasă!”. 

duminică, 23 noiembrie 2025

Ali Baba și nenumărații săi bandiți


Se aude că Zelenskyi ar fi abandonat orice contră în ceea ce privește pacea, în condițiile în care Trump i-a băgat sula-n coaste. Are însă o singură problemuță pe care vrea să o rezolve rapid, prin strecurarea unei prevederi între termenii tratatului de pace. Despre ce e vorba? Un fel de extensie a punctului 26, în care să se specifice că se vor amnistia inclusiv faptele de corupție. Înțelegeți? Zelenskyi speră astfel să rămână cu banii murdari pe care i-a strâns pe spatele celor peste 2 milioane de ucraineni morți în războiul său inutil. 

Și-acum să înțelegeți contextul. În interceptările NABU legate de „operațiunea MIDAS”. Mindici vorbește despre un element central al tuturor liniilor de șpagă din Ucraina, acesta fiind numit ... Ali Baba. Desigur, oamenii sunt interesați însă înțeleagă cine-i acest Ali Baba deoarece de-aici am avea un fel de trasabilitate a șpăgilor. Cum însă nu suntem veniți cu pluta, putem să înțelegem exact cine-i personajul, mai ales prin prisma presiunilor la care este supus Zelenskyi pentru concedierea consilierului său personal ... Andriy Yermak. Individul ăsta dubios este miezul corupției regimului Zelenskyi. El este cel care redirecționează banii, el încasează șpăgile pe arme, el se ocupă de întreaga structură de corupție. 

Poate vă gândiți că e cumva forțată asocierea lui Yermak, dar ar mai fi ceva exploziv dezvăluit de deputatul ucrainean Yaroslav Jeleznyak. Iată una dintre declarațiile sale publice: 

Ali Baba vine de la inițialele lui Yermak(Andriy Borisoici). În lumea politică de la Kiev i se mai spune  „Alla Borisovna”(denumirea cântăreței  Alla Pugaciov, care pare o indicație referitoare la statutul său de amant al lui Zelenskyi n.n.). Yermak era la curent cu corupția din jurul Energoatom și se consulta în mod regulat cu rețeaua Mindici-Zuckerman. Tot Yermak a coordonat și campania de vară menită să reducă puterile NABU și SAP și continuă să exercite presiuni asupra lui Zelensky pentru a nu face concesii agențiilor anticorupție”. 

Concluzia? Buboiul e imens, supurează vizibil, iar limbricul de la Kiev e disperat să-și salveze averea făcută pe spatele milioanelor de ucraineni omorâți absolut de pomană. Singura șansă a unei păci durabile ar fi o revoltă a ucrainenilor. Dar cine să se revolte, că de rămas în țară mai sunt doar femei și copii.Restul sunt ori morți, ori în curs de a muri, ori corupți la fel ca Zelenskyi, ori refugiați de lux prin Europa.

sâmbătă, 22 noiembrie 2025

Declarația completă a lui Putin cu privire la planul de pace propus de SUA


Desigur. Nu este niciun secret aici. Nu am vorbit public asta plan decât în ​​termeni generali, dar nu este nimic de ascuns. Planul de pace al președintelui Trump privind Ucraina a fost discutat înainte de întâlnirea din Alaska(din august). Și în timpul acelor discuții preliminare, americanii ne-au cerut să facem anumite compromisuri. Să arătăm ceea ce ei au numit «flexibilitate».

Scopul principal al întâlnirii de la Anchorage a fost de a confirma că, în ciuda unor puncte dificile din partea noastră, suntem pregătiți să fim de acord cu propunerile lor și să arătăm flexibilitatea pe care au cerut-o. I-am informat în detaliu pe toți prietenii și partenerii noștri din Sudul Global; inclusiv China, India, Coreea de Nord, Africa de Sud, Brazilia, mulți alții și, bineînțeles, statele CSTO. Și vreau să subliniez că fiecare dintre ei a susținut aceste potențiale acorduri.

Dar după discuțiile din Alaska, am observat o pauză din partea americană. Și știm de ce: Ucraina a respins, în esență, planul de pace al lui Trump. De aceea avem acum un nou plan extins... A apărut versiunea în 28 de puncte. Avem textul, a venit prin canalele noastre obișnuite cu administrația SUA și credem că ar putea servi drept bază pentru o soluționare finală. Dar nu este discutat cu noi în detaliu. Presupunerea mea este că motivul este același: Washingtonul încă nu poate obține consimțământul Ucrainei.

Ucraina este împotriva acestui lucru. Și se pare că Kievul și susținătorii săi europeni încă trăiesc cu iluzia că pot provoca Rusiei o înfrângere strategică pe câmpul de luptă. Bănuiesc că nu este vorba doar de lipsa lor de competență, deși nu voi intra în detalii acum, ci mai degrabă de faptul că pur și simplu nu au o imagine obiectivă a ceea ce se întâmplă pe front. Și judecând după tot ce vedem, nici Ucraina, nici Europa [de Vest] nu înțeleg încotro se îndreaptă toate acestea.

Permiteți-mi să dau doar un exemplu recent, Kupiansk. Pe 4 noiembrie, acum doar două săptămâni, Kievul a susținut public că nu mai erau mai mult de 60 de soldați ruși în oraș și că forțele ucrainene îi vor elimina complet în câteva zile. Dar vă pot spune că, la 4 noiembrie, orașul era deja aproape în întregime sub control rusesc. Trupele noastre deja curățau câteva cartiere rămase. Soarta orașului era pecetluită.

Ce ne spune asta? Fie liderii Ucrainei nu au cu adevărat nicio informație obiectivă despre front, fie le au, dar pur și simplu nu le pot interpreta realist.

Dacă Kievul refuză să discute propunerea lui Trump, e bine, dar Ucraina și susținătorii ei europeni ai războiului trebuie să înțeleagă că ceea ce s-a întâmplat la Kupiansk se va întâmpla din nou în alte sectoare cheie. Poate nu atât de repede pe cât ne-am dori, dar se va întâmpla. Și, în general, asta ni se potrivește: înseamnă că obiectivele „operațiunii militare speciale” vor fi atinse militar.

Totuși, așa cum am spus de multe ori, suntem pregătiți pentru negocieri pașnice. Dar asta necesită o discuție detaliată și substanțială a planului. Suntem pregătiți pentru asta.

Notă: sublinierile îmi aparțin.

vineri, 21 noiembrie 2025

Crypto: de la hype la panică. Ce mișcă valul de ieșiri masive din piața criptomonedelor?


Mai multe surse, printre care și platforma Lookonchain, vorbesc despre o acțiune disperată a BlackRock de ieșire de pe crypto. Conform acestora, BlackRock a mutat 4.198 BTC în valoare de aproape 348 de milioane de dolari și 43.237 ETH în valoare de 117 milioane de dolari pe Coinbase. Acest lucru a declanșat vânzări suplimentare, reducând prețul Bitcoin sub 81.000 de dolari.

Mișcarea vine după ce, în urmă cu câteva zile, BlackRock vânduse BTC în valoare de 523 de milioane de dolari. ETF-urile spot Bitcoin din Statele Unite au înregistrat joi ieșiri nete de 903,2 milioane de dolari. Aceasta a fost a doua cea mai mare ieșire de până acum, după ieșirea de 1,11 miliarde de dolari înregistrată pe 25 februarie 2025.

Semnalele mixte sau îngrijorările legate de deciziile viitoare ale Rezervei Federale(Fed) a SUA privind dobânzile afectează apetitul pentru risc în piețele globale, inclusiv crypto. Pe măsură ce piețele de acțiuni(inclusiv cele tehnologice) se clatină și apar temeri legate de recesiune, investitorii tind să iasă din activele considerate mai riscante, cum ar fi Bitcoin sau celelalte criptomonede.

ETF-urile(cum ar fi iShares Bitcoin Trust - IBIT al BlackRock) au facilitat accesul investitorilor instituționali la Bitcoin. Astfel, în perioade de incertitudine sau reechilibrare, ele devin și instrumentul prin care acești investitori pot vinde rapid(înregistrând ieșiri record de capital - outflows) și contribuind direct la presiunea de scădere a prețului Bitcoin. La nivel teoretic, în momentul unei intrări pe un ETF crypto, administratorulu fondului trebuie să cumpere crypto în valoare cu acea sumă, iar la ieșire trebuie să vândă. Desigur, nu e o operațiune de 1:1 deoarece, de cele mai multe ori, ETF-urile ajung să se vândă și să se cumpere între clienți. Însă, când sunt ieșiri mari, BlackRock trebuie să vîndă din dețineri. Invers, când sunt intrări masive, trebuie să cumpere. Aici e povestea cu disperarea BlackRock. Ei administrează IBIT și acum, când ieșirile sunt masive, trebuie să-și vândă din dețineri, provocând o furtună pe piață. 

Se vede limpede cum clienții strategici vând Bitcoin ca efect al îngrijorărilor macroeconomice și a nevoii de reechilibrare, iar ETF-urile oferite de BlackRock și alții sunt principalul vehicul instituțional folosit pentru a efectua aceste ieșiri de capital.

Pe moment aici pare încă a fi vorba de smart money, dar unii destul de întârziați întrucât șmecherii s-au ușurat de mult de rahatul din portofolii. 

Scamatorii electorale


 Pentru că le fuge pământul de sub picioare în București, progresiștii au mai inventat o „problemă”, anume ceva plăți de-ale candidatului George Simion către Realitatea TV, plăți care nu ar fi fost OK. Este, desigur, o făcătură. George Simion putea cheltui banii în orice fel pentru promovare electorală, chiar dacă a fost sau nu într-o emisiune. Dar, desigur, manipulând și scoțând lucrurile din context, jegurile încearcă să acopere dezastrul care e pe cale să se declanșeze la București.

De asemenea, e pus pe tapet, cu o grabă care ține sigur de un scenariu absurd, tam-tam-ul legat de Potra. Potra care, după cum bine știm, a fost candidat al PSD-ului și susținător oficial al lui Marcel Ciolacu. Inclusiv modul în care acea așa-zisă percheziție a scos la iveală bani și arme este extrem de dubios. 

Remarcam azi o chestiune de-a dreptul jenantă: un drogat a intrat cu mașina în mai multe mașini de jandarmi care făceau parte din suita care-l adusese pe Potra. După cum se uita, se vedea clar că băiatul ăla are creierii praf, fiind aproape de sevraj. Ce întrebări credeți că i-au pus fătucile din mulțimea de gurnaliști trimiși de redacții la cerșit de subiecte? „Sunteți susținător de-al lui Horațiu Potra?” - asta au flatulat creierașii mici ai fătucilor ălora, creierași aflați în vizibilă lipsă cronică de neuroni. Bă, cum poți să fii atât de prost? Cum poți să fii atât de idiot încât să gândești așa ceva?

Sincer să fiu, mi-ar plăcea să câștige Anca primăria, dar e aproape imposibil. Dincolo de buzz-ul progresist pe care-l face media coruptă până-n măduva oaselor, mai e ceva: Bucureștiul are un număr imens de votanți „de cimitir” și, după cum s-a văzut, usr(i)-știi au acces liber la depozitele de voturi. Ceea ce înseamnă că o eventuală victorie corectă „la mustață” e aproape imposibilă. 

Sunt ferm convins că sistemicii nu vor precupeți niciun efort în a minți și falsifica, astfel încât să mențină funcțional buboiul de la București. Dar - cine știe? - poate prostia lor(aberațiile pe care le dă Drulă sunt fără margini) coroborată cu istoricul sulfuros al lui Băluță și Ciucu ar putea face posibilă o minune, dar numai în condițiile unei prezențe mari la vot. De-aia spun că e aproape imposibil!

Planul complet în 28 de puncte al lui Trump pentru Ucraina și Rusia


(preluare DD Geopolittics)

1. Suveranitatea Ucrainei va fi confirmată.

2. Un acord cuprinzător de neagresiune va fi încheiat între Rusia, Ucraina și Europa; toate ambiguitățile din ultimii 30 de ani vor fi considerate rezolvate.

3. Rusia nu va invada țările vecine, iar NATO nu se va mai extinde.

4. Va fi lansat un dialog Rusia-NATO mediat de SUA pentru a rezolva problemele de securitate și a promova cooperarea.

5. Ucraina va primi „garanții de securitate fiabile”.(pentru prima dată, SUA oferă în mod explicit Ucrainei o garanție formală de securitate, detalii nespecificate).

6. Armata Ucrainei va fi limitată la 600.000 de oameni. (Dimensiunea actuală: 850.000 soldați)

7. Ucraina trebuie să legifereze neutralitatea permanentă: nu va adera niciodată la NATO, iar NATO va statuta acest lucru.

8. NATO este de acord să nu staționeze trupe pe teritoriul ucrainean.

9. Avioanele de vânătoare europene vor fi staționate cel mai la est în Polonia.

10. Garanția de securitate a SUA pentru Ucraina vine cu anumite condiții:

- SUA primește compensații

- Dacă Ucraina invadează Rusia, garanția este nulă

- Dacă Rusia invadează Ucraina, sancțiunile revin și recunoașterea teritoriului este retrasă

- Dacă Ucraina lansează rachete asupra Moscovei sau Sankt Petersburgului „fără motiv”, garanția este nulă

11. Ucraina devine eligibilă pentru aderarea la UE și primește acces preferențial temporar la piețele UE.

12. Se lansează un pachet global de reconstrucție, care include:

- Un Fond de Dezvoltare pentru Ucraina

- Proiecte energetice comune SUA-Ucraina

- Modernizarea infrastructurii ucrainene

- Investiții în minerit și resurse naturale

- Un pachet de finanțare al Băncii Mondiale

13. Rusia va fi reintegrată în economia globală:

- Ridicarea treptată a sancțiunilor

- Cooperare economică pe termen lung SUA-Rusia

- Societăți mixte în domeniul inteligenței artificiale(citiți articolul de pe Trenduri ca să înțelegeți cu adevărat această adăugire), energiei, infrastructurii, pământurilor rare și extracției arctice

- Rusia se realătură G8

14. Activele rusești înghețate vor fi alocate după cum urmează:

- 100 de miliarde de dolari utilizați pentru reconstrucția Ucrainei (gestionată de SUA)

- SUA primesc 50% din profiturile din investițiile de reconstrucție

- Europa contribuie cu încă 100 de miliarde de dolari

- Activele înghețate rămase merg într-un vehicul comun de investiții SUA-Rusia pentru a aprofunda legăturile economice

15. Un grup de lucru comun pentru securitate SUA-Rusia va monitoriza respectarea tratatului.

16. Rusia va statuta prin lege o politică de neagresiune față de Europa și Ucraina.

17. SUA și Rusia vor prelungi tratatele de control al armelor nucleare, inclusiv Noul START.

18. Ucraina își reafirmă statutul non-nuclear în temeiul TNP.

19. Centrala nucleară din Zaporijia va fi operată sub supravegherea AIEA, iar energia electrică va fi împărțită 50/50 între Rusia și Ucraina.

20. Programele educaționale și sociale care promovează toleranța multiculturală vor fi obligatorii în ambele țări:

- Ucraina adoptă standardele UE pentru drepturile minorităților

- Ambele părți pun capăt legilor discriminatorii

- Drepturi egale pentru mass-media pentru instituțiile ucrainene și ruse

- Toată ideologia nazistă trebuie interzisă

Notă: Foarte similar cu prevederile din planul „Pace către Prosperitate” Israel-Palestina al lui Trump din 2020.

21. Aranjamente teritoriale:

- Crimeea, Donețk și Lugansk sunt recunoscute ca fiind de facto rusești, inclusiv de către SUA.

- Părți din Herson și Zaporijia devin zone înghețate de „linie de contact” (recunoaștere de facto)

- Rusia renunță la alte zone convenite.

- Ucraina se retrage din părțile rămase din Donețk; zona devine un tampon neutru recunoscut de Rusia.

- Forțele rusești nu pot intra în zona tampon.

22. Ambele părți sunt de acord să nu modifice viitoarele frontiere prin forță; garanțiile de securitate devin nule dacă Ucraina încalcă acest lucru.

23. Rusia garantează Ucrainei accesul la râul Nipru și transportul liber de cereale la Marea Neagră.

24. Este creat un comitet umanitar pentru:

- Schimbul tuturor prizonierilor și cadavrelor („toți pentru toți”)

- Returnarea civililor și copiilor deținuți

- Implementarea reunificării familiilor

- Oferirea de ajutor victimelor conflictului.

25. Ucraina trebuie să organizeze alegeri naționale în termen de 100 de zile de la acord.

26. Amnistie completă pentru toate părțile pentru toate acțiunile întreprinse în timpul războiului: fără urmăriri penale, fără acuzații de crime de război.

27. Acordul va fi obligatoriu din punct de vedere juridic și aplicat de un Consiliu pentru Pace prezidat de Donald J. Trump.

Notă: Aceasta este aceeași structură de guvernare pe care o folosește planul de pace al lui Trump pentru Gaza, un organism de supraveghere prezidat de Trump, împuternicit să impună sancțiuni.

28. Încetarea focului începe imediat ce ambele părți se retrag din pozițiile convenite.

joi, 20 noiembrie 2025

Epstein ați spus?


Pentru a scăpa de tâmpenia cu Epstein, Trump a dat ordinul de declasificare a întregului dosar. Pesemne a realizat în sfârșit că pentru el cele câteva fotografii care ar apărea în dosar sunt perfect gestionabile și, cu siguranță, paguba va fi mult mai mare în curtea democraților.

Până să speculăm ce și cum, observăm că unii fug precum iepurașii, înainte ca dosarul să explodeze în presă. De exemplu tovarășul Lawrence Summers tocmai ce și-a dat demisia de la Harvard, unde deja începuse anchetarea sa pe motiv de Epstein. Și nu doar de la Harvaed a șters-o, ci și din consiliul de administrație al  OpenAI. Wow, treburile încep să pută, chiar și pentru cei care se credeau nemișcabili.

Pentru cei care nu știu, Larry Summers era nu doar un profesor oarecare de economie la Harvard(unde ajunsese chiar Președinte), ci și fost Secretar al Trezoreriei SUA sub Clinton sau șef al Consiliului Economic Național  sub Obama. Așadar, încep să pice piesele grele.

Internetul în genunchi: cum a paralizat Cloudflare serviciile din întreaga lume


Din lipsă de timp, ieri nu am putut să tratez cauzele căderii Cloudflare, adică eroarea care, practic, a umplut internetul de „Internal Server Error”. Desigur, nu a fost vorba de un atac cibernetic, așa cum se bănuise inițial. Cloudflare a confirmat încă de la începutul problemelor că „there is no evidence that this was the result of an attack or caused by malicious activity”. 

Povestea însă e mult mai prozaică, dar demnă de atenție. O banală modificare de permisiuni într-unul dintre sistemele lor de management al bazelor de date(ClickHouse cluster), a declanşat generarea unui fişier de configurare („feature file”) pentru modulul lor de apărare împotriva traficului nedorit(„Bot Management”). Fişierul de configurare a devenit mai voluminos decât se estimase, dublându-se în dimensiune, iar software-ul care rulează pe proxy-urile lor a intrat în eroare deoarece era configurat să gestioneze un volum mai mic. 

Pe scurt, un banal fişier de configurare a devenit prea mare, depășind limitele interne şi cauzând erori în sistemul principal de rutare al Cloudflare. Un banal fișer text! E o lecție pentru cei care încă nu înțeleg că un cloud, așa cum am mai spus, e „calculatorul altuia”. Și, ca să nu aveți îndoieli, a fost o lecție inclusiv pentru subsemnatul!

marți, 18 noiembrie 2025

SU-57 - succes total la Dubai Airshow


SU-57, varianta pentru export, i-a lăsat cu gura căscată pe cei prezenți la demonstrația aviatică de la Dubai Airshow. La un moment dat cineva spunea că avionul încalcă legile fizicii. Ceea ce e cert e că, dincolo de performanțele extraordinare, SU-57 are și un model de business foarte interesant întrucât, la achiziție, se oferă inclusiv posibilitatea co-producției, adică a localizării unor componente ale avionului, astfel încât prețul final să fie unul cât se poate de OK. Cu toate că discuțiile sunt destul de avansate cu India, se pare că primul client al rușilor va fi Algeria. 

Revenind la demonstrația de la Dubai, ceea ce e cert e faptul că absolut niciun avion contemporan de luptă nu e capabil de performanțele SU-57. Capabilitățile sale de luptă aer-aer sunt atât de avansate încât efectiv niciun competitor nu-i poate rezista. Știu, cretinacii occidentaloizi vor repeta șabloanele de mareting ale F-35, fără să înțeleagă că ăla nu e avion, ci un monstru steril. După cum se vede în clipul atașat, avionul are stabilitate în manevre, se mișcă robust, iar manevrele pe care le face sunt de o complexitate extremă pentru un astfel de avion.

Vă las mai jos imaginile care sunt mai relevante decât orice cuvinte.



Cădere masivă a serviciilor internet


X(fostul Twitter), ChatGPT, Spotify, PayPal și multe alte site-uri au căzut în cursul acestei zile. Motivul e unul cât se poate de simplu. O întrerupere majoră survenită la mega-furnizorul de infrastructură Cloudflare a provocat astăzi perturbări pe scară largă unui număr imens de site-uri web și servicii online din întreaga lume. Problema, descrisă ca o degradare a serviciilor interne, a început să afecteze serviciile în jurul prânzului și a afectat toate platformele care folosesc infrastructura Cloudflare.

Compania a anunțat că investighează problema și a raportat că serviciile încep să se restabilească, deși unii utilizatori, în special din Marea Britanie, ar putea încă să se confrunte cu rate de eroare mai mari decât în mod normal. Cloudflare s-a confruntat cu o degradare internă a serviciilor, ceea ce a dus la erori 500 pe scară largă, afectțnd tool-urile interne precum Cloudflare Dashboard și API.

Întreruperea a provocat perturbări semnificative site-urilor web și serviciilor care se bazează pe rețeaua de distribuție a conținutului și infrastructura de securitate a Cloudflare. Pentru a rezolva problemele, compania a dezactivat accesul WARP în Londra ca parte a eforturilor sale de remediere, împiedicând utilizatorii din acea regiune să se conecteze prin intermediul instrumentului axat pe confidențialitate.

În acest moment cei de la Cloudflare lucrează activ pentru a restabili serviciile și au emis actualizări în care precizează că recuperarea este în curs, deși restabilirea completă poate dura ceva timp. Acest incident urmează unei întreruperi similare la scară largă care a implicat Amazon Web Services cu doar câteva zile înainte, evidențiind vulnerabilitățile existente la furnizorii majori de infrastructură de internet.

Sper să nu uitați ceea ce v-am spus de atâtea ori: Cloud = Calculatorul altuia!

luni, 17 noiembrie 2025

Lovitură de bumerang: au căutat să lovească Rusia și acum își plâng de milă!


Grecia este țara care, prin conducătorii săi, are o suspectă dragoste pentru Ucraina, în ciuda precarității financiare interne și a fragilizării armatei sale față de cea turcă. SUA este țara care a ajutat și, prin statul său subteran, ajută încă Ucraina să dea lovituri Rusiei.

Așa se face că Ucraina a avut mai multe reușite în ceea ce privește atacurile asupra rafinăriilor rusești. Luați pe nepregătite, rușii s-au trezit cu mai multe depozite incendiate sau facilități de rafinare avariate, creându-se astfel probleme în ceea ce privește combustibilii domestici. Cum e lesne de înțeles, Rusia și-a reorientat cea mai mare parte a producției sale spre intern, lăsând astfel neacoperite o mare parte a exporturilor sale gri. 

Susținătorii Ucrainei nu trebuie să se bucure întrucât nu Rusia sau China sunt afectate, deoarece aceste țări au contracte cu Rusia pentru petrolul brut. Cei afectați pe moment sunt cei care luau petrol rusesc fără să se știe. Din Europa Grecia e lovită cel mai rău, iar prețurile la pompă au crescut în demență. Celălalt partener comercial al Rusiei, SUA, gâfâie din greu și se confruntă, de asemenea, cu creșteri mari ale prețului combustibilior. De ce? Pentru că existau linii gri de export a produselor petroliere finite în SUA. Linii care acum au devenit disfuncționale. Și uite-așa, cel care sapă groapa celuilalt, ca de fiecare dată, se trezește îngropat. 

A crede că poți elimina petrolul rusesc din fragila ecuație a hidrocarburilor mondiale e un semn de prostie gravă, demnă de retardați precum Ursula sau Kaja Kallas.

duminică, 16 noiembrie 2025

Revolta despre care se tace


Ați auzit ceva despre revoltele din Mexic? Vă surprinde, nu-i așa? Mai nimic, doar se tace solemn, de parcă totul ar OK. Nu e ciudat? Toată bonimiea stângistă se uită-n altă parte, iar prompteristele macină aceleși subiecte obosite. Luați informațiile adevărate de mai jos!

Mii de oameni, majoritatea tineri din Generația Z(organizați sub umbrela "Generación Z México"), au ieșit pe străzi în peste cincizeci de mari orașe mexicane, cerând demisia președintei Claudia Sheinbaum, cea care a preluat mandatul în octombrie 2024. Protestele au început pașnic, dar au degenerat în violențe în Ciudad de México, unde manifestanții au dărâmat gardurile metalice de protecție din jurul Palatului Național din Zócalo (piața centrală). Au aruncat cu pietre în poliție, iar forțele de ordine au răspuns cu gaze lacrimogene, bastoane și scuturi. A fost o confruntare tensionată, cu nori de gaz și bătăi corp la corp. Timp în care mulțimea continua să se acumuleze.

Principala cauză a protestelor a fost asasinarea primarului din Uruapan(statul Michoacán),  Carlos Manzo . Primarul a fost executat public de membri ai unor carteluri de droguri, pe 1 noiembrie 2025, de Ziua Morților. Mulți îl văd pe Manzo ca pe un erou anti-corupție, comparându-l cu Nayib Bukele din El Salvador. Protestatarii strigă "Guvernul l-a ucis!" și "Morena afară!" (Morena este partidul lui Sheinbaum).

Trebuie remarcat că Mexicul se confruntă anual cu mii de omucideri(peste 1 000 doar în Michoacán în primele 9 luni ale anului), fiind efectiv mâncat de o corupție sistemică. Tinerii acuză guvernul că nu se opune suficient narco-traficului și că prioritizează alte probleme în loc de securitate. Protestele sunt inspirate de mișcările similare din Nepal sau Kenya (unde tinerii au răsturnat guverne via social media). Au folosit Discord și TikTok pentru organizare, cu simboluri precum steaguri cu cranii de pirați. Deși non-partizani, unii critici spun că au fost infiltrați de extremă dreapta.

Ieri, manifestanții au ajuns în Zócalo după un marș de la Angel de la Independencia. Un grup mic, cu cagule, a spart barierele, forțându-i pe cei 800 de agenți ai poliției să intervină. Au fost inclusiv desenate graffiti-uri antisemite pe pereți(vizând originile evreiești ale lui Sheinbaum), ceea ce a condus la critici severe  „la adresa violenței”. De-aici probabil vine și actuala tăcere a mediei. Au fost peste 120 de răniți, majoritatea din rândul poliției. Sheinbaum a ieșit să condamne violența, chemând la proteste pașnice și acuzând opoziția de dreapta de infiltrare.

Protestele s-au extins în alte orașe (Guadalajara, Morelia, Mérida, chiar în Baja California), dar violențele majore au fost în capitală. Azi dimineață, tensiunile continuă, cu poliție întărită în jurul Palatului. Pe X, hashtag-uri ca #GenZ și #PalacioNacional sunt pline de video-uri live cu confruntări. Sheinbaum a cerut dialog, dar manifestanții promit să continue până la demisie. Cu toate că pe moment nu e o revoluție totală, precum cea din Nepal, e de remarcat că avem de-a face cu cea mai mare mișcare a tinerilor din Mexic din ultimele decenii. Guvernul neagă legăturile cu cartelurile, dar criticii spun că Mexicul e un "narco-stat".

O să revin cu detalii, mai ales pe fondul golului informațional din „Occidentul Colectiv”.


A fost interzis Samsung în China?


A apărut pe mai multe canale informația referitoare la interzicerea Samsung în China, din rațiuni de securitate. Am căutat să găsesc informații în presa din China sau în alte surse(diferite de conturile care au răspândit informația) dar nu mi-a rezultat absolut nimic relevant. Însă subiectul e de actualitate și, dacă aș avea dispozitive Samsung, mi-aș pune întrebări serioase.

Este vorba în primul rând de programele care vin preinstalate pe aceste device-uri. De departe, cel mai intruziv este AppCloud, aparent un program nevinovat de recomandare de aplicații. Din fericire, această aplicație nu vine preinstalată pe dispozitivele vândute în Europa. Doar că istoria aplicației este teribil de interesantă. Aplicația a  fost dezvoltată de ironSource, o companie fondată în Israel (cu sediul în Tel Aviv), achiziționată în 2022 de Unity Technologies (SUA). Parteneriatul Samsung cu ironSource a început în jurul anului 2022, iar aplicația este integrată în sistemul de operare, fiind dificil de eliminat complet fără intervenții avansate.

Această aplicație a generat controverse majore, în special în regiunea WANA (Asia de Vest și Africa de Nord), din cauza preocupărilor legate de confidențialitate, colectarea de date sensibile (cum ar fi amprentele digitale ale dispozitivelor sau informații biometrice) fără consimțământ clar, dar mai ales din cauza imposibilității dezinstalării. Cei din domeniu o descriu ca un bloatware intruziv, legată ombilical de practicile dubioase ale ironSource privind consimțământul utilizatorilor. Deși Samsung o promovează ca o îmbunătățire a experienței, grupuri preocupate de drepturile digitale cer transparență și opțiuni de eliminare.

Poate vă întrebați de ce. Iată câteva elemente de-a dreptul relevante:

  • Aplicația accesează informații precum locația GPS, adresa IP, amprenta digitală a dispozitivului (inclusiv detalii hardware unice), contacte, acces la microfon, fișiere personale și chiar date biometrice. Aceste date sunt trimise către servere ironSource fără notificări clare sau opțiuni de opt-out eficiente.
  • Prin intermediul unei componente(Aura, tot de la ironSource), AppCloud poate descărca și instala aplicații terțe în fundal, fără permisiunea utilizatorului. Acest lucru este văzut ca o poartă de intrare pentru mai mult malware sau tracking suplimentar.
  • Politica de confidențialitate a AppCloud este greu de găsit (nu este listată public pe site-ul ironSource) și nu este afișată consistent utilizatorilor. ironSource are un istoric de practici dubioase privind consimțământul, similar cu scandalurile anterioare de spyware, precum Pegasus. Nu este foarte clar dacă nu cumva „rămășițe de cod” de la Pegasus nu sunt integrate în aplicație.

Aceste aspecte o fac să fie clasificată ca spyware, nu doar bloatware obișnuit, deoarece depășește scopul comercial și intră în zona de supraveghere masivă.

Dar dacă AppCloud n-ar trebui să intereseze europenii deoarece nu e preinstalate pe dispozitivele vândute aici, există alte elemente care ne arată practici cel puțin dubioase ale Samsung. De departe, componenta cea mai dubioasă este Offline Finding / Find My Mobile (FMM). Există studii care analizează protocolul „Offline Finding” (folosit la localizare) din aplicația Samsung Find My Mobile și care arată riscuri de confidențialitate: dispozitivele Samsung pot transmite anumite date de localizare prin Bluetooth către serverele Samsung, prin intermediul altor telefoane care au activă funcția „finder”. Însă nu doar aplicația FMM e o problemă întrucât Samsung are instalate funcțiile de telemetrie în majoritatea aplicațiilor de sistem preinstalate și imposibil de dezactivat. Aceste funcții fac posibilă activarea unor „tracking-uri” sau colectării de date, aparent cu scop de diagnostic / analiză. Utilizatorii care au habar de limitele confidențialității știu că aici e vorba de aspecte deosebit de importante.

Și nu trebuie să vă opriți obligatoriu la telefoane. Nu uitați televizoarele care vin burdușite cu funcții smart. Poate considerați fancy capacitatea de a da comenzi vocale televizorului, iar producătorul vă încurajează din plin. Însă nu trebuie să uitați că asta echivalează cu lăsarea deschisă a microfonului și capacitatea companiei de a înregistra TOT ce se vorbește în proximitatea acestuia. Vă spun asta ca să nu vă mai mirați cum de vă treziți cu publicitate la pantofi după o discuție anterioară despre acest subiect. 

sâmbătă, 15 noiembrie 2025

MC-21 - un alt succes al sancțiunilor

În clip aveți avionul MC-21, in stadiul final al călătoriei sale de 4500 de kilometri, între Irkutsk și Moscova. Avionul fusese inițial proiectat pentru a avea aproximativ 60%-70% din componente de proveniență occidentală. Sancțiunile i-au băgat pe ruși în „probleme”, astfel încât acum avionul are 100% dintre componente de proveniență rusească. 

Un nou succes, nu-i așa? După ce Rusia nu a mai fost capabilă să finanțeze războiul după doar o lună de la începutul său, după ce a rămas fără muniție și fără posibilitatea de a o procura, după ce Putin a dat colțul din cauza milioanelor de cancere pe care Radu Tudor i le descoperea în direct, iată că a venit momentu în care rușii au rămas fără aviație din cauză că occidentalii le-au blocat construcția avionului lor civil. 

Nu știu ce să zic, dar cineva e extrem de foarte prost în toată ecuația asta...



Peregrinările lui Umerov și alte întâmplări


Umerov a pretins că merge în Turcia pentru a debloca schimbul de prizonieri cu Rusia. Doar că Rusia nu știa nimic despre o astfel de discuție. Ajuns la Ankara, Umerov și-a aranjat o întâlnire cu ministrul de externe turc și cam atât. O poză fără declarații.

Ceea ce e interesant abia acum vine. De la Ankara, Umerov a șters-o în Qatar, chipurile pentru discuții cu premierul de-acolo. Studiind agenda premierului Qatarului rezultă că a existat o întâlnire cu Umerov pe tema „copiilor ucraineni care trebuie returnați din Rusia”. Acea întâlnire a fost la o zi distanță după cea cu Hakan Fidan. 

Aparent, după întâlnirea de la Doha, Umerov s-a întors în Turcia, șederea sa acolo având un statut neclar. Nu are programată nicio întâlnire oficială. Cel puțin din agendele publice ale oficialilor turci nu rezultă nimic. 

Știm însă că Zelenskyi urmează să plece în Grecia. Inițial avea o vizită planificată pentru data de 17 noiembrie, aparent pentru a discuta preluarea a două Patriot-uri de-acolo și a unor avioane de luptă Mirage. Cu toate că la un moment dat părea că Grecia o să cedeze armele lui Zelenskyi, în special la presiunile Franței, pare că ceva s-a schimbat. Din ceea ce spun sursele grecești este posibil ca Atena să nu-i mai cedeze lui Zelenskyi Patriot-urile asupra cărora părea că se convenise și asta ca efect al unei intervenții de-a lui Mark Rubio. 

Ceea ce însă este ciudat este că Zelenskyi și-a devansat vizita în Grecia, urmând să ajungă mâine. Sursele ucrainene spun acum că e vorba de o întâlnire urgentă pe teme ... energetice, urmându-se a se semna un contract în acest sens.

Ceea ce e interesant este că îl avem pe Umerov în Turcia, așteptând nu se știe ce și pe Zelenskyi venind precipitat în Grecia pentru niște discuții inutile. Nu e ciudat ceea ce se petrece? O să avem confirmarea când vom afla ce avion privat va zbura de la Chișinău în orele următoare. 

vineri, 14 noiembrie 2025

Noul arsenal rusesc care poate descuraja războaiele


Aveți mai jos traducerea unui articol impecabil și, în același timp, exploziv din presa indiană(The New Indian Express), care ne arată ceva mai limpede care-s raporturile reale de forță în lumea contemporană(sublinierile îmi aparțin). Autor este un fost diplomat, extrem de influent la nivelul politicii Indiei, motiv pentru care opinia sa poate însemna inclusiv o orientare a Indiei pe termen lung către Rusia. Dar să lăsăm autorul să vorbească!


Noul arsenal rusesc care poate descuraja războaiele

Rachetele de croazieră Oreshnik și Burevestnik și super-torpilele Poseidon conferă Rusiei un avantaj în viitorul previzibil. Deschiderea sa de a împărtăși sistemele Oreshnik cu aliații ar trebui să intereseze India.

Dacă Rusia reușește să-și încheie „operațiunea militară specială” din Ucraina în timp ce președintele american Donald Trump rămâne în funcție, acest război poate pune capăt tuturor războaielor din Europa și Eurasia pentru o lungă perioadă de timp. Ultimele săptămâni sunt martore ale unei schimbări fenomenale în „corelația forțelor” din politica internațională, atribuibilă relației dinamice dintre forțele productive ale Rusiei.

Rusia, care a lăsat în urmă socialismul și a creat un set de instrumente adaptate geopoliticii, recâștigă un echilibru de putere favorabil față de Occident. În actuala eră de tranziție, marcată de schimbări revoluționare și transformări în ordinea globală, ascensiunea Rusiei are consecințe imense pentru India, care se află, de asemenea, pe o traiectorie capitalistă de dezvoltare presărată cu provocări formidabile în devenirea sa.

Cu ocazia Zilei Unității Naționale a Rusiei, pe 4 noiembrie, președintele Vladimir Putin a organizat o ceremonie la Kremlin pentru a înmâna decorații de stat proiectanților rachetei de croazieră Burevestnik și dronei submarine fără pilot Poseidon, cele mai noi sisteme de arme futuriste ale țării. Frumusețea teribilă a acestor două arme este că ambele sunt alimentate cu energie nucleară, iar Occidentul nu are nici capacitatea de a le egala, nici mijloace de apărare împotriva lor în viitorul previzibil.

9M730 Burevestnik este o rachetă de croazieră cu propulsie nucleară, care zboară la joasă altitudine, pe care Putin a numit-o „o armă unică, pe care nicio altă țară nu o deține” și care ar avea o rază de acțiune aproape nelimitată datorită energiei nucleare de care dispune la bord. Testul rachetei a durat aproximativ 15 ore, parcurgând peste 14.000 km. Guvernul norvegian a confirmat zborul de testare lansat din Novaya Zemlya, un arhipelag situat în largul coastei de nord a Rusiei.

Poseidon, numită după zeul mării din mitologia greacă, este o dronă subacvatică cu propulsie nucleară, de asemenea cu o rază de acțiune nelimitată. Mass-media și oficialii ruși susțin că super-torpila este proiectată să declanșeze tsunamiuri radioactive masive, capabile să devasteze orașele de coastă și să producă zone întinse depopulate timp de zeci de ani. Într-un discurs privind starea națiunii ținut în 2018 în parlamentul rus, Putin a declarat că Burevestnik și alte câteva arme strategice noi erau necesare pentru a menține stabilitatea strategică, citând retragerea SUA din Tratatul privind rachetele antibalistice ca un factor de destabilizare.

Aceste arme schimbă radical echilibrul strategic global. Alături de ele se află și racheta balistică hipersonică de ultimă generație Oreshnik, concepută pentru a fi lansată de la sol sau de pe mare și care lovește țintele cu o viteză care depășește Mach 10. Oreshnik, care a fost introdusă în dotarea forțelor armate, și-a demonstrat puterea distructivă imensă în noiembrie anul trecut, într-un „exercițiu de tragere” senzațional, fără exploziv, în Ucraina.

Cu câteva luni în urmă, într-un articol publicat în Foreign Policy, Decker Eveleth, expert american la CNA, o organizație de cercetare non-profit cu sediul la Washington, a estimat că Oreshnik ar putea paraliza capacitatea operațională a NATO într-un război ipotetic, oferind Rusiei mai multe opțiuni non-nucleare și reducând, teoretic, necesitatea de a utiliza arme nucleare în faza inițială a unui conflict.

Un astfel de scenariu este interesant din perspectiva Indiei, întrucât, potrivit agenției Tass, Rusia ar fi dispusă să furnizeze rachete Oreshnik „națiunilor aliate”. Industria rusă de apărare produce în prezent până la 25 de rachete Oreshnik pe lună, ceea ce permite forțelor armate ruse să utilizeze aproximativ 300 de astfel de sisteme pe an. Dar, după cum spune un expert din Moscova, „nu m-aș limita la acest număr. Dacă este necesar, producția poate fi mărită pentru a furniza loturi suplimentare de export partenerilor noștri străini cheie”. Ideea este că astfel de capacități servesc nu numai ca mijloc strategic de descurajare, ci și ca instrument diplomatic care poate fi extins la partenerii și aliații străini ai Rusiei, protejând astfel suveranitatea și integritatea teritorială a acestora.

Dezvoltarea celor trei sisteme de arme menționate mai sus înseamnă că, pentru prima dată de la începutul erei nucleare, Rusia ar avea un avantaj față de SUA atât în războiul convențional, cât și în capacitatea de descurajare nucleară. Acestea sunt menite să descurajeze factorii de decizie americani să urmărească politici care amenință interesele Rusiei. Într-adevăr, pe termen scurt, Rusia se așteaptă să influențeze transferurile de arme și politicile SUA în negocierile pentru un acord de pace în Ucraina și să încurajeze Washingtonul să accepte un acord informal pe un an pentru prelungirea tratatului New START (fără inspecții), care expiră în februarie. Interesant, în acest context, ziarul britanic Times a publicat un interviu cu Jens Stoltenberg, fostul șef al NATO, în care acesta afirmă că alianța nu va risca un război cu Rusia în Ucraina.

La ceremonia de la Kremlin din 4 noiembrie, Putin a declarat că aceste sisteme de armament sunt „de importanță istorică pentru națiunea noastră și pentru asigurarea securității și parității strategice în deceniile următoare – de fapt, pentru tot restul secolului XXI”. Interesant este că, în timpul testării Burevestnik pe 21 octombrie, o navă de recunoaștere a NATO a fost prezentă în mod continuu în zona de testare, dar Putin a spus: „Nu am interferat cu operațiunea ei. Li s-a permis să observe”. Ideea este că Burevestnik ar oferi Rusiei o incredibilă „capacitate de ripostă”.

Mesajul este transmis în mod clar, batjocorind expansiunea frenetică a NATO, care are ca scop aducerea alianței chiar la granițele Rusiei pentru a desfășura sisteme de rachete care ar putea lovi Moscova sau Sankt Petersburg în 4-5 minute. Prin testarea Burevestnik, care ar putea ajunge pe teritoriul SUA, Rusia estompează distincția dintre escaladarea convențională și cea nucleară.

Poseidon semnalează, de asemenea, că Rusia își conturează o nouă imagine pentru marina sa, pentru a contracara încercarea NATO de a bloca transportul maritim rus în Marea Baltică. Submarinele înarmate cu rachete hipersonice vor juca un rol special, completând avioanele și dronele rusești. În timpul unei vizite recente la Kaliningrad, Nikolai Patrushev, veteranul consilier al lui Putin și președinte al Consiliului Maritim al Rusiei, a subliniat percepția amenințării provenite din „posibile restricții impuse de țări ostile asupra tranzitului de mărfuri către regiunea Kaliningrad, transportului de gaze și transportului maritim. Marile marine occidentale sunt deja foarte îngrijorate de submarinele rusești, în special de cele înarmate cu rachete de croazieră și hipersonice”.

În contextul sancțiunilor, se intensifică încercările de a reține în apele internaționale navele care se îndreaptă către porturile rusești. Prin astfel de intimidări, obiectivul strategic al NATO a fost acela de a împinge Rusia în afara regiunii baltice. Este foarte probabil ca India să se confrunte, de asemenea, cu acest paradigma în viitor.