* Imaginea atașată reproduce grafic arsenalul deplasat de Trump în Golf pentru confruntarea cu Iranul. Trump a spus că în 10 zile va veni atacul, ceea ce înseamnă că, probabil, după ce și celălalt portavion(Gerald Ford) va ajunge pe poziție(adică în aproximativ 24 de ore), va începe atacul.
* În Iran pare că s-au declanșat operațiunile de sabotaj: explozii misterioase în Parandak(o suburbie a Teheranului) și o „manifestație” în zona campusurilor universitare. În ceea ce privește exploziile, sunt bănuieli că nu ar fi vorba de sabotaje, ci de atacuri cibernetice. Iar referitor la manifestație, amplificarea pe care i-o dă propaganda e de-a dreptul hazlie. Acolo se văd clar două facțiuni care se bat(unii pro-Ayatollah, iar ceilalți contra) și nici urmă de poliție sau IRGC.
* Sunt mai multe informații referitoare la „acordul secret” dintre Iran și Rusia privind dotarea Teheranului cu dispozitive 9K333 Verba care, la ora actuală, este cel mai avansat sistem de lansatoare de rachete antiaeriene portabile(MANPADS). Știrea a fost făcută publică de FT, dar părerea mea este că Rusia a dat Iranului cu mult timp înainte sistemul Verba.
Vă recomand însă să observați că inclusiv baza de la Kogălniceanu este în raza de acțiune a Iranului. Și cred că sunt motive de îngrijorare întrucât Kogălniceanu e o haltă către Iran.
* Informații din Iran vorbesc despre stabilirea de către Ayatollah a unor linii multiple de succesiune și nu doar pentru postul său. Unii dintre posibilii succesori sunt cunoscuți, ceilalți sunt ținuți la secret. V-am mai spus și că, spre deosebire de atacul trecut, acum armata e organizată mult mai descentralizat, pentru a se preveni paraliziile temporare în condițiile eliminării unor lideri militari. În cazul unui atac, dacă nu se primesc în timp util comenzi de la superiori, responsabilii locali capătă autonomie de acțiune, putând lansa atacuri asupra țintelor legitime.
https://voxday.net/2026/02/22/the-art-of-war-in-the-taiwan-strait/
RăspundețiȘtergereDa... Cel mai probabil, invingatori din punct de vedere al distrugerilor vor iesi, de acasta data, agresivitatea turbata americana (indiferent de regim) si terorismul izdraielian. Nu sunt antisemit, daca spun asta. Respect popoarele semite, ma inteleg foarte bine cu arabii, la nivel personal. Spun asa ceva, pentru ca absolut tot ce au facut in ultima decada reprezinta reflexe teroiste, sadice, inumane. Punct. Intre ei si bandele jamaicane ca ravaseau marile orase americane in anii 80 si 90, nu este nicio diferenta. Cruzime exacerbata pentru a speria, pentru a subjuga.
RăspundețiȘtergereSper ca iranienii sa inteleaga faptul ca este o chestiune existentiala si sa fie fermi in contraatac. Au dreptul absolut de ase apara si de a produce pagube cat mai mari posibil, dusmanilor sai.
Nu ar trebui sa existe nicio retinere din partea lor, asa cum nici din partea teroristilor "cilivizati" nu va exista.
Flaviu
Apropo de baza de la Kogălniceanu. Oficial, scutul de la Deveselu a fost făcut împotriva rachetelor iraniene. Dar asta era doar praf în ochi, toată lumea știa că e de fapt îndreptat împotriva rușilor. La cum evoluează lucrurile, n-ar fi exclus să avem nevoie de scutul de la Deveselu chiar împotriva rachetelor iraniene. Adică minciuna să devină adevăr.
RăspundețiȘtergereNB
Mamăăă, cât fer vechi se va duce pe fundul mării. Ligheanele plutitoare erau bune prin 1990. Acum sunt ținte sigure.
RăspundețiȘtergereToată strategia Rusiei, Chinei și Iranului se bazează pe războiul asimetric - ligheanele se vor scufunda rapid. Sunt ținte mari și ușor de atins - păcat că sunt nucleare.