sâmbătă, 31 ianuarie 2026

Iran Update - 31.01.2026

 

* Imaginea atașată vă prezintă dispozitivul care urmează să atace Iranul. Cel puțin, din punctul meu de vedere, cam asta e tot. Iar Trump e presat să pornească atacul. Cum e presat? N-ați văzut că Dosarul Epstein îi face ravagii în imagine? Inclusiv acel video cu el aflat în juriu la un concurs de viitoare manechine a căror vârstă nu depășea 14 ani are un efect absolut devastator. Dacă vi se pare că toate acestea au fost scoase în evidență așa, din întâmplare, vă înșelați! Totul e calculat!

* În Israel, pe canal 14, un expert militar a declarat că atacul trebuia să aibă loc săptămâna trecută, dar informațiile primite au arătat că Iranul pregătise un număr mare de rachete cu fragmentare, gata de lansare. Motiv pentru care atacul a fost anulat. Posibil ca planurile să fi fost refăcute, pentru tentativa de a anihila prima dată aceste baze de lansare.

* Pare că au fost raportate explozii raportate în cel puțin 7 orașe din Iran: Teheran, Bandar Abbas, Tabriz, Parand, Qeshm, Nowshahr, Ardabil, practic în toate punctele cardinale ale Iranului. Dacă e adevărat înseamnă că ofensiva americano-israeliană va începe în noaptea asta.


vineri, 30 ianuarie 2026

Iran Update


Începe să se încordeze puternic de tot situația în Iran, astfel încât de azi voi monitoriza cu mai multa atenție, furnizându-vă informații relevante. 

* Încep cu tentativa ruso-chineză de amânare a atacului american. Pentru aceasta și-au deplasat nave în Golf unde organizează exerciții militare cu Iranul. Teoretic americanii sunt blocați până la terminarea acestor exerciții deoarece altfel există riscul escaladării situației.

* SUA a urmează să deplaseze un al doilea portavion acolo. E cât se poate de clar că urmărește o lovitură extrem de dură, care să paralizeze țara. De asemenea, sunt informații care vorbesc despre o aterizare a forțelor militare americane în Armenia, adică la „ușa din spate” a Iranului. Posibil ca de aici să se încerce un al doilea vector de infiltrare sau atac. Ceea ce pune Armenia într-o situație extrem de sensibilă atât față de Iran cât și față de Rusia. 

* V-am spus că Rusia a furnizat echipamente și know how pentru controlul mulțimilor și detectarea factorilor agitatori care, de cele mai multe ori, sunt infiltrați israelieno-americani. Situația infiltrărilor israeliene a atras însă atenția inclusiv Chinei care s-a oferit să sprijine proactiv Iranul în vederea detectării în timp util a infiltrărilor. China consideră tehnica de israeliană una care amenință inclusiv China și de aceea luptă activ pe „frontul nevăzut” din Iran.

* Emiratele Arabe Unite interzic utilizarea spațiului propriu aerian de către SUA. Astfel, lista celor care se opun se mărește. Și e logic să se mărească în condițiile în care, pentru vecini, e extrem de periculoasă poziționarea anti-Iran. Nu-mi dau seama ce are în cap regele Iordaniei, dar dacă nu-i ies treburile, nu-l văd deloc bine! 

* Președintele Iranului, Masoud Pezeșkian, pare că se află la Moscova, având o întâlnire secretă cu Putin. Ceea ce știm este că s-au întețit contactele de la Moscova. Astfel, în ultimele zile(28 ianuarie) Moscova a fost vizitată din nou de către președintele sirian Ahmad al-Sharaa(puneți-o în context cu distrugerea efectivă de către armata siriană a pozițiilor kurde - sprijinite de SUA). Pe 29 ianuarie la Moscova a sosit președintele Emiratelor Arabe Unite, Șeicul Mohamed bin Zayed Al Nahyan. Foarte interesante toate aceste contacte!

* Mai multe informații vorbesc despre sprijin satelitar ruso-chinez pentru Iran. Nu este foarte clar în ce constă, dar n-ar fi de mirare să ofere servicii de țintire. Oricum, prezența masivă în Golf a navelor rusești și chinezești oferă o acoperire foarte bună pentru observațiile la sol.

* Există informații în zona iraniană care vorbesc despre sosirtea unui contingent de SU-35, ultima iterație, în Iran. Dacă e adevărată e posibil să vedem în premieră o ciocnire SU-35 cu F-35. Va fi interesant!

joi, 29 ianuarie 2026

Proeuropean, deci prost!


Ah, dragii mei, am așa o satisfacție când văd cum vă zbateți ca viermii. În urmă cu un an îmi săreați la gât cum că eu sunt pro-rus, iar voi pro-ioropieni, că voi știți mai bine ce e bine pentru România, adică pentru voi. Și eu vă spuneam că nu tot ce zboară se mănâncă, încercând să vă pun oglinda-n față ca să vedeți cât de proști sunteți. Iar voi, ca să demonstrați cu vârf și îndesat că sunteți proști, l-ați mai votat pe diliul ăla psihic președinte!

Înainte de a trece mai departe, aș vrea să clarificăm o chestie. Eu am fost anti-băsescu, anti-Plăvan și sunt anti-Nicu Psihicu. Când era băsescu la putere mă scuipați „demonstrându-mi” că băsescu e bun, e moral, e „ce trebuie”.! A picat băsescu, ați început să-l înjurați. De ce? „Pentru că propaganda”!”, v-o spun eu. Propaganda avea nevoie ca voi să-l ridicați în slăvi pe prostul de Plăvan. Și voi ați făcut-o, exact ca niște oi idioate. A plecat Plăvanul, acum îl înjurați! Cine-a fost consecvent în toată afacerea asta? Eu, desigur, care i-am înjurat de toți de la A la Z. De ce? Pentru că aveam dreptate, pentru că, spre deosebire de voi, eu gândesc, nu primesc de la propagandă!

Dar mai e ceva. De fiecare dată când eu înjuram, voi mă acuzați pe mine că „am interese”. Ce interese pot avea eu, boilor? Ce alte interese decât a face astfel încât să ne fie mai bine? Hai să vă explic eu, retrospectiv, cum stă problema. Mie, în tot timpul ăsta, nu mi-a mers rău! De ce? Pentru că treaba mea e să mă descurc. Indiferent de cretinii de la putere, eu știu că trebuie să fac în așa fel încât să-mi fie bine. Mai mult, spre deosebire de voi, eu NU AȘTEPT ca ăia de la putere să-mi dea ceva. Singura mea dorință e să fiu lăsat în pace, să am de-a face din ce în ce mai puțin cu birocrația. Așa că, în ciuda provocărilor cretine, pot spune că mi-a mers bine, că am văzut un plus față de trecut. Ceea ce însă nu e valabil la voi! Sunteți mai săraci și mai proști, iar ăsta abia e începutul! Din punct de vedere material, că din punct de vedere spiritual n-are sens să analizăm întrucât toți sunteți niște carcase proaste. Dar ceea ce știu că vă doare este că vă merge rău, că trageți mai mult pentru mai puțin! Și-abia de-aici vine povestea mișteaux(vorba Pufosului). Și asta pentru că sunteți pro-ioropieni, dragii mei, adică pentru că sunteți proști!

Citesc o analiză de-a lui Lucian Sârbu referitoare la IT-iști. Urmează să fie călcați pe grumaz atât de AI, cât și de ... indieni. Probabil ați aflat de Acordul de liber schimb cu India care, între altele, prevede accesul profesioniștilor la piața muncii din Europa. Ce-ați făcut, micuților? Simțiți niște transpirație rece pe șira spinării? Stați că nici n-am început bine, aveți puțintică răbdare întrucât aici nu e vorba de IT, ci chestiunea e mult mai adâncă! Toate clădirile ălea de birouri din care vă simțiți „suverani” există nu pentru că sunteți voi speciali sau deștepți, ci din cu totul alt motiv: că sunteți ieftini. Sau, mai bine spus, pentru că erați ieftini! Știți de ce s-au localizat aici atâtea centre de servicii, de la call centere la contabilități, logistică s.a.m.d.? Pentru că erați mai ieftini! Companiile dădeau afară nemții, francezii, olandezii s.a.m.d. scumpi și angajau români ieftini. Care români aveau impresia - după ce câștigau un salariu mult mai mare decât surații lor - că sunt și deștepți. De-aia ieșeau cu corporația la manifestație pe vremea „când le fura Dragnia Justițea”! Să nu ne mai luăm de la nimicuri. Deci care-i socoteala? Brusc, după ce Ursula a semnat cu India, locul vostru călduț, în care vă simțeați atât de confortabil întrucât erați înconjurați de cretini ca voi, tocmai ce s-a dinamitat. Așa, pro-ioropinește! Pentru că, iată, Ursula a găsit soluția: forță de muncă infinit mai ieftină ca voi, de la Modi, cu dedicație! Știți ce-i împiedica până acum să dea buzna? GDPR-ul. Acum the sky's the limit !

Eh, cum vine treaba, micuților? Mă mai acuzați pe mine că am interese ascunse? Hai să vă dezvălui și cum se vor desfășura treburile, ca să nu ziceți că nu v-am spus. Totul merge mână în mână cu „Europa cu două viteze”. Mai pe șleau, tocmai ce ni s-a transmis că suntem lăsați să rămânem în UE atâta timp cât mai putem plăti consumația. Ei, nucleul dur, își asigură totul pentru a deveni competitivi: materie primă și forță de muncă din America de Sud și India. Simplu și banal. Restul europenilor? Or fi buni de piață, dar cât timp mai au bani. În rest, să se descurce! 

Așadar, dragii mei prostovani, totul e despre bani. Ați fost o masă de manevră care i-ați păzit pe șmecheri să poată fura. Și v-ați mulțumit cu câteva firimiturile de la masa bogatului. Acum vi se închide ușa-n nas pentru că la aceleași firimituri vin mai mulți indieni care, la o adică, mai și mulțumesc, fără să strâmbe din nas. Când eu și nebunii ca mine vă spuneau că nu e bine, că trebuie să ne luăm singuri, nu să cerșim, voi vă tăvăleați pro-ioropian pe jos, bocindu-vă că „vă distrug comuniștii viitorul”. Ei, nu v-am distrus eu viitorul pentru că v-ași distrus singuri prezentul, astfel încât viitor să nu existe! Înțelegeți? 

Simt așa că vreți să mă întrebați ce-i de făcut? Ce să zic, apucați-vă de videochat! Acolo publicul încă n-o prea înghite p-aia cu AI-ul, iar indiencele boccii n-au nicio șansă să vă ia locul. Încă se cer femei care arată bine. Nu cunosc industria, dar, cine știe, poate o fi cerere și de bărbați pro-ioropieni, dispuși să-și bage device-uri în diverse găuri. Că așa e pro-ioropian și inclusiv. Atât v-a mai rămas, isteților! Hai, la training! 

miercuri, 28 ianuarie 2026

Modul de operare Bolojan


Gândul a scos o bombă la lumină: suma pe care o plătește Humanitas pentru librăria din Oradia bolojenistă. Inițial am crezut că e o glumă, că lipsește un zero de la sfârșit. Dacă n-ați citit știrea vă rog să faceți acum o estimare de preț pentru un spațiu de 160 mp, total renovat, în buricul târgului. Ca să fie treaba treabă, spațiul închiriat este în cadrul Bibliotecii Județene, așadar unul cu vadul gata format pentru iubitorii de carte. Ei bine, cam cât credeți că este un astfel de spațiu în Oradia

Cei de la Gândul au făcut și un studiu de piață rapid, rezultându-le un preț de închiriere de aproximativ 22 EUR/mp. Spațiul pe care l-a luat Humanitas este compus din aprox. 100 mp librărie+cafenea, aprox. 30 mp depozit și tot atâta terasă, ca să aibă și omul unde să-și savureze cafeaua când e cald afară. Ei bine, cât a dat Liky pe spațiul acesta? Țineți-vă bine: 805 EUR + TVA, adică de aproximativ patru ori mai puțin decât s-ar închiria în acea zonă! Să vă mai spun că, pentru a fi legal, s-a organizat licitație la care, întâmplător, a participat doar Humanitas!  Păi cum să nu vrea, bre, Liiceanu să-l cloneze pe Bolojan? Ar face câte-un Bolojan în fiecare reședință de județ, astfel încât să se facă doar licitații de-astea ioropiene!

Chestiunea care mi-a atras atenția este cea a renovării clădirii pe bani europeni pentru ca după spațiul cu pricina să fie închiriat la sume derizorii. Probabil ar trebui făcută o investigație pentru a se vedea ce anume s-a închiriat de către primărie întrucât tare îmi e că Librăria Humanitas de-acolo e doar vârful aisbergului. 

Ceea ce știu este însă o altă afacerea scandaloasă, anume cea a exponatelor Muzeului Țării Crișurilor. Pe scurt, Palatul Baroc a fost revendicat și câștigat în instanță de Arhiepiscopia Romano Catolică. Acolo își avea sediul Muzeul Țării Crișurilor, având peste 400 000 exponate. Întrucât nu aveau unde să mute exponatele, s-a plătit timp de 10 ani chirie noului proprietar pentru câteva săli în care au fost înghesuite exponatele. Cât a fost chiria? A ajuns și la 15 000 EUR pe lună! Cine a plătit acei bani? Mare parte s-au dat în timpul mandatelor lui Bolojan. Per total s-au plătit sub formă de chirii cam 1 milion EUR! Cu alte cuvinte, pentru unii mumă, pentru alții ciumă!

Dar stați că afacerea Palatul Baroc nu se termină aici. Acesta a fost reabilitat prin intermediul unei finanțări asigurate de Guvernul Maghiar. Dar nu vă gândiți că Bolojan a stat de-o parte. A scutit Arhiepiscopia de la plata taxelor de autorizare pentru proiectul de protejare și amenajare a Grădinii Palatului Episcopal(aprobat prin Hotărârea Consiliului Local). Iar în 2020, Primăria a semnat un protocol de colaborare cu Arhiepiscopia conform căruia:

  • Primăria alocă anual fonduri (aproximativ 100.000 lei/an, ajustate cu inflația) pentru întreținerea parcului dendrologic din jurul palatului;
  • Municipalitatea asigură supravegherea și ordinea, inclusiv prin monitorizare și implicarea Poliției Locale;
  • Primăria plătește și iluminatul public și arhitectural al spațiului.
Înțelegeți? Bolojan e băiat bun, oricând dornic să te ajute, dar doar dacă ești străin. Altfel, la muncă, bă!

marți, 27 ianuarie 2026

Pornind de la un articol de fapt divers


Dimineață am primit numeroase întrebări dacă sunt OK. N-aveam habar despre ce e vorba până n-a venit cineva cu un link despre un afacerist român mort la Milano. Cei care mă întrebau cu disperare știau că-s la Milano și făcuseră asocierea M-a pufnit râsul. În ciuda deschiderii, oamenii par a fi rămas tributari unei mentalități din alte vremuri. 

Dragii mei, în Italia nu mai e mult și te vei descurca peste tot în română. Taximetristul care m-a luat de la aeroport era român. Dacă te ciocnești de vânzători, chelneri, coafeze, cosmeticiene s.a.m.d. ai toate șansele să dai peste un român. Dacă nu știi italiana, înainte de a întreba dacă respectivul vorbește engleza, întreabă dacă vorbește româna. Ai mai multe șanse. 

Oameni de afaceri? Cât cuprinde în Milano. Fie că au de vândut ceva, fie că au de cumpărat, fie că-și duc pițipoancele la shopping, dai peste ei fără să vrei. Așa că „a murit un om de afaceri român la Milano” e la fel de banal cu „a murit un om de afaceri român la București”.

Ceea ce vreau să afirm este că România din afara României e mare. Chiar mult prea mare și trebuie să facem cumva s-o aducem înapoi. Din păcate dau peste foarte mulți români fără de țară, adică români născuți acolo. Îi auzi vorbind românește, chiar chinuindu-se și stâlcind uneori cuvintele. Indiferent cum ar face-o, simți că-ți crește inima în tine. Iar când îi întrebi de unde sunt din România și-ți spun că din Italia, că nu știu prea bine de unde le vin părinții, parcă te cuprinde o tristețe iremediabilă. Unii dintre ei chiar ar veni în România, dar nu știu „de unde s-o apuce” și aici e tragedia.

Ar trebui să ne gândim din ce în ce mai serios că avem o Românie în afară pe care trebuie să o aducem acasă. Și ei simt că nu-i țara lor acolo și ar vrea să își (re)descopere acasa. 

Așadar, nu mai faceți asocieri aiurea. România e mult mai mare decât credeți și, cu siguranță, mult mai puternică. Mai avem doar de unit românii și vă garantez că după aceea nimic nu ne mai poate sta în cale! Gândiți-vă  bine la ce v-am spus acum!

luni, 26 ianuarie 2026

A planificat China o fake-invazie a Taiwan-ului?


Subiectul e mai fascinant decât vă închipuiți. Totul părea să meargă în direcția unui atacu al Chinei asupra Taiwanului. China patrula din ce în ce mai agresiv în jurul Insulei și, cu toate acestea, americanii nu păreau îngrijorați. Ba, mai mult, și-au luat tălpășița de-acolo cu portavion cu tot. Superficialitate? Nu. Certitudine! Sau, dacă vreți, falsă certitudine.

Sâmbătă s-a produs incredibilul. Discret, așa cum știe regimul de la Beijing să acționeze, au fost săltați mai mulți oficiali militari, începând cu Zhang Youxia! Individul nu era doar numărul doi în armata chineză, ci și prietenul din copilărie al președintelui Xi Jinping. Iar legăturile erau chiar și mai mari de-atât întrucât, la rândul lor, părinții celor doi luptaseră cot la cot în armata lui Mao. Pe lângă Zhang Youxia, au mai fost arestați încă șase generali. Acuzația e una generică, anume dezvăluirea unor secrete nucleare ale Chinei către SUA. Însă e ceva care dă cu virgulă, anume faptul că toți cei arestați erau implicați în planificarea debarcării în Taiwan.

Și-aici vin întrebările: au fost puși generalii trădători să planifice, astfel încât contraspionajul chinez să-i poată documenta și vâna? Repet: americanii prea s-au prefăcut că nu mai au nicio treabă pe-acolo. Era cumva extrem de bine planificată apărarea Taiwanului, astfel încât armata chineză să fie umilită? Dacă știi unde urmează să te atace și, mai ales, cum, atunci poți dejuca planurile dușmanului care se poate trezi în fața unei apărări supradimensionate. În acest mod atacatorul devine frustrat deoarece, în loc să te ia prin surprindere, constată că cel surprins e el!. Înțelegeți tărășenia?

Evenimentul de sâmbătă este unul fără precedent. Inclusiv modul în care era planificat atacul, mult prea evident, mult prea expus și mult prea la lumină ar fi trebuit să le atragă atenția celor implicați că s-ar putea să li se joace un renghi. Ceea ce pare că s-a și întâmplat! Astfel încât, în momentul de față, subiectul Taiwan s-a resetat. Își va întoarce Trump portavionul din drum?

duminică, 25 ianuarie 2026

Parizer, mon amour


Îmi place parizerul. Nu știu de ce deoarece nu prea am avut parte de el. Ai mei nu-l suportau și, văzându-mă cu câtă încrâncenare îl mănânc, se acuzau unul pe celălalt că de-acolo am eu „ADN de proletar”. Mama a început să-mi cumpere parizer când a auzit că mâncam prin vecini. Ca să n-o fac de rușine, îmi cumpăra ea, dar îmi făcea o teribilă teorie la fiecare înghițitură. Dar mie-mi plăcea! Cel mai rău însă era cu bunicul. Când a venit prima dată pe la noi și a găsit parizer în frigider a beștelit-o pe mama că otrăvește copilul. „Păi dacă nu-i dau eu mănâncă pe la vecini și mă face de râs!” - a îngăimat biata de ea. „Asta-i educație precară - a replicat el pe un ton categoric. Ce ăsta-i copil de proletar sau de oameni cumsecade?”.

M-a dezvățat democrația. După căderea comunismului s-a dus naiba și parizerul ăla. Ce se găsea pe piață era o mizerie infectă. Inclusiv acum. Astfel încât am renunțat la parizer. Mai cumpăram din când în când, de poftă, dar de fiecare dată îmi producea senzații groaznice. Repet, nu știu de unde-mi vine pofta asta nebună pentru ceva atât de rudimentar. Atât ca prezentare cât, mai ales, ca gust. Omul rațional din mine se scârbește doar la gândul parizerului, dar celuilalt îi e poftă. Și ghici cine câștigă.

Doar că după Revoluție, așa cium am spus, treaba s-a tranșat. Adio, parizer! Asta până la ... mortadella. Când am gustat prima dată, ăla pofticios din mine a intrat în fibrlații urlând isteric „ăsta e, frate, ză teist!”. Ăla rațional, rămas cumva descumpănit, a îngăimat înfrânt celebra replică din Casablanca „I think this is the beginning of a beautiful friendship”. A mirosit-o din prima, ca un profesionist. Și-așa a rămas!

 Ei și-aici începe nebunia. De fiecare dată când ajung pe la ăștia, dau iama în mortadella. Îl miros de la distanță, le știu firmele, cunosc diferențele, dar cel mai mult îi fac pe oameni să se uite cruciș la mine. Când intru într-o salumerie fac exact ca-n bancul ăla cu românul și cafeaua espresso: ăla-mi taie felie de-aia subțire și eu îi spun că d-asta, dar la sfert de deget. Nu înțelege ce-i cu degetul. „Aia-i grosimea, omule!”. Nu, n-are cum, îmi spun unii. Nu se poate tăia așa de gros. Ei nu, încearcă! Și-apoi, după ce-mi taie, când ies cu pachetul de-acolo simt nu doar satisfacția mea, ci și uimirea celui care rămâne-n urmă. Parcă-l și văd cum se duce acasă și când îi taie nevastă-sa o felie de-aia amețită îi dă una peste ceafă și-i spune: „Le sfert dă deget, fă, că așa am văzut eu azi la un nebun!”.

De ce vă spun toate ăstea? Păi ce altceva să vă spun în condițiile în care eu, acum, precum proletarul, mestec satisfăcut mortadella de la Palmieri cu o pâine demențială. Pfuai ce nebunie! 

Hai că mă cărăbănesc. Trebuie să merg să mă spăl pe dinți ca apoi să ajung în patul conjugal unde să mi se spună tandru: „Iar duhnești a mortadella. Mergi și dormi în altă parte!”. Parizer și sentimente! Cam așa i-aș putea spune articolului. Dar nu mai spun nimic pentru că mi-e somn. Bucurii simple milaneze, de proletar. Simt că se uită la mine tot neamul meu adornit și dezaprobă profund. În timp ce cei care mai împart pământul cu mine se întreabă și-acum de unde s-o fi luat gena asta de proletar pe mine?

sâmbătă, 24 ianuarie 2026

Schimbarea la față a Chinei


Nu, nu e vorba de politică. Sau, dacă vreți, da, e posibil să fie și politică. Să vă explic. Sunt în Milano unde mai bănănăi cu treabă. Merg, mai trag o cafea sau un ceai sau o apă sau altceva, după care mă ridic și-o iau la pas, mai opresc îmi mai verific mailurile s.a.m.d. 

Mi-e puțin foame, deh dimineață, așa că trag la Van Bol să înghit rapid ceva. E fix lângă mine, așa că e facil. Mă bag la o masă în spate, după tejghea. Deschid laptopul și clapa-clapa. E liniște, dar nu pentru mult timp. Sosește un cuplu de chinezi cu tămbălăul din dotare. Ciudat, nu? Chinezii sunt liniștiți. Ei da, dar au ... patru puradei după ei. Mă frec la ochi, da, sunt șase în total: ei doi plus patru copii. Mă rog, ciudat. 

O iau la goană, am alte treburi. Mai trece ceva timp, îmi rezolv din probleme, hai iar la popas. Unde? Mă nimeresc la Bar Magenta. Știți, e cam înghesuit acolo. Dar au cafeaua ai a lor și zic să iau o ceașcă. Închid ochii că mă cam dor. N-am chef de clapa-clapa. Și încep să aud iar țipete, bebeluși și tot tacâmul. Ce naiba or căuta cu copiii aici, mă întreb. Și răspunsul vine de lângă mine: șase chinezi mititei. El, ea plus patru puradei. Băi, sunt nebun? Sunt tot ăia de la Van Bol? Nu că ăia aveau trei băieți și-o fată. Ăștia au două fete și doi băieți! Mă bag în vorbă cu ei, n-am cum să nu las neacoperită dilema. Da, sunt DIN CHINA! Și da, au PATRU copii!  Clar, e ceva cu mine. I-aș întreba și cum i-au făcut, dar mi-e că e penibil.

Vine prânzul. Lângă masa mea parchează cinci chinezi: el, ea plus trei copii. Asta-i prea de tot! În viața mea n-am mai întâlnit chinezi cu atâția copii. Băiețelului îi cade o biluță care ajunge sub masa mea. O ridic și-i fac o scamatorie demnă de alba-neagra. Părinții râd, legătura e făcută. Așa că iar întreb, așa, ca pentru dosar: de unde sunt? Din China. Cât stau la Milano? Au stat patru zile, asta e ultima zi, urmează să plece la Roma și de-acolo ... în China. Deh, vine Anul Nou și nu trebuie să te prindă pe drum. 

Trei cupluri din China cu 11 copii în total! Și asta la doar câteva ore distanță. Cțnd i-au făcut și, mai ales, CUM??? E ceva ce-mi scapă?

vineri, 23 ianuarie 2026

Catastrofa bugetară


I-a sărit Covrigarul la gât Sprîncenatului. Și are dreptate: măsurile idiotului de la Oradia n-au făcut nimic altceva decât să pună inutil jugul pe grumazul românilor. Mafiotul a primit un ordin și l-a executat: mai puțin de la bandiții internaționali, mai mult de la români. Nu, nu deficitul a fost problema, ci faptul că trebuia rebalansat jugul, în sensul mutării lui mai mult pe oamenii de rând. Ca să poată bandiții să fure și mai abitir!

Acum, când se trage linia, constatăm că deficitul bugetar e nemișcat cu toate că mafiotul a crescut totul. Exact așa cum v-am explicat că se va întâmpla! Precum un dement, a apăsat la maxim pe accelerație în ceea ce privește jefuirea românilor. Acum, la începutul anului, lumea suflă a pustiu. Nu mai sunt bani în buzunare, șomajul accelerează, prețurile cresc s.a.m.d. 

Ceea ce însă nu spun pesediștii - care atacă în haită - este că absolut tot jaful s-a făcut cu deplina lor complicitate! Da, mafiotul de Bolojan a mărit impozitele pe case și mașini, DAR PRIMARII PSD LE-AU PUS ÎN APLICARE! Puteau să le lase neschimbate în semn de protest, dar lor le stă gândul exclusiv la jefuirea banului public. Când a dat hotărârea de mărire a impozitelor, Sprâncenatul a știut exact că întreaga mafie a primarilor - indiferent de partidul de provenineță, va pune botul întrucât „e foame de bani, e foame de bani, băieți!”. La fel cum și Pledoiu știe că primarii vor participa masiv la amendarea aberantă a șoferilor. În cazul în care nu știți, e o nebunie: primăriile se înghesuie să instaleze cât mai multe camere avansate cu radar ca să sugă cât mai mulți bani de la șoferii care îndrăznesc să calce ceva mai tare accelerația. Stați să vedeți ce va fi când va intra în vigoare sistemul de la MAI!

Așa că degeaba plâng pesedeii cu lacrimi de crocodili întrucât SUNT LA FEL DE CĂLĂI CA ȘI SPRÂNENATUL! Iar gândul le stă doar la bani. Doar din când în când mai dau câte-o vomă retorică așa, de ochii prostimii. Dar niciodată nu duc raționamentul mai departe!

Hai să vă mai dau un exemplu care ține de pro-ioropienismul jegurilor. Știți câți bani am primit de la UE în 2025? Vreo 54,3 miliarde lei. Știți cât costă Bugetul aceste fonduri despre care oamenii au impresia că „vin pe gratis”? 50,62 miliarde RON. Mai e însă o mică șmecherie, anume contribuția României la Bugetul Uniunii Europene sau „taxa de membru”. Știți cât a fost anul trecut? 17,89 miliarde lei!!! Hai să facem acum calculele: deci pentru 54,3 miliarde de lei, România cheltuiește 50,62+17,89=68,51 mld. RON!!!

Poate veți spune că acei bani care ne vin rămân aici. Aiurea! Sunt bani care - într-o proporție covârșitoare - se întorc tot la șmecherii din marile economii europene sub formă de plăți pentru achiziții(asta dacă nu cumva intermediarul e tot de-acolo și mai ia o taxă suplimentară de șmecher). De exemplu, un țăran care-și ia un tractor de 500 000 EUR probabil că beneficiază de 250 000 EUR fonduri europene, dar scoate din buzunar încă 250 000 EUR, bani care, împreună cu fondurile, merg de fapt în Italia sau Germania la producătorul tractorului. Să vă fac acum un calcul: dacă în loc de UE țăranul nostru ar cumpăra tractorul din China sau de la un alt producător asiatic, probabil că l-ar lua cu 200 000 EUR. Și la o calitate mai bună. Mai vreți? Spitalele care se construiesc cu fonduri europene costă de patru ori  mai mult decât cele din Turcia, construite pe banii lor! Înțelegeți șmecheria? În esență, toată apartenența la UE s-a transformat într-o schemă de fraudare din care România iese mereu pe minus. ASTA N-O SĂ V-O SPUNĂ NICIUN POLITICIAN! E prețul pe care trebuie să-l plătim noi pentru ca ei să fure în liniște! Micul lor secret. Capisci?

Cultul personalității

Lumea vorbește laudativ despre discursul lui Trump. Unii subliniază cum le-a dat el peste nas tuturor globaliștilor. Eu unul am ascultat două fraze și am obosit întrucât era, pur și simplu, același lucru. Nu mai pot să aud atâtea înșiruiri de beautiful că o iau razna. 

Am văzut în schimb întreg „momentul solemn” al constituirii „Board of Peace”. Ceremonia a fost prezentată de țărăncuța aia de Karoline Leavitt, cu șunculițele bine crescute. Parcă am fi fost la căminul cultural!

Acolo cred că am avut bomboana de pe colivă a Davosului de anul acesta, anume discursul lui Rubio. Nu l-a pomenit mai nimeni, dar vă rog insistent să-l căutați. Asemenea lingușeală jegoasă rar mi-a fost dat să văd. Brusc am avut în fața ochilor imaginile penibile din vremea lui nea Nicu, în care pupătorii în cur nu puteau zice Ceaușescu fără să alăture 10-15 superlative. Ei bine, în același stil a fost discursul mafiotului de Rubio. 

Dacă la discursurile lui Trump mă apucă durerea de cap, exact ca atunci când ascult o placă de pick-up stricată, care repetă la infinit, la discursul lui Rubio efectiv mi-a venit să vomit! Parcă s-ar fi întors vremurile ălea!

joi, 22 ianuarie 2026

Cum fug banii din SUA


E simplu să recunoști imperiul care apune întrucât se vede același simptom pe care l-am tot văzut de-a lungul timpului: capitalul fuge. V-am spus despre cum investește Berkshire în Japonia, împrumutându-se la modul deștept acolo, pentru investiții tot acolo. Iar împrumutul e garantat cu fondurile din SUA. Un fel de „reverse carry trade”. 

Avem însă o informație discretă de la sfârșitul anului trecut. N-a fost ascunsă, dar nu a făcut nici valuri. Înainte de a v-o povesti, o să fac apel la memoria voastră. Mai țineți minte când englezii au interzis tranzacționarea aurului rusesc la ei? Am spus încă de atunci că e o mișcare tembelă, care va avea consecințe. De ce? Pentru că aurul rusesc scos lșa vânzare pe piața londoneză ajungea în China, iar Londra încasa comisionul. Ce s-a întâmplat cu aurul rusesc? A ajuns tot în China, dar via Singapore. 

Și-acum știrea: JP Morgan și-a mutat la finalul anului trecut ÎNTREG BIROUL DE TRANACȚIONARE METALE PREȚIOASE ÎN SINGAPORE! Nu a dus un reprezentant, ci întreg biroul! Este un moment strategic de cotitură, nu doar o simplă relocare administrativă! Decizia confirmă faptul că centrul de greutate al pieței metalelor prețioase s-a mutat de la Londra și New York în Asia. E clar că cei care vor să facă bani trebuie să meargă acolo, nu să piardă timpul la sărăciile de care a rămas doar istoria. Și aia coafată nefericit!

Spre deosebire de piețele occidentale, care sunt dominate de fake-tranzacționarea de hârtie fără valoare, Asia  este cel mai mare consumator de aur și argint fizic. Singapore este un hub logistic masiv, cu infrastructură de depozitare(precum The Reserve, cel mai mare seif privat din lume), având capacitatea de a susține volume uriașe.

Mișcarea mai sugerează și altceva. În contextul tensiunilor dintre SUA și grupul BRICS+, Singapore pare un teren neutru(cu toate că nu e, fiind mult mai aproape de Asia). Relocarea permite JPMorgan să continue tranzacționarea cu entități care ar putea dori să evite jurisdicția directă a New York-ului sau să utilizeze alte monede pentru decontare. Cu alte cuvinte, treptat, banii ies din SUA și intră acolo unde economia funcționează. Așa a fost dintotdeauna, așa e și acum!

Altă față a Davosului


 Un comentariu delicios luat de pe X:

Prostituatele se adună la Davos. Cu ocazia summitului elitei globale cererea de servicii sexuale explodează!

Dar adevăratele curve de la Davos nu sunt cele care cer 10.000 € pe noapte, ci cele care își facturează alegătorii tot anul, cele care defilează pe scenă în costume și cravate sau cu rochii șic, care țin discursuri moralizatoare despre egalitate, climă și justiție socială, toate acestea în timp ce vând planeta pentru un bonus celui care oferă cel mai mult, trădându-și promisiunile și alegătorii an de an, semnând angajamente pe care nu le respectă niciodată, purtând medalii ale ipocriziei în loc de lenjerie intimă. Adevăratele curve sunt cei de pe lista oficială a invitaților, care vorbesc despre sobrietate din  avioane private. 

Davos 2026 este recordul pentru desfrâul oficial. Iar ipocrizia celor puternici rămâne cea mai scumpă și indecentă performanță a summitului.

Un top care ne spune o poveste diferită

Din ciclul „vreau o țară ca afară”, mă consternează de fiecare dată când văd tembelul top al fericirii, ocupat în exclusivitate de țările nordice, urmate de țările vest-europene s.a.m.d

Oficial, cea mai fericită țară a lumii este Finlanda. Ea este urmată Danemarca, Islanda și Suedia(conform World Happiness Report). Cum niciuna dintre aceste țări nu-i una în care aș vrea să locuiesc, am încercat să găsesc motivele care fac ca aceste țări să fie „favoritele fericirii”.

Am găsit un top mult mai interesant care explică ceva mai bine primul top. Este vorba de topul european al consumului de antidepresive. Și-aici treaba e interesantă!

Campioana fericirii se află pe locul 9 la consumul de antidepresive(locul 10 la nivel mondial), Danemarca pe 8, Islanda pe locul 1(inclusiv la nivel mondial e pe 1!!!), iar Suedia pe locul 4. 

În topul fericirii, după plutonul fruntaș avem Olanda, Costa Rica și Norvegia. Olanda apare destul de jos în topul consumului de antidepresive, dar acolo se consumă masiv „antidepresive naturale”, adică droguri. Și se consumă atât de multe încât mă și mir că nu apare pe locul întâi. Norvegia e imediat după Suedia în ceea ce privește consumul de antidepresive(locul 10). Costa Rica e singura țară care face notă discordantă. 

Ceea ce vreau să subliniez e că astfel de aberații statistice nu au absolut nicio relevanță, dar impresionează prostimea. Cum naiba să crezi că ai putea fi fericit în țări în care inclusiv vara ieși cu geaca, miar când sun 15 grade localnicii spun că e numai bine de mers la plajă? O fi pentru ei, dar asta nu garantează că grecul sau italianul sau francezul s-ar putea simți fericit acolo! 

În esență în asta constă eroarea globalismului: încearcă să creeze criterii universale, generalizări absolut stupide. Masa de proști consideră că e bine. Și așa o idee cretină prinde tracțiune. Crezi că poți să te împrospătezi din fericirea nordicilor mutându-te acolo. Ajungi să tremuri de frig, să mănânci prost și să te cuprindă disperarea când 6 luni pe ani ai noapte și frig. Crâncene amândouă. Nu găsești ieșire, intri în depresie, mergi la medicul care-ți prescrie antidepresive. Iar apoi te intervievează un retard care te întreabă: cum te consderi fericit, mai degrabă fericit, mai degrabă nefericit sau nefericit? Iar tu, ronțăindu-și pastila întrebi: extrem de super-fericit nu există?

duminică, 18 ianuarie 2026

China a devenit suverană tehnologic în domeniul hardware-ului AI


Dintr-un articol publicat pe platforma Tom's Hardware  rezultă că anul acesta Nvidia urmează să cunoască o cădere drastică a cotei sale de piață din China, de la 66% la 8%! Motivul? Producătorii chinezi care au acoperit o mare parte din golul care-i despărțea tehnologic de Nvidia.

E absolut hilar faptul că în perioada interdicțiilor cota Nvidia a scăzut lent, iar după ce Administrația Trump a permis exportul, cota de piață a Nvidia în China cade abrupt. Care-s totuși motivele sau, mai bine spus, jucătorii care influențează trendul menționat?

Un exemplu ar fi acceleratorul AI Huashan, produs de Moore Threads, care poate concura fără probleme H100 și H200 de la Nvidia, tehnologiile care au liber la export pe piața chineză. Însă replica tehnologică cea mai drastică este dată de Huawei. 

Soluția Huawei CloudMatrix 384 este un cluster rack-scale dedicat calculului AI la scară mare și proiectat special pentru antrenarea și rularea modelelor mari de inteligență artificială. Acesta conține 384 procesoare Huawei Ascend 910C, fiecare fiind un NPU(Neural Processing Unit) dedicat calculului AI. Toate procesoarele soluției sunt interconectate într-o rețea completă optic-all-to-all, optimizată pentru comunicare rapidă între unități. Fiind o soluție rack-scale, CloudMatrix 384 ocupă 16 rafturi fizice într-un centru de date. 

În timp ce piața chineză caută soluții echivalente cu H100 și H200, Cloud Matrix 384 este un concurent direct al Nvidia GB200 NVL72. Iar soluția celor de la Huawei este cu adevărat un monstru când vine vorba de specificații: 300 PFLOPS(față de ~180 PFLOPS Nvidia), 49,2 TB RAM(față de ~13,8 GB200) și 1229 TB/s bandă de memorie agregată(față de ~576 TB/s GB200). E drept, performanțele vin cu un cost mai mare în ceea ce privește consumul de energie: 559 kW față de ~145 kW soluția de la Nvidia. 

Ceea ce este cert e că la ora actuală, în domeniul hardware-ului AI, China este suverană. OK, se consumă ceva mai mult curent, dar dacă are nevoie are cu ce-și face treaba. Iar în ceea ce privește energia electrică, China nu are o problemă!

sâmbătă, 17 ianuarie 2026

băsescule, probleme bre?


Începe să bubuie povestea băsescu-KGB. Sper să nu uitați că subsemnatul a fost SINGURUL care v-a spus că băsescu are toate datele care sugerează că a fost omul KGB. Și asta am spus-o pe vremea în care toți îmi spuneau că sunt nebun. Tot atunci v-am spus că întregul circ pe care-l face este, nici mai mult nici mai puțin decât unul în favoarea Rusiei.

Cum bubuie situația? Rizea a lansat șopârla: „Silviu Predoiu - fost șef SIE - i-a distrus cu mânuța lui dosarul KGB al lui băsescu”. Care-i ideea? Șopârlele pe care le aruncă Rizea nu sunt gratuite, ci indică anumiți vectori de atac. Acum i-a venit rândul lui Silviu Predoiu. De ce? Pentru că mai e ceva de tranșat. Și, cu toate că e personaj secundar, cred că băsescu va fi principalul sacrificat(sau defectat total, spuneți-i cum vreți). Iar România, din nou, va fi aruncată în derizoriu. Ne merităm soarta!

vineri, 16 ianuarie 2026

Blogger - stadiu critic

În dimineața aceasta blogger mi-a blocat accesul. Inițial din cauza unei probleme de browser, după care am fost inclus într-o modalitate ciudată de „recuperare a contului”. Nu-mi dau seama care-i cauza, dar abia acum am acces la blogger. Și nu unul permanent. 

Nu știu de ce am presentimentul că se încearcă blocarea accesului meu la platformă. OK, ideea e următoarea: în cazul în care nu mai pot accesa acest canal, încercați restul canalelor mele de comunicație. 

miercuri, 14 ianuarie 2026

Internet restart


Spre disperarea trompetelor occidentale, Iranul a început să repornească internetul. Da, doar la intern, deconectat de site-urile controlate de serviciile occidentale. Spre disperarea manipulatorilor, desigur. 

Magazinele online, serviciile interne, presa și site-urile din interiorul Iranului sunt full funcționale. Serviciile internaționale, pe moment, în proporție de peste 99% sunt nefuncționale. Rețeaua de telefonie funcționează fără probleme, putându-se da și primi apeluri din străinătate. 

Am văzut mai multe anunțuri pe X, postate de persoane apropiate de regimul de la Teheran, conform cărora în 24-48 ore va da drumul full la conectivitatea externă la Internet, inclusiv la rețelele sociale. Sunt curios, rețelele sociale vor interzice acum postările de adeziune ale oamenilor simpli?

Dacă se restabilește și conexiunea externă înseamnă că serviciile de securitate de acolo au reușit să treacă și de hopul acesta. Să vedem ce urmează întrucât nu cred că Iranul va fi lăsat în pace.


marți, 13 ianuarie 2026

duminică, 11 ianuarie 2026

Un algoritm revoluționar


Probabil e prima dată când auziți de  Edsger Dijkstra sau Robert Tarjan, asta cu toate că zi de zi clăpăciți GPS-ul. Faptul că atunci când căutați să ajungeți într-o localitate(sau la o adresă) GPS-ul vă întoarce prompt drumul cel mai rapid li se datorează. Povestea e fascinantă. În 1952, un programator olandez, Edsger Dijkstra, scrie prima versiune a algoritmului care calculează cel mai scurt drum într-un graf(harta este reprezentată în memoria computerului ca un graf). Algoritmul a fost atât de reușit încât a fost botezat cu numele creatorului său. 

În 1984, Robert Tarjan a revoluționat eficiența algoritmului prin introducerea unei structuri de date numită Fibonacci Heap. Iar acel algoritm este cel cu ajutorul căruia, între altele, programele de hărți găsesc azi drumul cel mai scurt. 

Totul părea că a ajuns la final. Doar că recent, o echipă de la Universitatea Tsinghua, coordonată de matematicianul Ran Duan, a reușit o îmbunătățire revoluționară a algoritmului Dijkstra. Cu toate că mulți nu sunt interesați, o să explic pe scurt în ce constă îmbunătățirea deoarece pe mine efectiv m-a fermecat.

Toate versiunile anterioare ale algoritmului lui Dijkstra(inclusiv cea optimizată de Tarjan) se bazează pe sortarea nodurilor în funcție de distanță. Bazându-se pe acest element era demonstrat că algoritmul nu poate fi mai eficient decât limita necesară sortării nodurilor implicate. Cei de la Tsinghua au mai departe, găsind o cale de calcul fără a mai fi necesară sortarea tuturor nodurilor. Cum au făcut-o? Printr-o combinare inteligentă a unei tehnici de clustering(în loc să verifice fiecare nod individual, algoritmul grupează nodurile vecine în "clustere" și procesează doar reprezentanții „cei mai importanți” ai acestora) cu o tehnică de identificare a nodurilor critice, care nu necesită sortare.

Probabil vă întrebați cam ce îmbunătățire oferă algoritmul chinezilor. Pe grafurile rare, de tipul hărților, se obține o îmbunătățire de 15 ori a timpului de calcul. Asta înseamnă că metoda va fi introdusă urgent în toate softurile deoarece economisind timp de calcul(iterații), economisești bani. 

Încă o dovadă a înapoierii chinezilor!


Mai multe detalii aici: https://arxiv.org/pdf/2504.17033

vineri, 9 ianuarie 2026

Manipularea cu „impozitele mici” din România


M-am săturat de toți jegoșii care vin cu grafice și alte manipulări pentru a demonstra că, vezi Doamne!, impozitele pe proprietate de la noi sunt mici. Nu, băi jegurilor, nu sunt mici, ci imense! Să vă explic aplicat pe Franța, acolo unde - conform unui grafic compilat rapid de propagandă - ar fi cel mai mare impozit pe proprietate. 

Într-adevăr, ca peste tot în Occident, dacă nu cunoști legea, ajungi să plătești imens. Dar dacă însă te duce capul nu plătești mai nimic. Primul pas pe care trebuie să-l faci dacă deții mai multe imobile este să treci la regimul LMNP(Loueur en Meublé Non Professionnelcu opțiunea pentru Régime Réel. Ce presupune? Închirierea mobilată a imobilului tău, astfel încât să îți poți amortiza contabil valoarea clădirii(nu și a terenului) pe o perioadă de 20-30 de ani. Șmecheria e simplă: contabil, clădirea se devalorizează cu aproximativ 3-4% din valoarea ei în fiecare an. Această "pierdere" pe hârtie se scade din chiria încasată. Astfel, de cele mai multe ori, profitul impozabil devine zero. Deși încasezi bani reali, în ochii fiscului francez nu ai făcut profit, deci nu plătești impozit pe venit. Capisci?

Dar, veți spune, asta își scade impozitul pe chirie, nu și impozitul pe clădire, așa-numita Taxe Foncière. Culmea, de fiecare de-a lungul timpului legislația franceză a oferit portițe de scutire. În această perioadă cuvântul magic este „renovare energetică”. Astfel, pentru orice renovare care are ca efect sporirea eficienței energetice, poți fi scutit până la trei ani de Taxe Foncière(regimul variază în funcție de primărie). Trebuie însă să-ți calculezi cu atenție cât bagi, astfel încât să ieși sub impozitul pe clădire. Și oricum investiția e benefică deoarece, de exemplu, trecerea la o tâmplărie modernă, prin care nu se pierde energie termică, este nu doar benefică cheltuielilor de întreținere, dar contribuie la creșterea chiriei. Așadar avantaj dublu.

Ca idee, orice imobil nou poate fi exploatat timp de 10 ani FĂRĂ NICIUN IMPOZIT după o schemă banală. În primul an ai achiziția și declanșezi renovări majore, în anii 2-5 intri în regimul LNMP, plătind impozit zero pe chirie, iar în anii 6-10 reportezi deficitul nefolosit(care poate fi reportat timp de 10 ani), continuând să nu plătești impozit pe chirie. Ce se întâmplă după 10 ani? Gândiți, că nu e greu!

Așadar, dacă vrei cu adevărat poți! Eu v-am descris o singură portiță din nenumărate alte variante de optimizare. Ele există în mod real și poți beneficia de ele dacă te duce capul. Așa că nu vă mai luați după tot felul de grafice compilate de niște ratați. În acest fel veți realiza că regimul bolojanist este unul strict axat pe furt: ți se iau niște impozite absolut aiurea, pe ideea că „ia-le, bă, că n-au ce face!”.

P.S. N-am mers până la cap cu prezentarea optimizării prin intermediul unei SCI(Société Civile Immobilière), care apoi poate fi, la rândul său optimizată prin diverse taxe de management și know how. Oricum, ca idee, posibilitățile de câștig sunt nelimitate.

Exercițiu de verticalitate


Delcy Rodriguez este președintele venit la putere în Venezuela ca efect al răpirii golănești a lui Maduro. În prezent țara are parte de o blocadă marină, fiind amenințată în fiecare moment de puterea brutală pe care SUA o proiectează asupra unei țări efectiv lipsite de apărare. Acesta e contextul și, înțelegându-l, vă rog să remarcați adevărata valoare a declarațiilor acestei femei de stat:

Există în prezent o gândire maniheistă intensă cu privire la relațiile dintre Venezuela și Statele Unite. Primul lucru pe care trebuie să-l spun este că există o pată în relațiile noastre care nu a mai apărut niciodată în istorie.
Dar trebuie menționat și că relațiile economice și comerciale dintre Statele Unite și Venezuela, de exemplu, nu sunt nici extraordinare, nici regulate.
71% din exporturile venezuelene sunt concentrate în opt țări. 27% dintre acestea sunt în relație cu Statele Unite ale Americii.
Relațiile economice ale Venezuelei sunt diversificate pe diferite piețe din întreaga lume, la fel cum sunt diversificate și relațiile noastre geopolitice. Și așa ar trebui să fie. Diversificarea relațiilor este lucrul corect pe care-l face oricine. De aceea Venezuela ar trebui să aibă relații cu toate țările din această emisferă, așa cum ar trebui să aibă cu Asia, Africa, Orientul Mijlociu și Europa.
Cei care s-au autoexclus din relațiile cu Venezuela sunt cei care s-au pretat la agresiune împotriva țării noastre. Nu a fost Venezuela și de aceea am spus că Venezuela nu este în război. Venezuela este o țară pașnică care a fost atacată de o putere nucleară. Aceasta este diferența.

Realizați, vă rog, că în cazul nostru, cu toate că nu suntem cu pușcociul la tâmplă - așa cum sunt venezuelenii - nu găsești politician care să aibă curajul asumării unei gândiri cu adevărat suverane și să declare clar că nu e de acord cu golăniile imperiale. Abia acum puteți înțelege ce este lipsa de verticalitate și, mai ales, de ce este ea preamărită de instituția-căpușă denumită generic „Ambasadele”.

joi, 8 ianuarie 2026

O țară dementă


Ghișeul punct ro merge ca porcu'. Administrațiile locale conectate la sistem la fel. Din cinci primării de la care sunt curios să văd ce „amenzi” am primit, doar două merg. Însă viermii spun că totul e OK. Mai mult, o campanie dementă care a invadat toată media(inclusiv TikTok) ne îndeamnă să ne facem buletine cu chip pentru că cică totul e mai simplu așa. Adică ce, mă? Funcționează jegul ăla de soft dacă ai buletin electronic? Se aplică mai cu spor ștampila la ghișeu? Până una-alta, idioții nu au reușit să pună la dispoziție o documentație mai de soi în ceea ce privește citirea datelor de pe noul act de identitate. Deh, trebuie să existe doar firmele „agreate” care să știe care-i șmecheria și astfel să monopolizeze piața. Vechea șmecherie. 

A ieșit însă Darău. A explicat el că-l cheamă pe șeful ADR că nu se mai poate cu disfuncționalitățile ăstea. Când îl cheamă? De luni, de când se întoarce din concediu! Voi vă dați seama ce grad de cretinism are în el politrucul ăsta? Deci e scandalul cât casa, lumea urlă și, în secolul vitezei, vine Darău să liniștească situația: îl cheamă p-ăla luni. OK și ce face ăla? Se pune el și ia la lopată traficul http? Ați luat-o razna?

A ieșit inclusiv schimb vicepreședintele ADR(că deh, avem președinte, vicepreședinte, ajutor de vice, proptea de ajutor de vice s.a.m.d.), care a explicat că nu e bre nicio problemă dacă nu se conectează mai mult de 10 000 de oameni în același timp. Bă, ești prost? Păi voi tot cu râșnița manuală lucrații? Cum adică 10 000 de conexiuni? Mai puneți naiba un server în față, mai închiriați echipament. Vreți să vă spun eu cum să faceți? În epoca „elastic computing” idiotul ăla ne spune că tot noi suntem de vină din cauză că intrăm mai mult de 10 000 pe răgălia aia de site!

Dacă ar fi doar asta! Dar stați că eterna și fascinanta Românie a trecut full în digital, deci se crăcănează curcile de atâta râs! Așa a mai ieșit și altceva la iveală, cu ajutorul diliului din fruntea statului. Cică Spartanul cu care merge Nicu Psihicu are doar posibilități de comunicare ... text. Băi, voi sunteți nebuni? Când până și o dronă pe care-o cumperi cu 500 de lei transmite video, voi, la căcaturile ălea pe care ați dat atâta bănălău nu puteți comunica decât prin SMS? Se tăvălesc până și găinile pe jos de râs că n-au mai auzit de asemenea proști. Cum mă SMS? Și ca să fie delirul total am mai avut și spectacolul grotesc în care ditai avionul militar nu se poate ridica de la sol din cauza condițiilor meteo. Așadar, dacă intrăm în război cu rușii, trebuie să le spunem de la început că nu se poate lupta decât pe soare și să nu bată prea tare vântul. Mă rog, detaliile vi le dă Miruță, alt mintos cu cap de tablă. Cică dacă nu e o anumită vizibilitate, Spartanul nu poate ateriza. Păi și ce face, băi, Miruță? Rămâne în aer, agășat de tavan? Băi, voi sunteți chiar mai cretini decât mi-aș fi imaginat în cele mai hazlii vise ale mele!

Nu în ultimul rând, mai am un tembelism în tolbă. Conform unei hotărâri recente, orice investiție de peste 2 milioane de dolari în anumite domenii - energie, de exemplu - trebuie să fie avizată de o comisie din care face parte inclusiv SRI. Spuneți-mi dacă ați auzit de tâmpiți mai mari decât ăștia! Eu am impresia că tembelii bolojanici trăiesc într-o realitate paralelă. Ce-ați făcut, bă, v-ați trezit brusc sufocați de investiții străine și vă simțiți obligați să mai triați dintre ele? Cine naiba mai bagă vreun ban aici dacă trebuie să primească ștampilă pe timbru de la niște unii? Oricum cu măsurile lui Bolojan e o înghesuială de români în Cipru de mai e puțin și devine româna limbă oficială. Că limbă de business deja e! În lumea în care cu un click pot să mut în celălalt colț al lumii miliarde de dolari, ăștia cred că-și mai bate cineva capul să-i bage în seamă? Nu, desigur! Oricum țara e ocolită de toată lumea. Imbecilitățile bolojanice de tipul ăsta sunt probabil menite a-i face p-ăia să nu cumva să se uite în spate. 

Mulți spun că e vorba de ticăloșie. Poate că așa e! Însă eu unul cred că e infinit mai multă prostie. Și nici nu are de ce să ne mire. Cu un președinte ca Nicu Psihicu, ce anume te-ai putea aștepta să găsești în țară altceva decât întreg ospiciul?

Cea mai mare problemă a României


În cazul în care n-ați înțeles,  nu banii pe care-i aruncăm absolut aberant în Ucraina sunt problema noastră, nu deficitul imens care nu mai poate fi acoperit, nu impozitarea aberantă, până la sânge, a persoanelor fizice! Nu, nu acestea sunt problemele reale ale țării! Nici măcar situația internațională nu e o problemă esențială. Dar atunci care e problema?

Cum care? N-ați auzit? Nicu Psihicu n-are avion! Nu-i mai place Spartanu' că cică ar fi prea spartan. E și el obsedat de faptul că Plăvanul avea curaj să meargă cu avioane luxoase, iar el, tocmai el, e frustrat că a rămas fără jucărie. Pasămite, prostovanul nostru crede că e irelevant deoarece nu coboară dintr-un avion de neam prost. Nu, carcalete, tu ești irelevant chiar și dacă ai coborî din caleașca cerească! De ce? Culmea, nu doar din cauză că ai fost impus prin lovitura de stat. Uită-te în oglindă ca să înțelegi restul explicației! 

Ca s-o scurtăm, e timpul să înțelegem că cea mai mare problemă a României e una de natură psihică! Iar numele ei e Nicu. Nicu Psihicu!

miercuri, 7 ianuarie 2026

Moment limită


Atacul dat asupra petrolierului rusesc este ceva de neimaginat. Așa ceva, pur și simplu, nu este posibil! Vă spun sincer că timp de vreo câteva ore am crezut că e fake news. Dar nu e! 

După haiducia cu Maduro, Trump comite de data asta un act de piraterie, arestând petrolierul rusesc. Anumite surse vorbesc despre faptul că americanii ar fi fost intoxicați cu o informație falsă, conform căreia la bordul petrolierului s-ar afla echipament nuclear. O prostie mai mare nici că există. Iar ei, cu imbecilul tupeu texan au jucat totul prostește, atacând în apele internaționale, adică acolo unde nu au voie să facă așa ceva. 

Primul element pe care-l remarc este că, după picarea regulii privind independența statelor, acum, prin acțiunea de piraterie, pică cea de-a doua regulă, anume cea a liberei circulații pe mările și oceanele lumii.

O să scriu mai multe în articolul de mâine, pe măsură ce reușesc să strâng mai multe informații. Până atunci vă spun doar că suntem într-un extrem de ciudat moment limită. Să dea Dumnezeu ca mâine dimineață să ne trezim într-o lume normală. Sau, cel puțin, să ne mai trezim! Suntem în cel mai critic moment de la criza rachetelor cubaneze. Nu sunt vorbe mari!

Impozite locale


Sunt unul dintre cei hotărâți să plătească impozitele locale în ultima zi. Am văzut tot felul de aberații scrise de diverși influenceri care nu au habar de modul de calculare a taxelor și impozitelor, motiv pentru care vă rog să citiți cu atenție ceea ce am de spus în continuare, astfel încât decizia pe care o luați să o luați în deplină cunoștință de cauză. Nu de alta, dar probabil că nu vreți nici să fiți sponsori ai regimului Bolojano-Mucușoresc și nici nu vreți să scoateți aiurea bani din buzunar. Să începem.

Există două tranșe până la care trebuie să-ți plătești impozitul local:

  • 31 martie
  • 30 septembrie

Modul de defalcare a plăților îl ai atât pe decizia de impunere, pe care primăria de care aparții e obligată să ți-o transmită, cât și pe platforma Ghișeul(dai click pe detalii în dreptul fiecărei poziții). Dacă plătești impozitul INTEGRAL(adică pe tot anul) până în data de 31 martie, beneficiezi de o reducere cu 10% a sa. Însă trebuie să fie plătit integral. 

Să luăm un exemplu ca să înțelegi. Presupunem că ai un apartament și o mașină. Astfel vei avea de achitat următoarele: impozit pe apartament, impozit pe mașină și taxă de gunoi. La taxa de gunoi trebuie verificat, în funcție de primărie, dacă se acordă bonificație! Dacă îți achiți integral impozitul la apartament până în 31 martie vei beneficia de reducerea de 10% aferentă impozitului pe apartament. Deci nu trebuie să plătești TOT pentru a beneficia de reducere, ci doar impozitele pentru care vrei să beneficiezi de reducerea de 10%. Mulți greșesc și achită totul în avans, inclusiv taxa de salubritate atunci când nu primesc bonificație pentru plata în avans, iar asta e o greșeală! Dacă vrei să-l lași pe Bolojan să aștepte cu mașina, va trebui să plătești până pe 31 martie și prima tranșă din impozitul pe mașină. Însă trebuie să știi că nu vei mai primi bonificația de 10% aferentă acestui impozit.Eu unul, așa cum am anunțat, voi plăti tranșele la datele de scadență, adică 31 martie și 30 septembrie, alegând să nu „beneficiez” de bonificația pe care mi-o dă statul. De ce? Pentru că NU VREAU SĂ-I DAU BANI ÎN AVANS LUI BOLOJAN!

De ce nu e o idee bună să amâni plata impozitului după scadență? Mafiotul provincial a mai produs o modificare pe șest a legislației, mărind penalitatea de întârziere de la 1% pe lună de întârziere la 1.5%! Aceasta este aferentă unei dobânzi anualizate de 18%! Cred că jigodia nu merită bonusul ăsta gras din partea mea.(am reverificat și informația aceasta nu e corectă. Penalitatea a rămas tot la 1%) Mai mult, rețineți că mai e un mic amănunt: dacă întârzii plata cu mai mult de 5 zile, Bolojanul îți calculează penalitatea la o lună!

Așadar, plata în ultima zi a impozitului presupune plata primei tranșe până în 31 martie și a celei de-a doua tranșe până pe 30 septembrie. Nu vă luați după habarniști ca să nu vă ardă Bolojan la buzunare!

P.S. Există și o posibilitate de a-l pedepsi pe Bolojan. Dacă ai un anumit impozit local a cărui sumă e mică(de exemplu 30-40 lei), poți alege să nu-l plătești deoarece în conformitate cu pragurile de anulare a creanțelor fiscale mici, acestea nu se calculează. Trebuie însă să verifici dacă aceste praguri sunt  stabilite de primăria de care aparține bunul și, mai ales, valoarea lor.

Aur


Sursa? De unde ai luat datele? ChatGPT spune că nu e OK să raportezi bugetul la aur. Cam pe aici se învârt comentariile tefelimii inepte la articolul în care am prezentat evoluția(de fapt involuția) bugetul României, denominat în aur. Dar de ce ar face cineva așa ceva? E OK? Mai ales în condițiile în care acel tefeleu disperat a apelat inclusiv la „inteligența sa supremă”, ChatGPT. 

Știți, simt nevoia să mă întorc în timp. Să zicem undeva în Roma antică. Am eu un fix cu Roma, e ceva ce mă trage acolo. Așa se face că uneori mă și întreb cum de-am ajuns iar la Roma. Deh, „toate drumurile duc la Roma”. Dar să lăsăm reveria și să trecem la treburi serioase. Să presupunem că mi-am luat cam o uncie de aur în buzunar, ca să văd ce naiba aș putea cumpăra din Roma cu ea.

Dacă aș vrea să dau o petrecere și aș avea nevoie de băutură, uncia mea de aur ar ajunge pentru vreo 200 de litri de vin de calitate medie. Ar fi cumva tot pe-acolo față de vremurile de azi când tot atâta te-ar costa să cumperi 200-250 de sticle de vin mediu. Interesant, nu-i așa? Dar dacă vrei să te îmbraci? Ca să arăți a bogat în Roma antică, în mod sigur ți-ar trebui o tunică din lână de calitate și niște sandale care să te scoată în față. Astfel îmbrăcat ai face impresie și te-ar costa fix uncia de aur pe care o am în buzunar.  Tot atât te-ar fi costat o costumație de calitate dacă erai negustor olandez în Renașterea târzie și fix la fel te costă și-n ziua de azi un costum business de calitate și pantofii de rigoare. Interesant, nu-i așa?

Dar o casă? Cât te-ar costa o casă în Roma antică? Conform datelor istorice, un Domus în Roma Antică ar fi avut un cost între 500 000 și 2 500 000 de sesterți. Știm că rata de schimb era de 1 Aureus pentru 100 de sesterți, iar 1 Aureus avea 8 grame de aur. Rezultă așadar că prețul unei case de lux în Roma Antică se învârtea între 40 și 200 kg aur. Echivalentul de azi al Romei antice ar fi New York-ul, cel mai mare oraș al Imperiului American. Iar în New York, echivalentul unui Domus ar fi un townhouse restaurat în Upper East Side care costă între 20 și 50 milioane de dolari. La un preț de 150 $/gram, o casă de 30 000 000 înseamnă 200 kg de aur. Nu e surprinzător?

Dacă am calcula prețul luxului suprem din Roma antică prin prisma izvoarelor istorice, am ajunge la proprietățile vândute de împărați sau nobili celebri al căror preț în aur se învârtea între 1 000 și 2 000 kg. La ora actuală, în New York, echivalentul luxului suprem din Roma antică sunt penthouse-urile din turnurile de pe 57th Street(Billionaire's Row), care se vând cu sume între 100 și 250 milioane dolari. Astfel, un penthouse de 150 milioane de dolari înseamnă echivalentul unei tone de aur. 

Înțelegeți acum de ce e bine să calculezi în aur? Pentru că-și păstrează valoarea întimp, fiind imun la manipulările de moment. După cum am spus și în articolul cu bugetul, chiar dacă a fost o scurtă manipulare a prețului aurului - în sensul ținerii cotației sale în frâu -, a revenit. Și nu, nu aurul manipulează dolarul. Prețul pe care-l vedeți în dolari s-ar putea să fie mic în condițiile în care aurul e ceva fizic, iar dolarul doar o himeră. 


P.S. Să răspund tefeleilor:

  • Sursa? - Laptopul meu;
  • De unde ai luat datele? - Din statisticile oficiale. Am anunțat la începutul anului că refuz să mai iau date interpretate de agențiile de presă sau de diverse alte instituții media;
  • ChatGPT? - Rămâi cu el! Dacă-l vei ruga să mă laude mă va lăuda, dacă-i vei spune să mă incrimineze o va face. În final rămâi doar cu creierul tău lipsă. Din păcate!

marți, 6 ianuarie 2026

Breaking News: Kovesi a fost mutată în SUA pentru a se ocupa de dosarul lui Maduro!


Tovarăși, stați la locurile voastre! Înainte de a începe vă spun o chestiune cât se poate de clară: situația din Venezuela nu e ca cea din  Panama din 1989, la fel cum SUA de acum nu mai e aceeași cu cea din 1989. Și nici Maduro nu e Noriega, prin simplul fapt că nu a avut atingere cu CIA. Iar când în articolul de pe Trenduri am spus că Maduro e un cărbune fierbinte în ograda lui Trump n-am exagerat deloc. Să trecem însă la fapte.

La ONU, reprezentantul SUA a declarat că Venezuela nu e stat sub ocupație și că SUA nu au făcut altceva decât să-l aducă pe „teroristul” Maduro în fața Justiției. OK. Inițial americanii au prezentat un rechizitoriu împotriva lui Maduro în care apărea obsesiv(de 32 de ori) numele „Cartel de los Soles”. Doar că Departamentul de Justiție a venit cu un alt rechizitoriu din care aproape a dispărut denumirea cartelului. E adevărat, mai apare, dar doar de două ori! De ce? Motivul e incredibil: „Cartel de los Soles” nu este o organizație, iar Nicolas Maduro nu este liderul acesteia, așa cum susținea propaganda acțiunii agresive împotriva Venezuelei. Dacă mi-ar fi spus cineva că dosarul lui Maduro a fost lucrat de Kovesi, vă dau cuvântul că l-aș fi crezut fără să mai cer alte explicații. De-aia am dat și titlul astfel încât să mă ia factcheckerii la fact checkuit pe motiv că Kovesi nu e in SUA, ci cerșește un post înalt de la Nicu Psihicu! Remarcăm însă că avem fix același amatorism, aceeași întoarcere a portofelului. Ah, dar simt că nu mă credeți! Luați, dragii moșului, captura din New York Times! E simplu, citiți și lămuriți-vă!

Chestiunea e chiar mai comică de-atât: ăia de la Departamentul de Justiție nu au avut curaj să-l informeze pe Trump despre schimbarea rechizitoriului, astfel încât clovnul de la Casa Albă a ieșit cu declarații în stilul său caracteristic: „Maduro was the kingpin of a vast criminal network... As alleged in the indictment, he personally oversaw the vicious cartel known as Cartel de los Soles, which flooded our nation with lethal poison...”. Alo, tovărășelu, de ce consumați în timpul serviciului și, mai ales, de ce substanțe interzise???

Hai că totul se sparge în bucățele. Astfel încât simt că va rămâne în picioare doar acuzația de deținere a unor arme! Cred că o să ne prăpădim de râs. Și mai e ceva, ceva care e chiar de râsul curcilor: lui Maduro, la arestare, nu i s-au citit drepturile! Vă dați seama cât de proști sunt? Chestiunea asta banală e suficientă pentru anularea procesului. Dar să nu ne grăbim, e abia începutul!

Îi rog pe toți cei care m-au bombardat cu Cartel de los Soles să-și schimbe pledoariile. Era despre mitraliere, micuților!

Adevărul care vă este ascuns

Priviți cu atenție și cu mânie imaginea atașată. Este adevărul care v-a fost ascuns atâta amar de vreme. Este ceea ce niciunul dintre oficialii de-aici, dintre birocrații de la Bruxelles sau cei din celelalte capitale ale jafului nu vor să știți. Este motivul pentru care se dau legi înrobitoare, pentru care se instituie cenzura și pentru care o postare ca aceasta în scurt timp va deveni penală. 

E un grafic banal, vinovat doar prin sinceritate deoarece vă arată adevărul gol. Este viața voastră ilustrată într-un singur grafic neiertător. E explicația dură pentru ceea ce trăiți!

Despre ce e vorba? E PIB-ul României. Nu, nu-i crescător așa cum ați fost mințiți. Nu, nu s-a dublat la nu știu ce intervale de timp, nu e unul al victoriei și progresului ci, culmea, unul care arată surprinzător de dubios. În stânga aveți anul 1989, în dreapta anul care tocmai s-a închis. În ciuda a ceea ce vi se spune, acesta este graficul adevărat, evoluția reală a PIB-ului României. Fără fente, fără înflorituri: ASTA-I REALITATEA!

De ce arată așa? Pentru că cifrele au fost denominate în aur, singura valoare constantă în timp. Iar dacă veți rememora ceea ce s-a întâmplat de la Revoluție încoace veți înțelege că acest grafic este singurul real, singurul care respectă adevărul istoric a ceea ce ați trăit.

1989-1999 - deceniul pierdut. Mineriade, mitinguri, promisiuni, gargară. Țărăniști, liberali, feseniști: toți apă și-un pămînt. O creștere rahitică, bazată strict pe vânzarea activelor „odiosului regim”.

1999-2008 - creștere constantă(singura solidă din istoria postrevoluționară). Măriri de salarii, investiții, intrarea în UE. În 2008 un EUR aproape ajunsese 3 lei. Dar la sfârșitul anului lovește criza. Lovește brusc și năucitor. Șmecherii au spus că-și vor profiturile garantate și așa băsescu a împrumutat absolut ilegal 20 miliarde $. Ați uitat? De-acolo începe coșmarul nostru, am spus-o de-am răgușit! 

În 2010 PIB-ul României care „refuza să intre în recesiune” în 2008, aproape revine la cel din 1989. După care crește treptat, pe fondul unor măsuri de patriotism economic implementate de PSD pe vremea în care încă mai avea oameni și-o brumă de patriotism. 

În 2019 Dragnea e băgat în închisoare, iar spre sfârșitul anului șleahta penelisto-useristă preia butoanele puterii. Plăvanul e reales, începe degringolada. 2020 - vine pandemia. 2020-2024 e singura perioada în care graficul nu e coerent. De ce? Pentru că acea creștere pe care o vedem nu a existat, fiind influențată de manipularea prețului mondial al aurului. 

În 2025 însă s-a dat cu sec. Iar realitatea crâncenă e cea care vă lovește acum în moalele capului. PIB-ul real e mai mic decât cel din 1989!!! Pentru prima dată după Revoluție. E momentul zero în care ne oprim să ne bandajăm rănile și constatăm că ne aflăm în faza terminală. 

În 1989 eram săraci, dar avea o economie coerentă, funcțională, care trebuia doar legată de noile realități. Aveam zero datorii și o grămadă de bani de primit. Acum ne îndreptăm veriginos către datorii de peste 60% din PIB, după care Dumnezeu cu mila! Atunci aveam impozite practic zero. Nu știai ce e impozitul pe proprietate, nu știai ce e impozitul pe mașină, iar impozitarea salariilor era absolut rahitică: zero impozitul pentru salariile mici, 10% pentru cele medii, 20% impozit maxim! Acestora li se adăuga doar 3% CAS-ul. Acum? CAS 25% + CASS 10% + Impozit 10% = 45% minim! La care adaugi impozite pe casă, pe mașină, RCA, rovignetă, asigurare obligatorie casă, accize, TVA. Ți se pare sau nu ciudat, toate acestea erau elemente necunoscute în 1989! Puteai să dai cu tunul că nu-l găseai pe vreunul care să știe de ce-i aia TVA. 

Ce-i cu toată această listă de biruri? E prețul naivității! „Ferește-te să nu pierzi bunăstarea pe care crezi ai câștigat-o!” Pe vremea lui nea Nicu aveai bani în buzunar, dar nu aveai pe ce să-i cheltuiești pentru că produsele lipseau aproape cu desăvârșire din magazine. Acum s-a rezolvat problema produselor dar prin buzunar îți bate vântul, astfel încât, în spatele ușilor închise, fiecare constată că bate același vânt. Hai că iar am fost deștepți la scara istoriei! 

Să nu vă mai aud că vă minunați de indienii din Americi, care dădeau aur pe mărgele de sticlă! Spre deosebire de ei, a căror naivitate era justificată istoric, noi n-avem nicio scuză deoarece știam povestea. Și, cu toate ăstea am continuat să fim proști! Halal să ne fie!

luni, 5 ianuarie 2026

Un alt tip de atac


Nici nu știu dacă să râd sau să mă îngrijorez. Pe Facebook și X(mai puțin, ce-i drept) mă confrunt cu un tip de atac pe care-l credeam dispărut, anume cel din zona de comentarii. Am simțit-o pe pielea mea fix de la începutul anului. Cum funcționează? Când se dă ordin pe unitate, tefeleii și armata de boți caută să obțină „controlul” în zona comentariilor. Cum fac asta? Într-un mod cât se poate de ... algoritmic. 

În cazul în care nu știți, în interfața de mobil Facebook(care e și cea mai accesată) se aranjează automat comentariile în ordinea noutății(adică cele mai recente primele). Desigur, Facebook nu mai ține cont de nicio setare a contului, le afișează fix așa cum vrea el(de obicei cele pe care le consideră cele mai relevante, aranjate de la cel mai recent în jos). Ce fac tefeleii? Încearcă să obțină avantaj comentând și apreciinu-și între ei comentariile  astfel încât să câștige jocul relevanței.

Mi s-a întâmplat la postarea cu cretinul ăla de dirijor care a stricat Concertul de la Viena. De fiecare dată când un om normal posta un comentariu de bun simț, răsăreau cel puțin cinci comentarii injurioase pe care tefeleii și le apreciau unul altuia. De fapt, pentru a fi și mai perversă situația, conturi aparent normale erau amestecate cu boți evidenți, căutând să se susțină unii pe ceilalți. 

Am dus o luptă surdă, blocând aproximativ 400 de boți în vreo 4-5 articole. Pentru a reduce presiunea, am luat la analizat inclusiv like-urile, astfel încât am putut avea o imagine extrem de interesantă a rețelei de atac, eliminându-i în final fără milă. Ideea e însă că toată această operațiune o fac pe timpul meu. La ei e simplu, au un număr de boți și atacă extrem de programatic, algoritmic. Nu pierd timp pentru că au toate sistemele puse la punct. Au nevoie doar de ID-ul postării și pot da atacul extrem de simplu. În ceea ce mă privește a trebuit să stau să-mi autorizez conexiunea și să-mi bat capul ca să scriu softul de monitorizare. Iar în cazul blocării idioților, Facebook a făcut procesul extrem de laborios, cu timpi morți special introduși pentru a-ți face munca mai grea. Inclusiv pentru ștergerea unui comentariu trebuie să stai 1-2 secunde până primești confirmarea. 

Pare puțin, dar programul meu lucrează cu un singur fir de execuție(altfel îmi blochează conexiunea) în timp ce ei pot lucra cu un număr infinit de fire de execuție deoarece mimează că trimit de la mai multe dispozitive în același timp. 

Am scris postarea în special pentru cei care mă bodogănesc tot pe mine pentru comentariile injurioase sau de prost gust. Da, oameni buni, există, dar, după cum vedeți, nu e deloc simplu să le gestionezi. Și am vorbit doar de Facebook, dar ia gândiți-vă că mai e și blogul și X și Telegram s.a.m.d. Cred că-l bag în pâine inclusiv pe „instalatorul Dan Diaconu”. Nu de alta, dar nu mai ține!

EXPLOZIV! Elita narcoteroristă - De ce este Marco Rubio atât de hotărât să facă din nou Iran-Contra?


(Autor: Maureen Tkacik, preluare The American Prospect)

Articolul de față mi l-a recomandat un cititor într-un comentariu postat pe Trenduri. Îl traduc integral aici pentru publicul românesc deoarece conține informații extrem de relevante. Rezervați-vă puțin timp și răbdare pentru a citi istoria pe care n-o cunoașteți, așa cum este fabricată la scară mare. 


Dacă ești cât de cât activ pe online, probabil știi că Marco Rubio, în adolescență, câștiga bani în plus lucrând pentru defunctul său cumnat, Orlando Cicilia. Afacerea acestuia importa și vindea animale exotice ca paravan pentru transportul a aproape jumătate de milion de kilograme de cocaină și marijuana. Ulterior, când șeful mafiei Mario Tabraue a devenit personajul principal al serialului documentar extrem de popular Tiger King, s-a spus că cocaina era de fapt ascunsă în corpurile unor vipere și șerpi boa, deși în actul de acuzare de 80 de pagini al întreprinderii nu se menționează acest lucru, iar Tabraue este cunoscut pentru că îi dă în judecată pe cei care îl acuză de cruzime față de animale.

Am traficat pentru a-mi susține pasiunea pentru animale”, a declarat Tabraue cu umilință documentariștilor Netflix despre rețeaua de trafic de droguri care a importat și distribuit droguri în valoare de 79 de milioane de dolari între 1976 și 1987. Conform biografiei din 2012 a lui Manuel Roig-Franzia despre senatorul de atunci, Rubio avea sarcina de a construi cuștile.

Rubio a jurat că nu știa nimic despre droguri. Avea doar 16 ani. (Desigur, unul dintre co-inculpații lotului Cicilia avea doar 16 ani când Tabraue i-ar fi ordonat să-și ucidă soția de care era separat, pentru a o împiedica să spună federalilor ce au făcut cu cadavrul unui alt bărbat pe care l-au ucis cu un an înainte.) Nu că ar conta, desigur: care politician nu are un rudă infractor? Dar, în cazul lui Rubio, legătura pare prea nepotrivită cu imaginea sa de om curat, pe care și-a cultivat-o de-a lungul timpului. În clasa a treia, Rubio și-a convins familia să se convertească la mormonism, pentru a se integra mai bine printre noii vecini, în timpul unei scurte perioade petrecute în Las Vegas. În liceu, își petrecea fiecare oră liberă obsedat de fotbal, iar soția sa merge la slujbe la mai multe biserici, de mai multe ori pe săptămână.

Când Univision a dezvăluit în 2011 legăturile sale cu afacerea lui Cicilia, echipa Rubio a declarat război întregii rețele, trimitând mai întâi reprezentanți precum Ana Navarro pentru a face presiuni asupra directorilor să retragă știrea, apoi convingând o serie de alți politicieni republicani să boicoteze dezbaterea pe baza premizei absurde că rețeaua ar fi încercat să folosească informațiile despre cumnatul său ca „șantaj” pentru a-l „extorca” să acorde un interviu.

În anul următor, în memoriile sale, Rubio îl descrie pe Cicilia ca pe un model de pietate filială din Lumea Veche, o prezență centrală în amintirile sale cele mai dragi din copilărie. Casa în care Cicilia tăia și depozita cocaina în cutii de țigări goale era descrisă ca un sanctuar care a ținut împreună familia sa dispersată în timpul anilor dificili petrecuți în Las Vegas. Cel mai important pentru tânărul Rubio, obsedat de fotbal, Cicilia îi dădea suficienți bani pentru a curăța cuștile animalelor și a spăla cei șapte câini samoyed ai săi, astfel încât să poată cumpăra bilete la fiecare meci pe teren propriu al echipei Dolphins din sezonul al doilea al lui Dan Marino, încheiat cu 14 victorii și 2 înfrângeri. În ziua de decembrie din primul an de liceu al lui Rubio, când Cicilia a fost dus în cătușe din casa în care locuise pentru scurt timp, întreaga sa familie a fost „șocată”.

Astăzi, Marco Rubio este cel mai redutabil mincinos al administrației Trump. Când Pam Bondi, Pete Hegseth, Karoline Leavitt sau Stephen Miller se referă la un protestatar împotriva genocidului, la un muncitor zilier, la un aruncător de sandvișuri sau la un pescar agățat de epava unei bărci de pescuit care tocmai a fost lovită de o rachetă Hellfire ca fiind „teroriști”, ei par a fi patologici. Dar ratingurile de aprobare ale lui Rubio sunt cele mai ridicate din Partidul Republican, chiar dacă el este arhitectul a ceea ce se poate considera cea mai cinică politică a lui Trump: planul de a numi șefii cartelurilor de droguri și acoliții lor în fruntea guvernelor tuturor țărilor din America Latină, în numele luptei împotriva cartelurilor de droguri.

În septembrie, Rubio l-a lăudat pe președintele Ecuadorului, Daniel Noboa, care conduce o țară în care rata omuciderilor a crescut de opt ori din 2016, ca fiind un „partener incredibil” care „a făcut mai mult în ultimii doi ani pentru a lupta împotriva acestor narcoteroriști și a acestor amenințări la adresa securității și stabilității Ecuadorului decât orice administrație anterioară”. Cu doar cinci luni înainte, o anchetă damnantă a dezvăluit că afacerea cu fructe a familiei Noboa a traficat 700 de kilograme de cocaină în Europa în lăzi de banane între 2020 și 2022. Rubio a promovat neobosit cauza traficantului de droguri condamnat (din păcate, tocmai grațiat) Juan Orlando Hernández. În 2018, Rubio l-a lăudat personal și public pe Hernández, pe atunci președinte al Hondurasului, pentru combaterea traficanților de droguri (și sprijinirea Israelului), cu doar șapte luni înainte ca fratele său să fie acuzat de traficul a 158 de tone de cocaină în containere marcate cu „TH”, pentru Tony Hernández.

Rubio a lăudat eforturile de combatere a criminalității depuse de liderii salvadorieni și argentinieni Nayib Bukele și Javier Milei, în ciuda alianței documentate a primului cu MS-13 și a diverselor scandaluri legate de traficul de cocaină din Miami care au cuprins partidul său politic libertarian în toamna trecută, precum și a devotamentului servil al ambilor lideri față de singura modalitate preferată de spălare a banilor a cartelurilor de droguri. Rubio a fost unul dintre cei mai mari susținători din Beltway ai nou-alesului președinte chilian José Antonio Kast, fiul unui criminal de război nazist care și-a petrecut întreaga carieră politică glorificând, albirea și promițând restaurarea domniei brutale a lui Augusto Pinochet, care a ordonat personal armatei chiliene să construiască un laborator de cocaină, a consolidat comerțul cu narcotice în cadrul terifiantei sale poliții secrete și apoi ar fi „dispărut” conspiratori cheie, precum chimistul său din poliția secretă, Eugenio Berríos.

Și timp de cel puțin un deceniu, Rubio a lăudat, a elaborat strategii și a condamnat cu vehemență multitudinea de anchete penale împotriva fostului președinte columbian Alvaro Uribe, pe care unii îl descriu ca pe o figură de tip Kissinger pentru fostul senator de Florida. O analiză a Pentagonului din 1991 îl descria pe Uribe, pe care Rubio îl prezintă ca pe un fel de luptător paradigmatic împotriva drogurilor, ca fiind unul dintre cei mai importanți 100 de narcoteroriști columbieni, un prieten personal apropiat al lui Pablo Escobar și o figură politică „dedicată colaborării cu cartelul [de droguri] Medellín la niveluri înalte ale guvernului”.

Asta ne aduce la actuala campanie a lui Rubio de terorism sponsorizat de stat împotriva Venezuelei și a pescarilor care provin de acolo, sub pretextul că Nicolás Maduro conduce ceva numit „Cartelul Soarelui”, care a inundat Statele Unite cu cocaină ieftină. Faptul că acest lucru nu este deloc o poveste este demonstrat într-un act de acuzare din 2020, a cărui nebunie sper să o explorez în curând, dar fragilitatea sa este subliniată și de navele neînsemnate pe care SOCOM a ales să le distrugă cu drone.

Săptămâna trecută, profesorul emerit Peter Dale Scott de la Berkeley a scris o scrisoare către The New York Times contestând caracterizarea ziarului referitoare la „o disonanță remarcabilă” între masacrele simultane ale lui Trump asupra traficanților de subzistență și grațierea unui traficant condamnat pentru peste 400 de tone de cocaină. De fapt, a subliniat el, „contradicția” nu era deloc remarcabilă: „Războiul împotriva drogurilor”, prost conceput și denumit în mod deliberat greșit, a fost o acoperire pentru implicarea contradictorie a CIA în traficul de droguri timp de decenii. Acest lucru este valabil în special în Venezuela, a remarcat Scott. Anchetatorii Serviciului Vamal care investigau o captură de 998 de kilograme de cocaină în țară în 1990 au descoperit că Agenția opera o asociere cu generali militari de rang înalt pentru a trafică cocaină ca mijloc pretins de „infiltrare” a cartelurilor columbiene. Întreprinderea fusese poreclită „Cartel de los Soles”, iar Times a raportat că aceasta a reușit să introducă ilegal tone de cocaină în Statele Unite fără a fi trasă la răspundere, până când Hugo Chávez l-a închis pe generalul care condusese cartelul și a expulzat DEA din Venezuela, moment în care a devenit la modă finanțarea sabotajului industrial, a loviturilor de stat militare și, în cele din urmă, a proiectelor de atacuri teroriste, sub pretextul că era un „narco-stat”.

Așa cum a subliniat istoricul Greg Grandin într-o recentă apariție într-un podcast, în timp ce în multe domenii amploarea și amploarea administrației Trump care se scufundă în domnia mafiei este cu adevărat fără precedent, în America Latină este mai degrabă o continuare a politicii care datează de cel puțin un secol. „În spatele fiecărei orori pe care o reprezintă Donald Trump se află o lungă serie de președinți americani care au pus în aplicare pentru prima dată politicile care fac posibilă acțiunea lui Trump de astăzi”, a spus Grandin. Puțini americani au învățat această lecție pe propria piele la o vârstă atât de fragedă precum Marco Rubio.

SCANDALUL LABIRINTIC CUNOSCUT SUB NUMELE DE „IRAN-CONTRA” a început să se dezvăluie în 1986, când Forțele Aeriene din Nicaragua au lansat o rachetă asupra unui avion de marfă Fairchild suspect. În timp ce fuselajul era plin cu lansatoare de grenade, arme AK-47 și muniție, doi piloți și un operator radio s-au prăbușit la sol, un singur bărbat alb din Wisconsin (care a murit acum câteva săptămâni) a aterizat cu parașuta intact și a recunoscut rapid că lucra pentru un proiect al CIA împreună cu un bărbat pe nume „Max Gomez”. Gomez s-a dovedit a fi Félix Rodríguez, unul dintre vechii camarazi ai tatălui lui Mario Tabraue, Guillermo, din Movimiento de Recuperación Revolucionaria, sau MRR, grupul de revoluționari anticomuniști condus de medicul Manuel Artime, care a dus la invazia din Golful Porcilor și la diverse atacuri teroriste și operațiuni de sabotaj în Cuba în anii care au urmat.

Avionul s-a dovedit a fi al lui Barry Seal, un pilot al Forțelor Speciale devenit traficant prolific de cocaină, care tocmai fusese ucis de asasinii cartelului. După ce fusese condamnat pentru contrabandă cu quaaludes, Seal permisese CIA să instaleze camere ascunse în avion și se angajase într-o operațiune secretă pentru a-l „înscena” guvernul sandinist din Nicaragua pentru trafic de droguri, capturând imagini cu Pablo Escobar umplând saci de voiaj cu cocaină în Managua, alături de un consilier de rang înalt al unui general sandinist, care au devenit apoi baza pentru noul apel al administrației Reagan pentru fonduri destinate finanțării schimbării de regim în țara din America Centrală. „Știu că toți părinții americani preocupați de problema drogurilor vor fi revoltați să afle că înalți oficiali ai guvernului nicaraguan sunt profund implicați în traficul de droguri”, a declarat președintele Reagan într-un discurs televizat din 1986. „Se pare că nu există nicio crimă la care sandiniștii să nu se preteze.

Dar „oficialul sandinist” s-a dovedit a fi un fost angajat al ambasadei SUA, iar Seal părea a fi un agent CIA de cursă lungă, care se pare că a participat la invazia din Golful Porcilor și a fost chiar fotografiat în 1963 alături de același Félix Rodríguez, care avea să devină mai târziu superiorul său în cadrul agenției. Rodríguez nu era cunoscut pentru blândețea sa: Trei oficiali implicați în ancheta privind execuția macabră din 1985 a lui Kiki Camarena, un agent DEA cu sediul în Mexic, au afirmat în repetate rânduri că Rodríguez a ordonat asasinarea după ce tânărul agent a descoperit dovezi care dezvăluiau amploarea colaborării agenției cu cartelurile mexicane, acuzație pe care loialul din Miami, care în prezent joacă într-o serie de scurtmetraje pe YouTube și l-a găzduit recent pe fostul președinte columbian Uribe pentru un eveniment aniversar al Golfului Porcilor, o neagă.

Geneza cuceririi lumii interlope latino-americane de către MRR datează cel puțin din 1964, când CIA ar fi intrat în posesia unor fotografii pornografice ale soției lesbiene a lui Manuel Artime, despre care șefii săi aflaseră că fusese amanta atât a lui Fulgencio Batista, cât și a fostului dictator venezuelean Marcos Pérez Jiménez. În aceeași perioadă, MRR a ucis accidental trei marinari spanioli în largul coastelor Cubei. Pentru a limita impactul negativ asupra imaginii organizației, Artime a fost sfătuit să petreacă mai mult timp în Managua, unde dictatura de dreapta a lui Luis Somoza îi putea susține proiectele fără rezerve. Dar Artime a ajuns curând în centrul atenției presei pentru un alt scandal: o tânără imigrantă cubaneză din New Jersey, al cărei soț fusese recrutat într-unul dintre taberele sale de antrenament din America Centrală, primise o scrisoare anonimă în care era informată că Artime angajase asasini pentru a-i ucide soțul deoarece „nu era de acord cu activitățile imorale din tabere, printre care se număra și contrabanda cu alcool care avea loc pe barca lui Artime, în complicitate cu un oficial al guvernului nicaraguan”. În aceeași perioadă, vameșii din Costa Rica au descoperit un avion abandonat plin cu whisky și haine pentru femei în valoare de zeci de mii de dolari, în jungla din apropierea a ceea ce părea a fi o tabără de gherilă neautorizată. Un informator al FBI „a informat că diferiți lideri cubanezi exilați continuau să susțină că Artime și MRR trăiau din activitățile revoluționare cubaneze, se ocupau cu contrabanda în loc să lupte împotriva comunismului și deturnau fonduri destinate activităților de comando și infiltrare... Se susținea că oamenii lui Artime s-au întors din America Centrală foarte dezamăgiți sau cu sume mari de bani câștigați din activități ilegale”. Guillermo Tabraue a fost „trezorierul” MRR în acei ani, iar în curând nu va mai exista nicio ambiguitate cu privire la tabăra în care se înscria.

În 1970, Biroul pentru Narcotice și Droguri Periculoase a desfășurat o operațiune fulgerătoare în șapte orașe, pe care a numit-o „cea mai mare razie împotriva traficanților de droguri” din istorie, menționând într-o conferință de presă că niciunul dintre cei 150 de bărbați arestați nu era „membru cunoscut al crimei organizate”, dar fără a menționa că majoritatea – până la 70%, potrivit unei estimări – aparțineau organizației veteranilor din Golful Porcilor a lui Artime. Doar doi ani mai târziu, procuratura statului a deschis o anchetă asupra magazinului de bijuterii al lui Tabraue, după ce a descoperit că acesta îi dăruise butoni unui judecător municipal care redusese pedepsele a două tinere condamnate pentru „vagabondaj” și vânduse diverse articole șefului poliției. În anul următor, Artime l-a recrutat pe Ramon Milian-Rodriguez, un geniu al contabilității în vârstă de 23 de ani, care avea să devină contabilul șef al cartelului Medellín și un confident apropiat al dictatorului panamez Manuel Noriega, pentru a începe spălarea de bani în băncile din Nicaragua, în scopul de a ajuta fondurile de apărare juridică ale patru foști membri ai Bay of Pigs care participaseră la spargerea de la Watergate.

În 1972, CIA s-a oferit să detașeze o echipă proprie de specialiști în operațiuni secrete pentru a ajuta Biroul să supravegheze vechile sale active, asigurându-se în același timp că anchetele privind drogurile nu intrau în conflict cu preocupările de „securitate națională”. BNDD a creat o bază de date sofisticată numită Biroul Rețelei de Informații Secrete privind Narcoticele — redenumită ulterior DEACON când Biroul a fost absorbit de DEA — și l-a angajat pe Tabraue ca primul său recrut important pentru a-și completa rețeaua de informații. CIA i-a plătit lui Tabraue 1.400 de dolari pe lună în anii 1970 pentru informațiile sale despre traficanții de droguri rivali.

Planul a funcționat exact așa cum se intenționase: traficanții de droguri care erau aliați cu obiectivele ideologice ale CIA erau protejați, ajutați și/sau recrutați ca agenți, în timp ce traficanții de droguri care mituiau sau cooperau cu stânga, se opuneau Agenției sau nu mai erau de folos erau urmăriți penal sau eliminați. Urmăririle penale aveau o prioritate scăzută, iar echipa DEACON nu a contribuit, potrivit rapoartelor, cu nicio probă admisibilă la urmăririle penale ale DEA în anii 1970. (Așa cum se plângea fostul oficial al DEA Dennis Dayle în 1986: „În cei 30 de ani de experiență la DEA și agențiile conexe, obiectivele principale ale anchetelor mele s-au dovedit a fi aproape invariabil agenții CIA.”) În „apărarea” CIA, veniturile din droguri au finanțat atacuri teroriste, asasinate și infiltrări care, probabil, au intensificat atmosfera de frică, neîncredere și disperare care a ușurat provocarea reprimării stângii. În 1975, veteranii din Golful Porcilor au fost implicați în aproape jumătate din atacurile teroriste care au avut loc, deși și-au ales cu înțelepciune bătăliile. În timpul anchetei Watergate, Artime a mărturisit că agentul CIA devenit colaborator al lui Nixon, E. Howard Hunt, l-a recrutat pentru a-l asasina pe populistul panamez Omar Torrijos, deoarece „administrația Nixon era foarte îngrijorată de faptul că fluxul de narcotice către Statele Unite era filtrat prin Panama”, potrivit unui raport scris de un investigator privat, confident al liderului cubanez exilat, care a murit subit cu câteva săptămâni înainte de a depune mărturie în fața Subcomisiei Camerei Reprezentanților pentru Asasinate.

Operațiunile gemene Condor au dat tonul epocii: un program continental clandestin lansat oficial în 1975 de Augusto Pinochet și junta argentiniană (și dezvăluit abia două decenii mai târziu prin descoperirea unei „arhive a terorii” paraguayene strict secrete) pentru a dezlănțui escadroane ale morții finanțate din cocaină, cu scopul de a face să dispară activiști de stânga, disidenți, denunțători și alte persoane incomode din toată America de Sud. Unii cercetători susțin acum, pe baza unor documente descoperite recent, că adevărata origine a operațiunii Condor a fost operațiunea din 1967, supravegheată de omniprezentul Félix Rodríguez și de un alt veteran al MRR, pentru a-l vâna și executa pe Che Guevara. „Ideea ... este că frontierele nu se termină cu geografia individuală a fiecărui stat, ci că este necesar să se apere politica occidentală oriunde este necesar”, a explicat un ofițer de informații argentinian citat în studiul canonic al profesorului emerit Scott de la Berkeley despre era Iran-Contra. „Prin urmare, este necesar să se acționeze împotriva celor care ar putea deveni o a doua Cuba și să se colaboreze direct și indirect cu Statele Unite.

În aceeași perioadă și sub același nume, o colaborare oficială între DEA americană, armata mexicană și poliția mexicană a eradicat mii de hectare de plante de mac și marijuana, devastând mulți mici fermieri și declanșând o epidemie de crime și violență grotescă care persistă până în prezent. Cercetătoarea Adela Cedillo susține că scopul real al Operațiunii Condor din Mexic a fost eradicarea stângii populiste prin criminalizarea agriculturii la scară mică, în timp ce armata mexicană a fost reorganizată și centralizată în beneficiul unei mână de actori dominanți; cu alte cuvinte, pentru a servi o agendă ascunsă aproape identică cu cea a omonimului său. Când Marco Rubio denigrează eficacitatea interdicției și a altor abordări tradiționale de aplicare a legii pentru atenuarea traficului de droguri în favoarea operațiunilor „militare”, așa cum a făcut într-un discurs recent despre bombardamentele cu bărci rapide ale lui Trump, el contrazice toate evaluările empirice existente privind eficacitatea războiului împotriva drogurilor, dar tânjește și după un fel de licență generală din perioada Războiului Rece pentru a comite un război murdar în numele unui obiectiv mai mare.

Reiau Operațiunea Condor”, mi-a spus într-o conversație informală un investitor în obligațiuni din piețele emergente, în octombrie, după ce administrația Trump a promis 40 de miliarde de dolari pentru stabilizarea peso-ului argentinian, dar a avertizat că banii vor dispărea dacă partidul lui Milei își va pierde majoritatea în alegerile intermediare din țară. Și poate că nu s-a terminat niciodată: la începutul acestei luni, agentul CIA Bob Sensi a fost acuzat de conspirație pentru comiterea de narco-terorism alături de un fost oficial de rang înalt al DEA pentru spălarea a 750.000 de dolari și acceptarea de a procura lansatoare de grenade și drone comerciale capabile să transporte șase kilograme de C-4 pentru un informator al guvernului care se dădea drept agent al unui cartel mexican. Cei doi i-au sfătuit informatorului să „creeze impresia că mută operațiunile cu fentanil din Mexic în Columbia pentru a distrage atenția de la Mexic” și a o îndrepta către guvernul de centru-stânga al lui Gustavo Petro. Poate că este de remarcat faptul că planul a fost lansat la doar câteva săptămâni după alegerile din noiembrie 2024.

O carte de memorii intitulată America at Night, scrisă de Larry Kolb, o cunoștință a lui Sensi din cadrul CIA, îl descrie pe presupusul spălător de bani ca pe un viclean om bun la toate, care i-a fost prezentat personal de George H.W. Bush în 1985 și care, potrivit lui Kolb, raporta direct directorului CIA de atunci, Bill Casey. La acea vreme, Sensi era profund implicat în canalele secrete din Orientul Mijlociu ale scandalului Iran-Contra, în cadrul căruia agenți secreți și reprezentanți neoficiali se întâlneau clandestin cu oficiali ai Hezbollah și Iran pentru a negocia răscumpărări secrete pentru diverși ostatici, dar a fost acuzat că a deturnat fonduri dintr-un job „sub acoperire” la Kuwait Airways și, potrivit cărții, de atunci caută să se răzbune. Un fost ofițer de informații a prezis pentru Prospect că problemele legale actuale ale lui Sensi nu va dura mult, deoarece administrația Trump îl va considera util, așa cum administrațiile anterioare au considerat majoritatea actorilor principali din scandalul Iran-Contra care au supraviețuit începutului anilor 1990.

Ceea ce ne readuce la familia Tabraue, care în anii 1970 aparținea unei organizații extinse de trafic de droguri asociată cu José Medardo Alvero Cruz, frizerul care conducea un Rolls-Royce și veteran al MRR. Când Cruz și o mulțime de colaboratori ai familiei Tabraue au fost arestați în 1979, un grup de veterani din Golful Porcilor s-a implicat în prima mare reușită a Operațiunii Condor din anii 1980, „lovitura de stat a cocainei” din Bolivia, în care criminalul de război nazist Klaus Barbie și guru-ul argentinian al operațiunilor psihologice, antrenat de israelieni, devenit traficant de cocaină, Alfredo Mario Mingolla, au colaborat în săptămânile care au urmat alegerii unui candidat prezidențial de stânga pentru a instala una dintre cele mai neînfrânate narcocrații din lume. În timp ce o juntă militară de dreapta se grăbea să elibereze traficanții de droguri din închisoare și chiar să deschidă o fabrică de cocaină despre care șeful cartelului preeminent al țării susținea că era „controlată de DEA”, traficanții s-au grăbit să colaboreze cu noul regim, într-un ciclu care s-a repetat în anul următor odată cu moartea subită a lui Torrijos și instalarea lui Manuel Noriega, favorabil traficului de droguri, în Panama. Dar Nicaragua, unde familia Somoza fusese o gazdă atât de ospitalieră pentru mercenarii anticomuniști pe tot parcursul Războiului Rece, fusese cucerită de sandiniști în 1979, iar vechii membri ai MRR au luat acest lucru ca pe o jignire personală. Pentru a lupta împotriva sandiniștilor, CIA și traficanții de droguri înfloritori au finanțat o confederație de miliții anticomuniste cunoscută sub numele de „Contras”, cu baze în El Salvador, Costa Rica, Guatemala și Panama, care au incendiat rezervoare de stocare a petrolului, au plantat mine magnetice în porturi și au bombardat aeroportul din Managua, toate acestea cu ideea, așa cum a verbalizat un oficial al Departamentului de Stat, de a transforma Nicaragua în „Albania Americii Latine”. Între timp, represiunile draconice împotriva consumatorilor și antreprenorilor de subzistență au dus la o creștere a populației din închisori cu 250% între 1975 și 1990, traumatizând permanent familiile și comunitățile.

Deoarece Congresul funcționa puțin diferit pe atunci, acesta a adoptat o serie de cinci legi care încercau să împiedice administrația Reagan să folosească banii contribuabililor pentru a finanța Contras. Rețeaua extinsă de traficanți de droguri a CIA făcuse deja acest lucru, dar restricțiile tot mai stricte au dus la o intensă campanie de strângere de fonduri neoficiale. Tabraue a organizat strângeri de fonduri pentru „lupta anticomunistă” din Nicaragua la un club social pe care îl deținea, numit Club Olympo, iar cultul Bisericii Unificării a organizat turnee de conferințe anticomuniste cu liderii Contras. Contras a căutat traficanți cu probleme legale pentru a le oferi servicii de lobby în schimbul de bani și arme. Milian-Rodriguez, vechiul protejat al lui Manuel Artime, a contribuit cu puțin sub 10 milioane de dolari în numele cartelului Medellín, sumă livrată direct lui Félix Rodríguez.

ORLANDO CICILIA A EMIGRAT LA MIAMI în anul următor nașterii lui Marco Rubio, a început să se întâlnească cu sora lui Rubio la scurt timp după aceea și a avut un rol important în copilăria băiatului; un moment deosebit de memorabil din memoriile sale descrie teroarea plină de vinovăție de pe chipul lui Cicilia când Marco, elev în clasa a doua, l-a surprins asamblând o bicicletă care trebuia să fie un cadou de la Moș Crăciun. Aproximativ trei ani mai târziu, când familia Rubio locuia în Las Vegas, Cicilia a început să lucreze pentru afacerea familiei Tabraue.

Cu doar un an înainte, moartea prematură a lui Ricardo Morales și aparenta neglijență a viitoarei procurore generale Janet Reno dezvăluiseră o serie de cazuri interconectate de trafic de droguri împotriva lui Mario Tabraue și a aproximativ cinci duzini de alți cubanezi, în majoritate din Miami. Morales era încă un alt participant la invazia din Golful Porcilor și un terorist mărturisit, suspectat de implicare în asasinarea lui Kennedy, deși i-a spus întotdeauna fiului său că s-a prezentat la Dallas în noiembrie 1963 doar pentru a fi utilizat drept „fantomă” de către superiorii săi, care nu i-au ordonat niciodată să facă nimic.

Faptul că familia Tabraue se ocupa cu traficul de droguri era cunoscut de toată lumea, potrivit notelor poliției din anii 1970 și registrului din 1981 al lui Guillermo Tabraue, care indica o afacere la adresa magazinului de bijuterii, sub numele de „Mota Import Corp Inc.” Dar, de asemenea, se știa faptul că Tabraue era practic de neatins: zeci de ofițeri de poliție din Miami și Florida Keys au fost pe statul său de plată în anii 1980. Însă Morales și alți informatori au declarat agenților federali că lăcomia și luptele interne au dus la pierderea controlului asupra întreprinderii și au lăsat în urmă o serie de cadavre, printre care soția separată a lui Tabraue și un informator al ATF pe nume Larry Nash. Până în 1981, procurorii întocmesc un act de acuzare. Numai în urma unei descinderi la reședința lui Tabraue și la casele lui secrete se găsesc 12.000 de kilograme de marijuana și peste 150 de puști de asalt și mitraliere.

Dar toate cazurile au început să se prăbușească când avocații apărării au început să se concentreze pe înregistrările telefonice. Ei au susținut că Morales nu avea credibilitate, nu numai pentru că era el însuși un criminal de carieră, ci și pentru că era asociat cu un grup de agenți CIA rebeli care lucraseră pentru Muammar Gaddafi și care apoi complotaseră să-l asasineze pe liderul libian. Și au găsit o secțiune a înregistrării de supraveghere în care detectivii presupuneau că o conversație despre un tucan bolnav era un cod pentru narcotice, când de fapt cadavrul tucanului în cauză putea „dovedi” că Tabraue și avocatul său vorbeau literalmente.

Apoi Morales a fost împușcat mortal de un polițist aflat în afara serviciului în timpul unei bătăi într-un bar din Florida Keys, în ceea ce autoritățile au concluzionat că a fost o omucidere justificată pentru care nimeni nu ar trebui să fie acuzat. „Dacă credeți asta, am o bucată de autostradă pe care v-o vând ieftin”, a spus unul dintre avocații lui Morales, John Komorowski. „Cineva avea nevoie ca Morales să moară și pur și simplu l-a executat... Cine? Numai Dumnezeu știe. Ar fi putut fi cubanezii, cubanezii anti-Castro, traficanții de droguri, CIA, oricine.” (Morales nu a fost singura victimă a comunității de informații în acest calcul brutal: cu doar câteva luni înainte, un agent DEA din Mexic fusese torturat și executat într-o crimă pe care trei anchetatori guvernamentali au susținut că a fost orchestrată de nimeni altul decât Félix Rodríguez, care a susținut că nu a fost implicat.) Incredibil, un articol senzațional din Miami Herald despre impactul valului de crime asupra Little Havana, publicat în lunile dintre raid și respingerea cazului său, îl avea ca protagonist pe nimeni altul decât... Guillermo Tabraue, care deplângea pagubele provocate magazinului său de „băieții răi” care emigraseră în Florida din Cuba cu barca Mariel.

În anul în care Cicilia s-a alăturat magazinului de animale Tabraue, un alt membru al grupării Tabraue, pe nume Jorge, care era și partener de afaceri al lui Guillermo, a fost pus sub acuzare în Detroit împreună cu un detectiv din comitatul Dade pe care gruparea îl angajase pentru traficul cu „o mare parte din [marijuana] vândută în Michigan în ultimii cinci ani” printr-o rețea de rulote și case mobile; un informator în acest caz a declarat că banda descărcase marijuana în Louisiana, sub privirile oficialilor Gărzii de Coastă, care fuseseră mituiți. Apoi, în 1985, un al treilea Tabraue, pe nume Lazaro, a fost pus sub acuzare alături de Alberto Rodriguez, un editor de ziare care era (încă) un alt pilon al comunității cubaneze din exil, pentru că vânduse cocaină în valoare de 90.000 de dolari unui polițist sub acoperire în apropierea parcării magazinului de bijuterii. Și în 1987, întreaga rețea a fost în cele din urmă destructurată într-o operațiune comună a mai multor agenții, numită „Operațiunea Cobra”, în care Guillermo Tabraue a fost descris ca „patriarhul” operațiunii, fiul său Mario ca „președintele consiliului de administrație”, iar Orlando Cicilia ca „omul de fațadă” și „numărul doi”.

În cea de-a zecea săptămână a procesului penal din 1989 al lui Guillermo Tabraue, un bărbat pe nume Gary Mattocks s-a prezentat la tribunal și a mărturisit că fusese agentul lui Guillermo Tabraue timp de patru ani în cadrul proiectului DEACON al CIA din cadrul DEA. Mattocks fusese anterior persoana de legătură a dezertorului sandinist Edén Pastora, un traficant prolific al Contras cu sediul în Costa Rica; amândoi fuseseră prezenți în timpul operațiunii sub acoperire a lui Barry Seal. Se zvonea că George Bush însuși îi ordonase personal lui Mattocks să perturbe procesul.

Dezvăluirea faptului că Tabraue era un agent secret a fost în același timp cea mai puțin surprinzătoare dezvăluire din toate timpurile și o „surpriză uluitoare”, după cum a caracterizat-o avocatul lui Mario Tabraue. Procurorii au acuzat echipa de apărare că a ascuns intenționat „bomba” până în momentul în care impactul era maxim; judecătorul a acuzat guvernul că „nu știa ce făcea mâna stângă”. S-a dovedit că Tabraue a operat sub pseudonimul „Abraham Diaz” în timpul anilor în care a fost informator al DEACON, deși statutul său de informator federal fusese relatat în știrile despre prima arestare importantă a lui Tabraue în 1981. Patriarhul, care avea atunci 65 de ani, a fost eliberat în cele din urmă în martie 1990, după doar câteva luni petrecute într-un lagăr de detenție cu securitate minimă de la baza aeriană Maxwell.

La acel moment, procurorul Dexter Lehtinen, care se ocupa de banda Tabraue, trecuse la o pradă mai mare: dictatorul panamez Manuel Noriega, al cărui refuz de a se extrăda singur pentru acuzații de trafic de droguri și spălare de bani fusese folosit de administrația Bush ca pretext pentru a invada literalmente țara. Martorul său principal era Ramon Milian-Rodriguez, contabilul cartelului Medellín, care fusese protejatul lui Manuel Artime în anii 1970 și care a declarat că îi plătise lui Noriega între 320 și 350 de milioane de dolari pentru a proteja transporturile de bani proveniți din traficul de droguri către băncile din America Centrală.

Au existat câteva probleme când Milian-Rodriguez a mărturisit că a trimis și aproximativ 10 milioane de dolari grupării Contras din Nicaragua, prin intermediul lui Félix Rodríguez, în speranța de a intra în grațiile CIA. Mai târziu, Noriega a afirmat că CIA i-a plătit zeci de milioane de dolari pentru participarea sa la războiul murdar împotriva drogurilor – agenția a putut găsi doar dovezi că i-a plătit 330.000 de dolari. Dar, în general, campania de invadare a unei țări suverane, cu scopul de a arunca sub autobuz o fostă marionetă a CIA pentru păcatele CIA, cunoscută sub numele de Operațiunea Just Cause, a fost un succes atât de răsunător încât giganți ai echipei de consilieri în politica externă a lui Trump, precum Elliott Abrams și Brett McGurk, au implorat public americanii obosiți de război să înțeleagă că Panama, și nu Irakul sau Libia, este modelul lor pentru schimbarea regimului din Venezuela.

În vara după invazie, Marco Rubio a obținut un stagiu la soția lui Lehtinen, Ileana, fiica unui alt exilat cubanez anticomunist afiliat CIA, care tocmai fusese ales primul membru cubanez-american al Congresului. În toamna acelui an, el a părăsit pentru scurt timp Florida pentru a beneficia de o „bursă de fotbal” în Missouri, dar s-a transferat la un colegiu comunitar la scurt timp după aceea, în urma dezvăluirilor că colegiul însuși era o „fațadă” pentru o schemă elaborată de falsificare a diplomelor, menită să înșele programul de împrumuturi pentru studenți.

Rubio s-a întors la Miami și nu a mai plecat niciodată, orice îndoieli cu privire la legăturile sale cu o bandă de traficanți de droguri înfricoșătoare fiind aparent negate de talentul său politic evident. Când a candidat pentru funcția de comisar al orașului la sfârșitul anilor '90, Jeb Bush a făcut donații pentru campania sa, la fel ca și o serie de directori ai imperiului zahărului Fanjul și un grup de medici oftalmologi, printre care (și probabil coordonați de) oftalmologul și fostul intermediar politic Alan Mendelsohn, care avea să organizeze mai târziu prima strângere de fonduri pentru comitetul exploratoriu al primei campanii prezidențiale a lui Rubio. Într-unul dintre cele mai „tipice pentru Miami” episoade din istoria recentă, o navă de dimensiuni medii capturată de Paza de Coastă în Oceanul Pacific în 2001 s-a dovedit a avea 12 tone de cocaină ascunse în rezervorul de combustibil, împreună cu o serie de documente care i-au condus pe anchetatori la o schemă Ponzi cu sediul în Miami, care spăla banii proveniți din cartelul drogurilor, al cărei lider a canalizat la rândul său milioane de dolari către diverse fundații și comitete de acțiune politică ale lui Mendelsohn, într-o încercare zadarnică de a-și „rezolva” problemele legale. Dar, în timp ce scandalul l-a distrus pe David Rivera, prietenul apropiat și, uneori, colegul de cameră al lui Rubio, care fusese ales în Congres în alegerile din 2010 care l-au trimis pe Liddle Marco în Senat, Rubio a ieșit neștirbit. Așa cum i-a spus un consultant politic local biografului lui Rubio, „Era copilul minune, chiar și atunci”.